Retex chargement en 38-55
5 participants
Retex chargement en 38-55
Chers amis,
Je vous livre le fruit de mes recherches dans cette rubrique, puisque l'arme ayant servi aux essais est une 1894.
La première arme avait un gros défaut et était impropre au tir, ce qui m'a fait perdre un temps précieux.
La seconde est en parfait état de marche. Elle a quand même profité d'une bonne partie de mes découvertes.
Il a donc été plus rapide de mettre au point ce rechargement.
Le 38-55 se distingue par des étuis droits, assez longs. Le tir claque assez généreusement. L'impression est assez agréable.
En revanche, la longueur importante des cartouches ne facilite pas le chargement du magasin (qui du coup contient moins de cartouches que dans d'autres calibres), de plus la cartouche étant longue, elle bascule dans la chambre moins commodément qu'une plus courte. Mais ça fonctionne.
Toujours est-il qu'on comprend pourquoi ce calibre a été abandonné.
Initialement prévu en poudre noire, l'étui contient aisément 35 grains de Suisse 2
Toutefois, c'est la A0 qui, une fois de plus est retenue.
Les balles sont issues du moule lee en .379 Elles ont été recalibrées en .375
Les amorces sont des Large Rifle de chez Winchester.
Avec 0.42 g de A0 j'avais obtenu sur 6 tirs d'excellents résultats que j'ai re-testés avec 12 cartouches
Vous pouvez constater que c'est loin d'être mirobolant.
J'ai donc recommencé avec 0.43 g de A0
Là, c'est beaucoup mieux : 4 dix, 4 neuf, 4 huit à 50 mètres, tir sur appui.
On peut faire mieux en anticipant qu'à froid l'arme tire bas (ce sont les 4 huit) et qu'au fur et à mesure, les impacts s'élèvent.
Mais avec 8 balles sur 12 dans le neuf/dix, cela reste très convenable.
C'est donc la formule que je retiens pour cette Winchester.
Je vous livre le fruit de mes recherches dans cette rubrique, puisque l'arme ayant servi aux essais est une 1894.
La première arme avait un gros défaut et était impropre au tir, ce qui m'a fait perdre un temps précieux.
La seconde est en parfait état de marche. Elle a quand même profité d'une bonne partie de mes découvertes.
Il a donc été plus rapide de mettre au point ce rechargement.
Le 38-55 se distingue par des étuis droits, assez longs. Le tir claque assez généreusement. L'impression est assez agréable.
En revanche, la longueur importante des cartouches ne facilite pas le chargement du magasin (qui du coup contient moins de cartouches que dans d'autres calibres), de plus la cartouche étant longue, elle bascule dans la chambre moins commodément qu'une plus courte. Mais ça fonctionne.
Toujours est-il qu'on comprend pourquoi ce calibre a été abandonné.
Initialement prévu en poudre noire, l'étui contient aisément 35 grains de Suisse 2
Toutefois, c'est la A0 qui, une fois de plus est retenue.
Les balles sont issues du moule lee en .379 Elles ont été recalibrées en .375
Les amorces sont des Large Rifle de chez Winchester.
Avec 0.42 g de A0 j'avais obtenu sur 6 tirs d'excellents résultats que j'ai re-testés avec 12 cartouches
Vous pouvez constater que c'est loin d'être mirobolant.
J'ai donc recommencé avec 0.43 g de A0
Là, c'est beaucoup mieux : 4 dix, 4 neuf, 4 huit à 50 mètres, tir sur appui.
On peut faire mieux en anticipant qu'à froid l'arme tire bas (ce sont les 4 huit) et qu'au fur et à mesure, les impacts s'élèvent.
Mais avec 8 balles sur 12 dans le neuf/dix, cela reste très convenable.
C'est donc la formule que je retiens pour cette Winchester.
Thistles- Messages : 1267
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Retex chargement en 38-55
Merci de ce retour d'expérience très intéressant...J'ai maintenant hâte de découvrir l'arme
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9036
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 71
Localisation : Tarn
Re: Retex chargement en 38-55
Pay per view my dear friend
Thistles- Messages : 1267
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Retex chargement en 38-55
au fur et à mesure des tirs, le canon chauffe, le magasin se vide et tout cela provoque une élévation des points d'impact. J'ai il y a très longtemps tiré une 94 en 30 WCF qui ne groupait bien qu'en chargeant cartouche par cartouche. J'en avais déduit que le poids des cartouches dans le magasin variant au fur et à mesure des tirs pouvait avoir une influence sur les groupements obtenus. Me gourre-je ?
pour en revenir au sujet, je trouve le groupement très bon pour ce type d'arme: un canon sauvagement bridé par 2 grenadières et qui chauffe ne pourra certainement pas donner des groupements dignes d'une arme de bench-rest. Et puis, une winch 94 n'a pas été conçue pour ça.
pour en revenir au sujet, je trouve le groupement très bon pour ce type d'arme: un canon sauvagement bridé par 2 grenadières et qui chauffe ne pourra certainement pas donner des groupements dignes d'une arme de bench-rest. Et puis, une winch 94 n'a pas été conçue pour ça.
winch 95- Messages : 137
Date d'inscription : 06/03/2017
Age : 74
Re: Retex chargement en 38-55
Le 38-55 est un calibre conçu pour le tir sur cible. Donc a priori précis. Mais qui n'a pas fait vraiment long feu.
Comme d'autres du reste. Je verrai à l'usage ce que ça donne.
Comme d'autres du reste. Je verrai à l'usage ce que ça donne.
Thistles- Messages : 1267
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Retex chargement en 38-55
oui, le 38-55 a été créé pour le tir sur cible, mais c'est surtout dans de armes à un coup de type winch 85, Ballard, Rem rolling block, etc, qu'il s'est , comme le 32-40, illustré dans toutes sortes de compétitions.
as-tu réalisé ces groupements en visée ouverte ou à l'aide d'un dioptre ?
as-tu réalisé ces groupements en visée ouverte ou à l'aide d'un dioptre ?
winch 95- Messages : 137
Date d'inscription : 06/03/2017
Age : 74
Re: Retex chargement en 38-55
Bonne question ! Cette 1894, que je vais vous présenter aujourd'hui, est dotée d'un dioptre Lyman.
Mais son oeilleton est beaucoup trop gros pour servir à quoi que ce soit. N'ayant pas eu le temps de le préparer (en le réduisant avec une gommette), j'ai fait une visée ouverte avec une hausse à feuillets (tout de même). Il y a pas mal d'options sur cette arme : demi magasin, dioptre, hausse, plaque de couche, canon rond, guidon.
Mais son oeilleton est beaucoup trop gros pour servir à quoi que ce soit. N'ayant pas eu le temps de le préparer (en le réduisant avec une gommette), j'ai fait une visée ouverte avec une hausse à feuillets (tout de même). Il y a pas mal d'options sur cette arme : demi magasin, dioptre, hausse, plaque de couche, canon rond, guidon.
Thistles- Messages : 1267
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Retex chargement en 38-55
"Mais son oeilleton est beaucoup trop gros pour servir à quoi que ce soit."
Il n'est pas trop gros, il est étudié pour le tir de chasse.
Pour le tir à la cible il te faudra un œilleton plus petit, éventuellement plus large (si l'orignal se dévisse?) ou une gommette.
Mais une 94 n'est pas et n'a jamais été une arme de tir à la cible...
Il n'est pas trop gros, il est étudié pour le tir de chasse.
Pour le tir à la cible il te faudra un œilleton plus petit, éventuellement plus large (si l'orignal se dévisse?) ou une gommette.
Mais une 94 n'est pas et n'a jamais été une arme de tir à la cible...
freebird- Administrateur
- Messages : 3537
Date d'inscription : 28/02/2017
Age : 55
Localisation : Lot, 46
Re: Retex chargement en 38-55
C'est sûr que ce n'est pas l'esprit des LSG. Mais d'après Closdelif, elles peuvent être très précises encore à 100 mètres.
Thistles- Messages : 1267
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Retex chargement en 38-55
elle peuvent être très précises sans aucun doute.
Mais 100 mètres, ce n'est pas loin*,
et les dioptres de chasse ne sont pas prévus pour du tir à la cible.
Il faut juste ne pas leur demander l'impossible.
(* pour moi, si, mais pas pour le 38-55 , dans une 1885)
les photos, les photos!
Mais 100 mètres, ce n'est pas loin*,
et les dioptres de chasse ne sont pas prévus pour du tir à la cible.
Il faut juste ne pas leur demander l'impossible.
(* pour moi, si, mais pas pour le 38-55 , dans une 1885)
les photos, les photos!
freebird- Administrateur
- Messages : 3537
Date d'inscription : 28/02/2017
Age : 55
Localisation : Lot, 46
Re: Retex chargement en 38-55
freebird a écrit:elle peuvent être très précises sans aucun doute.
Mais 100 mètres, ce n'est pas loin*,
et les dioptres de chasse ne sont pas prévus pour du tir à la cible.
Il faut juste ne pas leur demander l'impossible.
(* pour moi, si, mais pas pour le 38-55 , dans une 1885)
les photos, les photos!
C'est justement pour cela que j'ai fait ce test en visée ouverte avec le guidon et la hausse à feuillets...
Thistles- Messages : 1267
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Retex chargement en 38-55
Pas mal du tout pour des premiers essais !
Perso, je ferais un essai avec 0,44 g de A0, juste pour voir...
Perso, je ferais un essai avec 0,44 g de A0, juste pour voir...
Lone Rider- Messages : 969
Date d'inscription : 06/03/2017
Age : 67
Localisation : Belgique
Re: Retex chargement en 38-55
Déjà essayé, bien sûr. La dispersion est au rendez-vous. Ça se joue à presque rien pour trouver la bonne formule (plus d'un mois d'essais !).
Thistles- Messages : 1267
Date d'inscription : 28/02/2017
Sujets similaires
» 9422 et 9422M capacité de chargement
» Retex chargement en 44/40 [1873]
» winchester 1886 en 40/82
» Rechargement 45 LC
» quel chargement soft en 44 mag pour une 92 Miroku
» Retex chargement en 44/40 [1873]
» winchester 1886 en 40/82
» Rechargement 45 LC
» quel chargement soft en 44 mag pour une 92 Miroku
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Hier à 23:40 par Namo
» Marquage inconnu sur Winchester 73
Hier à 22:32 par Matabichos
» Fabrication des 1886 "Light Weight" et "ExtraLightWeight"
Hier à 19:33 par Bagnoz
» balles de 45-70 pour 1886 Miroku
Mer 27 Mar - 19:04 par Bagnoz
» Mon Winchester 70 post 64 modèle XTR "E" varmint de 1978 en 222 Rem.
Mar 26 Mar - 19:13 par Pressigny
» 1897 .... Bonnie & Clyde ?????
Dim 24 Mar - 12:22 par Voxan
» Chiappa 1892 probleme amorce
Dim 24 Mar - 9:53 par Moriego
» rafju
Dim 24 Mar - 9:39 par Matabichos
» le doré des commémos
Ven 22 Mar - 12:26 par Bataireacht
» In bed with my Rossi Gallery Junior 22LR
Dim 17 Mar - 22:58 par Jeanghis
» Datation - nombre d'exemplaires
Dim 17 Mar - 22:26 par xxxr
» Winchester 1894, tendances du marché : discussion.
Sam 16 Mar - 10:13 par xxxr
» COTE et tendances du marché Français.
Mer 13 Mar - 10:10 par CLOSDELIF
» Mes premiéres cartouches rechargées (Rossi 92 en 44 mag et probléme d'amorces)
Lun 11 Mar - 20:40 par Cricetus
» votre avis sur cette 94
Lun 11 Mar - 20:31 par xxxr
» RECENSEMENT des W94 "ARMEE FRANCAISE"
Lun 11 Mar - 20:11 par WICHITA
» Qu'est ce qui est arrivé à cette 1892?
Dim 10 Mar - 19:02 par My2Cents
» Recherche hausse-curseur pour Ladder Sight Rifle
Dim 10 Mar - 15:44 par My2Cents
» TRINITA
Sam 9 Mar - 23:14 par Eric Devilarms
» Organes de visée 1895 Miroku
Ven 8 Mar - 22:22 par chriss