Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
+12
romeo33
Jared MADDOX
My2Cents
Petrus7
WICHITA
Jeanghis
Lone Rider
Jeppesen
CLOSDELIF
freebird
Matabichos
Pressigny
16 participants
Page 2 sur 6
Page 2 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
xx
Dernière édition par Pressigny le Mer 13 Jan - 23:33, édité 1 fois
Pressigny- Messages : 1556
Date d'inscription : 15/02/2020
Age : 66
Localisation : Loiret
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Sur le lien posté au début, il n'y avait QUE la CHAPPARAL, donc je parlais bien effectivement de celle-ci.
Il est bien évident que la qualité de fabrication de l'originale n'est pas mise en doute
Il est bien évident que la qualité de fabrication de l'originale n'est pas mise en doute
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Message bien reçu mon ami, projet abandonné.....Stop !Jeppesen a écrit:Sur le lien posté au début, il n'y avait QUE la CHAPPARAL, donc je parlais bien effectivement de celle-ci.
Il est bien évident que la qualité de fabrication de l'originale n'est pas mise en doute
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9036
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 71
Localisation : Tarn
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Attention les front sights des 1873 ne conviennent pas tous à la 1876 en montage d'originePressigny a écrit:Celle-là, la 3ème, elle a le guidon à restaurer, la pièce se trouve chez : http://homesteadparts.com/shopcart/280/Winchester_1873.htm , pour 64 $ 50.
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
xx
Dernière édition par Pressigny le Mer 13 Jan - 23:34, édité 1 fois
Pressigny- Messages : 1556
Date d'inscription : 15/02/2020
Age : 66
Localisation : Loiret
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
L'originale de chez JJB me plairait bien également, mais là, ce sont les finances qui ne suivent plus....si je ne veux pas que Madame prennent des mesures "drastiques" à l'avenir !
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Ça ne fait que 5 commémoratives. Et puis on a le « droit » de tirer avec.
En plus elle est en D
Que de bons arguments
En plus elle est en D
Que de bons arguments
Matabichos- Messages : 4186
Date d'inscription : 06/03/2017
Age : 40
Localisation : 17
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
xx
Dernière édition par Pressigny le Mer 13 Jan - 23:34, édité 1 fois
Pressigny- Messages : 1556
Date d'inscription : 15/02/2020
Age : 66
Localisation : Loiret
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Une "machine" à faire du point !
Lone Rider- Messages : 969
Date d'inscription : 06/03/2017
Age : 67
Localisation : Belgique
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Ravi de te lire de nouveau Pressigny!
Possesseur de deux 1876 en 45 60 et 50 95 par Uberti, je ne peux que confirmer tes propos.
La 45 60 est en version fut long façon militaire, mais utilisée dans un western par Tom Selleck ( Cross Fire Trail).
Je n’ai pu le trouver qu’en allemand...
Possesseur de deux 1876 en 45 60 et 50 95 par Uberti, je ne peux que confirmer tes propos.
La 45 60 est en version fut long façon militaire, mais utilisée dans un western par Tom Selleck ( Cross Fire Trail).
Je n’ai pu le trouver qu’en allemand...
Petrus7- Messages : 842
Date d'inscription : 06/03/2020
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
J’ai d’ailleurs découvert pourquoi les militaires ne voulaient que des fûts longs.
Petrus7- Messages : 842
Date d'inscription : 06/03/2020
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
xx
Dernière édition par Pressigny le Mer 13 Jan - 23:34, édité 1 fois
Pressigny- Messages : 1556
Date d'inscription : 15/02/2020
Age : 66
Localisation : Loiret
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
xx
Dernière édition par Pressigny le Dim 10 Jan - 23:02, édité 1 fois
Pressigny- Messages : 1556
Date d'inscription : 15/02/2020
Age : 66
Localisation : Loiret
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Bravo pour les perfectionnements que tu viens d’apporter, le confinement t’as bien inspiré.
Ils sont esthétiques et efficaces. Je devrais bien m’en inspirer...
La rondelle carton était recommandée (avec 0,9 g de A0) je crois pour éviter la déformation de l’arrière de l’ogive en Pb pur, c’est bien ça?
Je ne connais pas, à vrai dire, la capacité réelle du magasin en 45 60 fut long. Jamais essayé de le remplir.
Par contre, J’ai lu quelque part que c’est pour éliminer le risque d’écrasement du tube magasin pendant les combats que le fut en bois à été listé dans la spec. par les militaires.
Ils sont esthétiques et efficaces. Je devrais bien m’en inspirer...
La rondelle carton était recommandée (avec 0,9 g de A0) je crois pour éviter la déformation de l’arrière de l’ogive en Pb pur, c’est bien ça?
Je ne connais pas, à vrai dire, la capacité réelle du magasin en 45 60 fut long. Jamais essayé de le remplir.
Par contre, J’ai lu quelque part que c’est pour éliminer le risque d’écrasement du tube magasin pendant les combats que le fut en bois à été listé dans la spec. par les militaires.
Petrus7- Messages : 842
Date d'inscription : 06/03/2020
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
OK pour le rôle du long fût bois.
Avec la A0 (ou toutes autres PSF) la rondelle ne sert à rien et peut juste présenter des risques inutiles....
Avec la A0 (ou toutes autres PSF) la rondelle ne sert à rien et peut juste présenter des risques inutiles....
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9036
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 71
Localisation : Tarn
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Alors, exit la rondelle!
Note: pour ceux qui ne l’ont pas perdue
Note: pour ceux qui ne l’ont pas perdue
Petrus7- Messages : 842
Date d'inscription : 06/03/2020
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
xx
Dernière édition par Pressigny le Dim 10 Jan - 23:03, édité 1 fois
Pressigny- Messages : 1556
Date d'inscription : 15/02/2020
Age : 66
Localisation : Loiret
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
xx
Dernière édition par Pressigny le Dim 10 Jan - 23:03, édité 1 fois
Pressigny- Messages : 1556
Date d'inscription : 15/02/2020
Age : 66
Localisation : Loiret
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Pour revenir à la résistance des 1876, je me rappelle avoir lu que des essais de tirs avaient été effectués par Winchester avec plusieurs ogives coincées dans le canon, et qu’il en avait fallu 5 (? A vérifier) pour que l’arme soit profondément endommagée
Petrus7- Messages : 842
Date d'inscription : 06/03/2020
My2Cents- Messages : 1560
Date d'inscription : 21/12/2018
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Les tests de solidité du mécanisme ont été fait en augmentant progressivement la charge et le poids du projectile, jusqu'à un poids de projectile équivalent à six fois le poids du projectile prévu pour le calibre en question (et non pas en bouchant le canon avec cinq projectiles).
Le résultat constaté fut une déformation des goupilles (axes) liant les biellettes du mécanisme, et l'arrachage des plaques sur les cotés du boitier suite à la rupture de l'étui et au retour de pression.
Logique lorsque l'on voit la position des biellettes lorsque la culasse est fermée et la quantité de matière qui supporte le recul. Le point faible est les axes.
"The strength of the Model 1876 rifle and the .45-75 W.C.F. cartridge was tested by Winchester in the late 1870s. The factory conducted tests on the strength and reliability of the action to answer concerns by customers. These tests will astound collectors and shooters who have stated the Model 1876's toggle link action is "weak." In response to a letter sent to the company by Charles Hallock, Esquire, of Forest & Stream magazine, Oliver Winchester responded by telling about the tests the factory accomplished on the 1876 rifle. He indicated that engineers first started the tests by removing one of the toggle links and fired 20 rounds (this was with .45-75 W.C.F. cartridge with 350 grain bullet) with no effect. They restored the missing link then went through 6 more trials starting with a charge of 105 grains of black powder, behind a 700 grain bullet! The comment "worked well" is noted. They then increased the charge of powder to 165 grains behind 3 bullets (1,150 grains) and that "worked well." From there, they increased the powder charge to 203 grains and added more bullets until they reached 1,750 grains of lead (five 350 grain bullets). This also "worked well." Finally, they added one more bullet, bringing the total weight to 2,100 grains, and things began to happen. The comment was, "Breech pin slightly bent. Arm working stiff." The seventh and final test was again 203 grains of powder but this time six Martini bullets weighing 480 grains each (2,880 grains) were used. "The charge bent the breech pin, blew out the side plates, split the frame and otherwise disabled the arm," was the comment. Oliver Winchester noted that in this seventh trial, the shell had burst into fragments and the escape of gas at the breech did the damage."
Le résultat constaté fut une déformation des goupilles (axes) liant les biellettes du mécanisme, et l'arrachage des plaques sur les cotés du boitier suite à la rupture de l'étui et au retour de pression.
Logique lorsque l'on voit la position des biellettes lorsque la culasse est fermée et la quantité de matière qui supporte le recul. Le point faible est les axes.
"The strength of the Model 1876 rifle and the .45-75 W.C.F. cartridge was tested by Winchester in the late 1870s. The factory conducted tests on the strength and reliability of the action to answer concerns by customers. These tests will astound collectors and shooters who have stated the Model 1876's toggle link action is "weak." In response to a letter sent to the company by Charles Hallock, Esquire, of Forest & Stream magazine, Oliver Winchester responded by telling about the tests the factory accomplished on the 1876 rifle. He indicated that engineers first started the tests by removing one of the toggle links and fired 20 rounds (this was with .45-75 W.C.F. cartridge with 350 grain bullet) with no effect. They restored the missing link then went through 6 more trials starting with a charge of 105 grains of black powder, behind a 700 grain bullet! The comment "worked well" is noted. They then increased the charge of powder to 165 grains behind 3 bullets (1,150 grains) and that "worked well." From there, they increased the powder charge to 203 grains and added more bullets until they reached 1,750 grains of lead (five 350 grain bullets). This also "worked well." Finally, they added one more bullet, bringing the total weight to 2,100 grains, and things began to happen. The comment was, "Breech pin slightly bent. Arm working stiff." The seventh and final test was again 203 grains of powder but this time six Martini bullets weighing 480 grains each (2,880 grains) were used. "The charge bent the breech pin, blew out the side plates, split the frame and otherwise disabled the arm," was the comment. Oliver Winchester noted that in this seventh trial, the shell had burst into fragments and the escape of gas at the breech did the damage."
My2Cents- Messages : 1560
Date d'inscription : 21/12/2018
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Merci pour ces précisions....
Quand on sait que la 1876 n'a pas pu résister au tir répétitif de la 45-70 réglementaire à balle lourde, on doit effectivement se douter que son action n'est pas d'une solidité exemplaire...
Quand on sait que la 1876 n'a pas pu résister au tir répétitif de la 45-70 réglementaire à balle lourde, on doit effectivement se douter que son action n'est pas d'une solidité exemplaire...
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9036
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 71
Localisation : Tarn
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
"They went through 6 more trials starting with a charge of 105 grains of black powder, behind a 700 grain bullet! The comment "worked well" is noted. They then increased the charge of powder to 165 grains behind 3 bullets (1,150 grains) and that "worked well." From there, they increased the powder charge to 203 grains and added more bullets until they reached 1,750 grains of lead (five 350 grain bullets). This also "worked well."
D'après le compte rendu des tests, le mécanisme avait supporté des poids et charges supérieurs à ceux du 45-70. Le problème du 45-70 n'était il pas plutôt la longueur de la cartouche, trop longue pour le boîtier rallongé de la 1876?
D'après le compte rendu des tests, le mécanisme avait supporté des poids et charges supérieurs à ceux du 45-70. Le problème du 45-70 n'était il pas plutôt la longueur de la cartouche, trop longue pour le boîtier rallongé de la 1876?
My2Cents- Messages : 1560
Date d'inscription : 21/12/2018
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Fait amusant, quand on évoque la 1876 avec d'autres tireurs, 99 % des commentaires sont:
" C'est de la merde, le mécanisme "
" Ca peut pas tirer du 45 70 "
C'est curieux que l'on se focalise sur cette munition, qui n'est pas un calibre dédié au lsg, mais a un fusil a 1 coup.
Des calibres dédiés au lsg, à la balistique terminale équivalente au 45 70 sont pourtant offerts sur la 1876, 45 75 & 50 95 par exemple.
" C'est de la merde, le mécanisme "
" Ca peut pas tirer du 45 70 "
C'est curieux que l'on se focalise sur cette munition, qui n'est pas un calibre dédié au lsg, mais a un fusil a 1 coup.
Des calibres dédiés au lsg, à la balistique terminale équivalente au 45 70 sont pourtant offerts sur la 1876, 45 75 & 50 95 par exemple.
Jared MADDOX- Messages : 297
Date d'inscription : 30/11/2018
Age : 61
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Je ne pense pas car des exemplaires furent chambrés dans ce calibre....My2Cents a écrit:"They went through 6 more trials starting with a charge of 105 grains of black powder, behind a 700 grain bullet! The comment "worked well" is noted. They then increased the charge of powder to 165 grains behind 3 bullets (1,150 grains) and that "worked well." From there, they increased the powder charge to 203 grains and added more bullets until they reached 1,750 grains of lead (five 350 grain bullets). This also "worked well."
D'après le compte rendu des tests, le mécanisme avait supporté des poids et charges supérieurs à ceux du 45-70. Le problème du 45-70 n'était il pas plutôt la longueur de la cartouche, trop longue pour le boîtier rallongé de la 1876?
Mais , bon, je n'ai pas vérifié personnellement !
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9036
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 71
Localisation : Tarn
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
C'est sans doute pour cette raison que Winchester acheta le brevet de son futur Model 1886 à JM Browning, et que ce modèle (ainsi que d'autres chez certains fabricants) utilisèrent cette munition avec bonheur pendant 130 ans ??????Jared MADDOX a écrit:Fait amusant, quand on évoque la 1876 avec d'autres tireurs, 99 % des commentaires sont:
" C'est de la merde, le mécanisme "
" Ca peut pas tirer du 45 70 "
C'est curieux que l'on se focalise sur cette munition, qui n'est pas un calibre dédié au lsg, mais a un fusil a 1 coup.
Des calibres dédiés au lsg, à la balistique terminale équivalente au 45 70 sont pourtant offerts sur la 1876, 45 75 & 50 95 par exemple.
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9036
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 71
Localisation : Tarn
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Mais le débat est intéressant....
On peut finalement se demander pourquoi et pour quel calibre a été développée la 1876 (3 ans après l'adoption militaire du 45-70) ensuite pourquoi finalement elle ne fut pas proposée au public et à l'armée dans ce calibre précis...
On peut aussi alors se demander pourquoi en 1883 Winchester s'empressa d'acheter et d'industrialiser le brevet de son futur Model 1886 ?
On peut finalement se demander pourquoi et pour quel calibre a été développée la 1876 (3 ans après l'adoption militaire du 45-70) ensuite pourquoi finalement elle ne fut pas proposée au public et à l'armée dans ce calibre précis...
On peut aussi alors se demander pourquoi en 1883 Winchester s'empressa d'acheter et d'industrialiser le brevet de son futur Model 1886 ?
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9036
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 71
Localisation : Tarn
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
La 1876 a été victime de son look fragile, avec le trou béant de l'elevateur dans un long boîtier.
Le boîtier fermé des 1886 ou 1892 est plus rassurant et constitue une avancée en partie parce qu'il est moins exposé aux éléments et à la poussière.
Le 45-70 était la référence au XIXeme siècle parceque c'etait le calibre "government" clef à l'accès aux contrats militaires et très répandu, même si ça n'en fait pas une munition techniquement supérieure aux autres.
Le boîtier fermé des 1886 ou 1892 est plus rassurant et constitue une avancée en partie parce qu'il est moins exposé aux éléments et à la poussière.
Le 45-70 était la référence au XIXeme siècle parceque c'etait le calibre "government" clef à l'accès aux contrats militaires et très répandu, même si ça n'en fait pas une munition techniquement supérieure aux autres.
Dernière édition par My2Cents le Mer 8 Juil - 10:32, édité 1 fois
My2Cents- Messages : 1560
Date d'inscription : 21/12/2018
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
L'objectif premier de la 1876 était d'acceder au marché des "chasseurs de gros gibier".
Mais financièrement, ce sont toujours les contrats militaires qui rapportent le plus.
Mais financièrement, ce sont toujours les contrats militaires qui rapportent le plus.
My2Cents- Messages : 1560
Date d'inscription : 21/12/2018
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
La 1886 a été conçue pour tirer du 45 90 wcf....
45 90 bien supérieur au 45 70, munition conçue par un concurrent de Winchester.....
C'est bon, t'as autre chose a m'opposer de façon inique, Closdelif ?????
45 90 bien supérieur au 45 70, munition conçue par un concurrent de Winchester.....
C'est bon, t'as autre chose a m'opposer de façon inique, Closdelif ?????
Jared MADDOX- Messages : 297
Date d'inscription : 30/11/2018
Age : 61
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Le progrès et l'innovation demandent du temps et de l'investissement. Pour investir, il faut gagner de l'argent et rentabiliser en vendant des produits existants ou développés à moindre coût. Il faut aussi avoir une offre diversifiée et une gamme de prix pour tous.
C'est pour cela que Winchester a conçu la 1876 et continué à fabriquer la 1873.
Pour ce qui est du 33 wcf, il est apparu en 1902, ce qui n'en fait pas un calibre pour lequel la 1886 a été conçue. C'est plutôt un calibre développé pour continuer à faire vivre la 1886 dans l'ère de la PSF et des calibres plus petit.
C'est pour cela que Winchester a conçu la 1876 et continué à fabriquer la 1873.
Pour ce qui est du 33 wcf, il est apparu en 1902, ce qui n'en fait pas un calibre pour lequel la 1886 a été conçue. C'est plutôt un calibre développé pour continuer à faire vivre la 1886 dans l'ère de la PSF et des calibres plus petit.
My2Cents- Messages : 1560
Date d'inscription : 21/12/2018
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Jared MADDOX a écrit:La 1886 a été conçue pour tirer du 45 90 wcf....
45 90 bien supérieur au 45 70, munition conçue par un concurrent de Winchester.....
C'est bon, t'as autre chose a m'opposer de façon inique, Closdelif ?????
Qui te l'a dit ?
Tu as des éléments factuels en ce sens ?
Quand elle sortit elle était déjà chambrée dans 3 calibres : 45-70 , 45-90 et 40-82 !
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9036
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 71
Localisation : Tarn
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Ce qui est factuel, c'est que nous ne sommes plus au Moyen Age .......
Quel dommage ........
Quel dommage ........
Jared MADDOX- Messages : 297
Date d'inscription : 30/11/2018
Age : 61
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Il n'y aurait pas eu de Winchester non plus pour nous chamailler !
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9036
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 71
Localisation : Tarn
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
xx
Dernière édition par Pressigny le Mer 13 Jan - 23:35, édité 1 fois
Pressigny- Messages : 1556
Date d'inscription : 15/02/2020
Age : 66
Localisation : Loiret
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Là dessus, je suis entièrement d'accordPressigny a écrit:Sans aller jusqu'au Moyen Age, la 1876 (en 1876, et en se replacent dans le contexte de l'époque) était une très bonne arme de grande chasse américaine, fiable, avec une très grande réserve de tir (12 cartouches), avec une bonne puissance d’arrêt, à 100 m elle "éliminait" presque tout, exceptée peut-être le bison qui était un animal des grandes plaines, et permettait de se nourrir d'autre chose que du lapin et du gibier à plume, et faire commerce de peaux d'Ours, Cougar (Puma), Élan, Cerf..., elle était une bien meilleur "assurance vie" qu'un fusil à chargement par la bouche.
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9036
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 71
Localisation : Tarn
Jared MADDOX- Messages : 297
Date d'inscription : 30/11/2018
Age : 61
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Non....puisque certaines 76 ont été chambrées en 45-70 !
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9036
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 71
Localisation : Tarn
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Qui te l'as dit ?
Tu as des éléments factuels en ce sens ?
( Bis Répétita )
Tu as des éléments factuels en ce sens ?
( Bis Répétita )
Jared MADDOX- Messages : 297
Date d'inscription : 30/11/2018
Age : 61
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
des prototypes de 1876 ont été chambrés en 45/70.
rien ne dit qu'ils étaient réalisés sur la base de 76 standard (j'ai publié sur ce site la photo du boîtier d'un de ces prototypes conservé au musée de Cody)
pour chambrer la 45-70, il faut effectivement rallonger encore le boîtier, ce qui rend l'ensemble encore plus monstrueux (mais pas forcément plus fragile, comme l'a dit plus haut My2cents, dans ce système, le maillon faible de la chaîne mécanique, ce sont les axes des genouillères)
le 50-95 et le 45-75 ne sont pas à proprement parler des calibres anémiques, je doute que le principal souci ait pu être la "puissance" du 45-70, quel qu'en soit le projectile.
Et en 76, même si le 45-70 était le calibre réglementaire depuis 3 ans, ce n'était pas encore devenu le standard qu'il est devenu maintenant. Winchester aimait beaucoup avoir ses propres calibres (même quand ils les volait à quelqu'un d'autre...)
rien ne dit qu'ils étaient réalisés sur la base de 76 standard (j'ai publié sur ce site la photo du boîtier d'un de ces prototypes conservé au musée de Cody)
pour chambrer la 45-70, il faut effectivement rallonger encore le boîtier, ce qui rend l'ensemble encore plus monstrueux (mais pas forcément plus fragile, comme l'a dit plus haut My2cents, dans ce système, le maillon faible de la chaîne mécanique, ce sont les axes des genouillères)
le 50-95 et le 45-75 ne sont pas à proprement parler des calibres anémiques, je doute que le principal souci ait pu être la "puissance" du 45-70, quel qu'en soit le projectile.
Et en 76, même si le 45-70 était le calibre réglementaire depuis 3 ans, ce n'était pas encore devenu le standard qu'il est devenu maintenant. Winchester aimait beaucoup avoir ses propres calibres (même quand ils les volait à quelqu'un d'autre...)
freebird- Administrateur
- Messages : 3537
Date d'inscription : 28/02/2017
Age : 55
Localisation : Lot, 46
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Pour rester factuels:
La douille de 45-70 mesure 53,47 mm ; celle de 45-75 mesure 47,88...cela fait 5,59 mm d'écart...pas un pouce !
La cartouche complète mesure 64, 77 mm contre 57,28....écart 7,49 mm toujours pas un pouce, et de loin!
Il est donc virtuellement possible de tirer , sans modification importante une 45-70 montée court dans une 1876 ! Je ne dis pas que c'est balistiquement parlant judicieux !
Pour être honnête, je ne sais plus où je l'ai lu....mais c'est retrouvable, et je m'y emploie !
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9036
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 71
Localisation : Tarn
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
freebird a écrit:des prototypes de 1876 ont été chambrés en 45/70.
rien ne dit qu'ils étaient réalisés sur la base de 76 standard (j'ai publié sur ce site la photo du boîtier d'un de ces prototypes conservé au musée de Cody)
pour chambrer la 45-70, il faut effectivement rallonger encore le boîtier, ce qui rend l'ensemble encore plus monstrueux (mais pas forcément plus fragile, comme l'a dit plus haut My2cents, dans ce système, le maillon faible de la chaîne mécanique, ce sont les axes des genouillères)
le 50-95 et le 45-75 ne sont pas à proprement parler des calibres anémiques, je doute que le principal souci ait pu être la "puissance" du 45-70, quel qu'en soit le projectile.
Et en 76, même si le 45-70 était le calibre réglementaire depuis 3 ans, ce n'était pas encore devenu le standard qu'il est devenu maintenant. Winchester aimait beaucoup avoir ses propres calibres (même quand ils les volait à quelqu'un d'autre...)
Cela correspond bien à mes souvenirs...
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9036
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 71
Localisation : Tarn
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9036
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 71
Localisation : Tarn
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
https://winchester-lsg.forumotion.com/t501-winchester-1878-ca-vous-dit-quelque-chose
la discussion.
dans le texte du musée, il est dit "Winchester scaled the action of the 1876...", ce qui signifie bien qu'ils ont modifié (agrandi dans ce cas) la carcasse de la 76 pour y rentrer la 45-70.
Cela met également un terme à l'affirmation "il y a eu des 1876 chambrée en 45-70". Non, il y a eu des prototypes, dérivés de la 1876, chambrés en 45-70 pour tenter d'obtenir des contrats de l'armée.
Et ces armes n'ont pas tenu le choc (mais comme il reste la carcasse complète, ce n'est pas la munition qui a détruit l'arme en première approche).
en 1886, la 45-70 est devenue une munition présente partout aux états-unis, Marlin la chambre dans une arme à répétition (1881) depuis un moment, et le design de JMB permet à Winchester de sortir une arme dans ce calibre qui ne ressemble pas à une pièce d'artillerie
la discussion.
dans le texte du musée, il est dit "Winchester scaled the action of the 1876...", ce qui signifie bien qu'ils ont modifié (agrandi dans ce cas) la carcasse de la 76 pour y rentrer la 45-70.
Cela met également un terme à l'affirmation "il y a eu des 1876 chambrée en 45-70". Non, il y a eu des prototypes, dérivés de la 1876, chambrés en 45-70 pour tenter d'obtenir des contrats de l'armée.
Et ces armes n'ont pas tenu le choc (mais comme il reste la carcasse complète, ce n'est pas la munition qui a détruit l'arme en première approche).
en 1886, la 45-70 est devenue une munition présente partout aux états-unis, Marlin la chambre dans une arme à répétition (1881) depuis un moment, et le design de JMB permet à Winchester de sortir une arme dans ce calibre qui ne ressemble pas à une pièce d'artillerie
freebird- Administrateur
- Messages : 3537
Date d'inscription : 28/02/2017
Age : 55
Localisation : Lot, 46
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Clair, conçis, documenté
Merci de ton intervention Freebird
Merci de ton intervention Freebird
Jared MADDOX- Messages : 297
Date d'inscription : 30/11/2018
Age : 61
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
À la bataille de big dry wash, le scout Al Sieber fit des merveilles contre les Apaches avec sa 1876.
http://www.phantomranch.net/bwestern/DureeArticles/battle_big_dry_wash_duree.htm
http://www.phantomranch.net/bwestern/DureeArticles/battle_big_dry_wash_duree.htm
Petrus7- Messages : 842
Date d'inscription : 06/03/2020
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Freebird a parfaitement répondu à toutes les questions concernant le 45-70 et la 1876. Et lorsque le modèle 1886 devint disponible, cela n'avait plus de sense financièrement de modifier encore le modèle 1876.
Je veux juste ajouter que non seulement la douille de 45-70 est plus longue, mais il faut également tenir compte de la longueur totale de la cartouche avec une ogive lourde (400 grains ou plus). La photo ci dessous illustre bien la nécessité de maintenir la longueur de la cartouche adaptée à la longueur de la carcasse de la 1876 pour les calibres qu'elle a chambré, avec à chaque fois des projectiles "relativement" léger ce qui en fut la principale limitation pour les chasseurs longue distance à l'époque.
Je veux juste ajouter que non seulement la douille de 45-70 est plus longue, mais il faut également tenir compte de la longueur totale de la cartouche avec une ogive lourde (400 grains ou plus). La photo ci dessous illustre bien la nécessité de maintenir la longueur de la cartouche adaptée à la longueur de la carcasse de la 1876 pour les calibres qu'elle a chambré, avec à chaque fois des projectiles "relativement" léger ce qui en fut la principale limitation pour les chasseurs longue distance à l'époque.
My2Cents- Messages : 1560
Date d'inscription : 21/12/2018
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Oui, nous sommes bien d'accord !
Mes souvenirs correspondent bien aux prototypes 1878...il a du falloir augmenter la longueur de l'auget de 7,5 mm pour y arriver....et il semble que le mécanisme n'y a pas résisté !
Mes souvenirs correspondent bien aux prototypes 1878...il a du falloir augmenter la longueur de l'auget de 7,5 mm pour y arriver....et il semble que le mécanisme n'y a pas résisté !
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9036
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 71
Localisation : Tarn
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
Il est possible qu'il ait aussi fallu allonger les genouillères pour obtenir un recul plus important de la culasse (7,5 mm en fait). D'où un boîtier qui devient vraiment grand.
Quant à un contrat militaire, cela semblait illusoire avec la mentalité de l'Army : après Little Big Horn en 1876 précisément, on a continué à faire confiance au Trap-door jusqu'à l'adoption du Krag dans les années 1890.
Fallait-il développer la 1876 vers le 45-70 pour ne finalement rien obtenir ?
Quant à un contrat militaire, cela semblait illusoire avec la mentalité de l'Army : après Little Big Horn en 1876 précisément, on a continué à faire confiance au Trap-door jusqu'à l'adoption du Krag dans les années 1890.
Fallait-il développer la 1876 vers le 45-70 pour ne finalement rien obtenir ?
Lone Rider- Messages : 969
Date d'inscription : 06/03/2017
Age : 67
Localisation : Belgique
Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.
That is the question !
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9036
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 71
Localisation : Tarn
Page 2 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Sujets similaires
» discussion à propos des répliques..
» Aldo Uberti, copies et répliques
» 44 magnum: poudre noire ET poudre vive… mais pas en même temps ;)
» Winchester 1866 (répliques UBERTI) Carbine et Short Riffle
» Réplique en .357magnum = mariage à vie ?
» Aldo Uberti, copies et répliques
» 44 magnum: poudre noire ET poudre vive… mais pas en même temps ;)
» Winchester 1866 (répliques UBERTI) Carbine et Short Riffle
» Réplique en .357magnum = mariage à vie ?
Page 2 sur 6
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 19:33 par Bagnoz
» Piquet à tomates
Hier à 19:42 par Bagnoz
» balles de 45-70 pour 1886 Miroku
Hier à 19:04 par Bagnoz
» Marquage inconnu sur Winchester 73
Mar 26 Mar - 21:53 par nevada smith
» Mon Winchester 70 post 64 modèle XTR "E" varmint de 1978 en 222 Rem.
Mar 26 Mar - 19:13 par Pressigny
» 1897 .... Bonnie & Clyde ?????
Dim 24 Mar - 12:22 par Voxan
» Chiappa 1892 probleme amorce
Dim 24 Mar - 9:53 par Moriego
» rafju
Dim 24 Mar - 9:39 par Matabichos
» le doré des commémos
Ven 22 Mar - 12:26 par Bataireacht
» In bed with my Rossi Gallery Junior 22LR
Dim 17 Mar - 22:58 par Jeanghis
» Datation - nombre d'exemplaires
Dim 17 Mar - 22:26 par xxxr
» Winchester 1894, tendances du marché : discussion.
Sam 16 Mar - 10:13 par xxxr
» COTE et tendances du marché Français.
Mer 13 Mar - 10:10 par CLOSDELIF
» Mes premiéres cartouches rechargées (Rossi 92 en 44 mag et probléme d'amorces)
Lun 11 Mar - 20:40 par Cricetus
» votre avis sur cette 94
Lun 11 Mar - 20:31 par xxxr
» RECENSEMENT des W94 "ARMEE FRANCAISE"
Lun 11 Mar - 20:11 par WICHITA
» Qu'est ce qui est arrivé à cette 1892?
Dim 10 Mar - 19:02 par My2Cents
» Recherche hausse-curseur pour Ladder Sight Rifle
Dim 10 Mar - 15:44 par My2Cents
» TRINITA
Sam 9 Mar - 23:14 par Eric Devilarms
» Organes de visée 1895 Miroku
Ven 8 Mar - 22:22 par chriss