discussion à propos des répliques..

Merci Pressigny.
La 50 95 de mon fils est très réussie aussi. Bois superbe et jaspage traditionnel, bien plus joli que les méthodes chimiques le plus souvent utilisées aujourd’hui.

A propos,  la « petite « 1876 pèse 4kg, soit  0,2 kg de moins que le Henry Transition.
La 1894 Kentucky est la plus légère avec moins de 3 kg.
Quand on parle de 1876, les qualificatifS  de grosse et lourde sont parfois de mise. C’est vrai, mais quand même un peu exagéré.
Il faut que je pèse la « Grosse Bertha » de mon fils (50-95) pour comparer.
Toutes ces pesées pour spécifier le type de chevilles nécessaires pour la fixation du ratelier au mur !

Ayé, la Grosse Bertha ( 50- 95) à été pesée .
C’est pas une plume !
5,6 kg, soit 1,6 kg de plus que la petite ( comme dit Pressigny ) Cross Fire en 45-60.
Pas étonnant que cette dernière ait été choisie pour être brandie par Tom Selleck dans Cross Fire Trail, un petit western tourné pour la télé et dont je n’ai trouvé qu’une version en allemand.

Tu sais Petrus7, la 45-60 c'est comme ta 50-95...



Pire avec toutes les cartouches qu'elle peut contenir.

Tu veux dire la 45-60 en version carbine non « musket « ?

En version Rifle (Canon de 28").

Et oui, les jaspages Uberti sont toujours très réussis, et très robustes.

Ma 1873 de 1981.



Et ma 1876.

Pressigny a écrit:En version Rifle (Canon de 28").

Canon hexagonal lourd, j’imagine.
Les deux miennes sont en canon rond.

Elles sont passées du râtelier à la balance ? 

Oui hexagonal, et oui lourde, aujourd’hui tir à Montargis, en appui sur les coudes, la bête m'a pulvérisé le centre de la C50 à 50 m avec le tir de 6 cartouches à 0,85 gramme d'A0.

Pressigny a écrit:Oui hexagonal, et oui lourde, aujourd’hui tir à Montargis, en appui sur les coudes, la bête m'a pulvérisé le centre de la C50 à 50 m avec le tir de 6 cartouches à 0,85 gramme d'A0.

C’est à dire 6 impacts dans le 10?

Le rond central à sauté... (six 45 en 300 grains), y'a des jours comme ça.
Comme ma "Mamie" 1895 en 30 U.S. de 180 grains, deux (seulement pour elle) dix, toujours sur les coudes et à 50 m.

Pour en revenir au râtelier de Petrus7, je cours les antiquaires et brocanteur de mon coin en ce moment, à la recherche d'une petite merveille fin IXX ème, voire début XX ème, en râtelier ou vitrine, mais pour l’instant ya pas.

Bonne recherche Pressigny. 
Il faut en trouver un costaud car, mine de rien,  4 armes c’est 12 à 15 kg . 
Les premiers supports réalisés par mon fils étaient simplement collés avec ces puissantes colles à bois de menuiserie. 
Il a finalement fallu les  fixer par vis après avoir accroché le Henry ...catastrophe !

Bravo pour ton adresse au tir. Tu maîtrises très bien ces pu9issantes 1876.
Avec une charge complète de PN l’effet au stand est spectaculaire !

Désolé, 2 fois la même !

Bon, je ne suis pas en mesure de produire le résultat sur cible, mais toutes les ogives étaient en cible

Ah la vache... la boule de feu !, le canon de 22" y est pour beaucoup, profite de ta carbine à boitier jaspé, fut long, devenue introuvable... veinard.

Très satisfait de mon râtelier. Je contemple mes beautés très souvent maintenant . Mais un doute m’assaille, la lumière ne va t elle pas faire passer les couleurs des bois des crosses ?
Je pense notamment aux parties se trouvant sous les supports,

Bataireacht a écrit:Des patères murales bois, premier prix à trois ou quatre ou x têtes.

On les inverse, on les teinte comme on veut. On peut meuler la partie inférieure ou même pas.

j'utilise ce système pour mes "slide-action" une chainette passée dans les pontets et fermée via des cadenas.

nb ; en 1876 une réplique de "la police montée Canadienne" est sur ma shopping list; l'originale étant hors de portée de mes finances (pourtant, j'ai faillis avoir...)

WICHITA, si tu trouves une vrai Uberti 1876 police montée en 45-75 WCF (et pas trafiquer), bonjour la chance, retirée du catalogue depuis belle-lurette... elle est au même prix qu'une originale "passable", mais elle, elle tire de la PSF à 1920 Bar CIP-N.

CHIAPPA ne l'a pas faite également ?

Chaparral a fait une Centennial en 50 95.

râtelier:..pour une armurerie,il y a quelques années.

Salut
Une Chaparral centennial en 50-95


Cela fait une munition pêchue

Les 1876 "Sporting Rifle" (centennial), on en trouve, neuves ou d'occasion, Uberti, Chiappa, Chaparral, mais les police Montée, les vrais, en répliques... zéro ou presque, ou alors des Carbine, déjà plus rares que les Rifles, trafiqués pour faire "comme pour", pour les pigeons, et plus chers....

Pour compléter les infos données par Pressigny :
le catalogue Uberti (ou Cimarron aux US) proposait les rifles Centennial, et les carbines Centennial qui elles étaient en 22 pouces.
Les carbines étaient déclinées en deux versions:
- La version Cross Fire Trail, une version civile du nom d’un petit Western.
- La version NWMP (Police Montée) en calibre 45 75...
La version NWMP se distinguait de la version civile, en plus du calibre exclusif 45 75, par une gravure peu accentuée « NWMP « sur la crosse. Les originales avaient également une hausse « Spanish meters  sight » vissée ( et non plus sur queues d’aronde). Je ne sais pas si les répliques Uberti avaient également cette hausse différente.

Elles avaient cette hausse caractéristique, doux le trafique, elles étaient 100 % conformes, avec anneau de selle, et plaque de couche sans logement.

Une p'tite photo de la bête.

Oui, on voit bien que la hausse est différente de celle de ma Cross Fire Trail.

On voit bien la différence..

Désolé, 2 fois la même photo...grrrr....

La tienne apparaît au catalogue de 2015 et disparaît du catalogue en 2017.

Pressigny a écrit:Elles avaient cette hausse caractéristique, doux le trafique, elles étaient 100 % conformes, avec anneau de selle, et plaque de couche sans logement.

La Cross Fire Trail a un anneau de selle et une plaque de couche sans logement également.

Normalement les crosses des  NWMP  devaient  être simplement poncées huilées, et pas vernies comme les armes de luxe.

Oui huilée, mais ton boîtier est jaspé (la police est noire), et ton calibre est il en 45-75 WCF ?, je cherche pour la hausse visée.

Trouvé !, c’était Chaparral qui la fabriquait. 

www.cascity.com/forumhall/index.php?topic=15915.0

Ma Cross Fire Trail est en 45 60, boîtier jaspé, hausse échelle du type classique, anneau de selle , pas de logement pratiqué dans la crosse et fut long noyer verni. C’est bien celle brandie par Bob Selleck, dans le film TV, et donc pas une reproduction de NWMP.

Pourquoi cherchais tu le fabriquant de la hausse Spanish meters ?

Je cherchais la repro. de la NWPM, Chaparral faisait des copies conformes, avec même les N°, et le marquage de crosse, ça a du souffler chez Winchester...

Faut demander à Petrus7, moi, je ne mets que de la A0 à 0,85 grammes avec des 300 grains plomb en .459"

Salut Pressigny et Bagnoz.
Quand j’ai récupéré la 50 95 Centennial de mon fils et une 20 de douilles, je n’ai pas trouvé de rechargement en PSF, et je me suis tourné vers les PN qui a priori étaient sans danger ( j’avais une bonne expérience au revolver en PN).
Un excellent tireur aux armes longues PN m’avait conseillé de passer avec un écouvillon un tampon d’une émulsion de Ballistol et d’eau. J’ai scrupuleusement suivi ses recommandations, et les ai appliquées ensuite au 45 60 Cross Fire dont Pressigny a publié la photo au tir.
L’effet est spectaculaire et j’avais beaucoup de spectateurs intrigués par la fumée et le boucan. Depuis j’ai adopté une charge de A0 préconisée par Pressigny.

Passage du tampon entre chaque coup… mais ça c’est une recommandation de tireur de précision. Je l’ai appliquée sans tester la précision avec une fréquence moindre.

Je ne sais pas, là dans ma chaise longue, écrasé par la chaleur. Je te dirai tout à l’heure.
De mémoire, j’ai fait des munitions « pleines », la mise en place de l’ogive se chargeant de comprimer un peu la charge de PN, et d’autres avec de la semoule, spéciale Couscous, dont les arômes permettent d’être pardonné par les tireurs voisins.
Également rondelle (wad) de pack de lait UHT, et cookie de graisse.

Le problème (pour moi) ce situe là, le remontage des ressorts du levier et de la bielle d'auget, le reste n'a pas de difficulté, les deux ressorts sont "durs", et leurs vis particulièrement petites, difficiles à aligner avec leurs filetages quand les ressorts sont au repos.

Je vois , posé sur le support de tir, un truc bizarre…
En fait une douille percée dans laquelle un petit tuyau transparent en plastique souple, est passé en force.
Ce dispositif, je l’introduisais dans la chambre pour souffler, et ramollir ainsi les résidus!
Mon conseiller de Tirs Mailly, était vraiment très méticuleux, ne reculant devant rien pour rester précis!

il existe des "produits" tout fait pour dissoudre les résidus de PN, dans plusieurs marques, entre autre celui de PEDERSOLI que j'utilise;

Quelques gouttes (vraiment pas plus) suffisent, et on peut les utiliser "pur" ou "dilué".

Leur prix est souvent élevé, mais si utilisé comme il faut, en petite quantité, le "bison" dure longtemps et on s'y retrouve.

Je mets donc quelques gouttes de ce produit sur un "patch" que je passe dans le canon, tous les deux coups environ, en .45-70 PN "pleine charge".

C'est plutôt efficace.

Utile aussi (très utilse mêem) dans les concours CAS quand on tire PN, en particulier pour dissoudre les résidus de PN qui bloquent assez vite les mécanismes de révolvers, si on y prend pas garde.

Et comme la "fluidité" est l'un des paramètres pour tirer "vite", un peu de ce produit (toujours quelques gouttes, pas plus, sur l'axe de barillet, et celui du chien....un vrai miracle (éventuellement dans le canon, mais là, ce n'est pas tout à fait du tir "de précision", donc moins important.

Pour ce qui est du remontage de la 18736, je n'en ai pas, mais le mécanisme est (à-priori) identique à celui de la 1873, et là j'en ai plusieurs, avec lesquelles je n'ai jamais eu de soucis avec des "vis"....???

en fait, le remontage est même assez simple, dans l'ensemble.