Winchester 1895 cal.405W
+4
WICHITA
Jeppesen
nanard35
zanflutte
8 participants
Page 1 sur 1
Re: Winchester 1895 cal.405W
C'est celle dont tu as refait les bois dans l'autre post ?
Bon, ce n'est pas tout ça, quand est ce qu'elle cause la bête ?
Je sais que tu as de quoi ....
Bon, ce n'est pas tout ça, quand est ce qu'elle cause la bête ?
Je sais que tu as de quoi ....
nanard35- Messages : 1504
Date d'inscription : 01/03/2017
Localisation : Bretagne
Re: Winchester 1895 cal.405W
nanard35 a écrit:C'est celle dont tu as refait les bois dans l'autre post OUI
Bon, ce n'est pas tout ça, quand est ce qu'elle cause la bête ?
Je sais que tu as de quoi .... Tiré 3 , reste 3
Dernière édition par zanflutte le Ven 2 Déc - 18:30, édité 1 fois
zanflutte- Messages : 1540
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Winchester 1895 cal.405W
Testée au TNV : elle tire droit, mais guidon à refaire (trop bas pour 50 m)Jeppesen a écrit:Bientôt au TNV ?
refait depuis, mais plus de balles.
zanflutte- Messages : 1540
Date d'inscription : 28/02/2017
zanflutte- Messages : 1540
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Winchester 1895 cal.405W
Toutes mes photos sont floues
je ne sais pas pourquoi
je ne sais pas pourquoi
zanflutte- Messages : 1540
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Winchester 1895 cal.405W
On dirait que la netteté s'est "fixée" sur la pièce du bas de la photo, plus nette que le reste ?
Cela arrive en mode "Auto".
et sinon, tu n'as plus qu'à recharger !
Au fait, demain AG au club...tu y seras ?
Cela arrive en mode "Auto".
et sinon, tu n'as plus qu'à recharger !
Au fait, demain AG au club...tu y seras ?
Re: Winchester 1895 cal.405W
Je ne peux plus conduire, pendant qq jours, cause épaule
c'est l'arthrose , pas le .405
c'est l'arthrose , pas le .405
zanflutte- Messages : 1540
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Winchester 1895 cal.405W
AG aussi tard ?
WICHITA- WFL IV
- Messages : 2425
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Winchester 1895 cal.405W
Superbe !!!
chriss- Messages : 464
Date d'inscription : 06/03/2017
Age : 53
Localisation : ardennes belge
Re: Winchester 1895 cal.405W
Belle carabine bravo...et prompt rétablissement !
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9094
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 71
Localisation : Tarn
Re: Winchester 1895 cal.405W
Belle arme en effet
Le caoutchouc sous le tang sight utilisé pour le stockage ?
Le caoutchouc sous le tang sight utilisé pour le stockage ?
Matabichos- Messages : 4204
Date d'inscription : 06/03/2017
Age : 40
Localisation : 17
Re: Winchester 1895 cal.405W
zanflutte a écrit:Testée au TNV : elle tire droit, mais guidon à refaire (trop bas pour 50 m)Jeppesen a écrit:Bientôt au TNV ?
refait depuis, mais plus de balles.
Tu ne pas pas corriger avec la hausse ou avec le tang ?
Matabichos- Messages : 4204
Date d'inscription : 06/03/2017
Age : 40
Localisation : 17
Re: Winchester 1895 cal.405W
Le guidon n'était pas goupillé, et semblait très solidaire du support à queue d'aronde: J'ai tenté avec la hausse, mais pas pu la baisser suffisamment. En remontant le tout, la lame laiton du guidon a bougé, alors je l'ai extraite et j'en ai refait une autre plus haute.
J'ai installé le tang sight d'une 94 avec laquelle je ne tire pas ( centennial HG). à tester
J'ai installé le tang sight d'une 94 avec laquelle je ne tire pas ( centennial HG). à tester
zanflutte- Messages : 1540
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Winchester 1895 cal.405W
OK, merci pour ces précisions. Je suis friand de la suite de tes essaiszanflutte a écrit:Le guidon n'était pas goupillé, et semblait très solidaire du support à queue d'aronde: J'ai tenté avec la hausse, mais pas pu la baisser suffisamment. En remontant le tout, la lame laiton du guidon a bougé, alors je l'ai extraite et j'en ai refait une autre plus haute.
J'ai installé le tang sight d'une 94 avec laquelle je ne tire pas ( centennial HG). à tester
Matabichos- Messages : 4204
Date d'inscription : 06/03/2017
Age : 40
Localisation : 17
Re: Winchester 1895 cal.405W
1- pour ne pas marquer la queue de boitier quand il est repliéMatabichos a écrit:Belle arme en effet
Le caoutchouc sous le tang sight utilisé pour le stockage ?
2- pour ne pas blesser l'arcade sourcilière quand le tireur s'est mal positionné
zanflutte- Messages : 1540
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Winchester 1895 cal.405W
Je me prepare à recharger, dès reception des balles
Merci au bienfaiteur
Je préfère utiliser mes poudres en stock
- BA 9
- BA 10
- A 0
- N 110
- N 135
- N 140
Malfatti ne parlant pas du 405 (à ma connaissance), laquelle est préférable et quelle charge
Je vais avoir trop peu de balles pour pouvoir faire des essais systématiques
Sachant que j'approvisionne au coup par coup : le sertissage est-il indispensable
Enfin : Kapok ou pas Kapok ?
Merci au bienfaiteur
Je préfère utiliser mes poudres en stock
- BA 9
- BA 10
- A 0
- N 110
- N 135
- N 140
Malfatti ne parlant pas du 405 (à ma connaissance), laquelle est préférable et quelle charge
Je vais avoir trop peu de balles pour pouvoir faire des essais systématiques
Sachant que j'approvisionne au coup par coup : le sertissage est-il indispensable
Enfin : Kapok ou pas Kapok ?
zanflutte- Messages : 1540
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Winchester 1895 cal.405W
Si c'est pour faire du tir "réduit" (environ 400 m/s) : A0, sans sertissage si le collet serre assez, et surtout sans kapok ou autre merdasse du même tonneau !
Les deux BA sont inadaptées....
Je ne connais pas bien les Vihta....donc je n'avance rien à leur sujet.
Les deux BA sont inadaptées....
Je ne connais pas bien les Vihta....donc je n'avance rien à leur sujet.
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9094
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 71
Localisation : Tarn
Re: Winchester 1895 cal.405W
Gheerbrant (p.1126) ne cite que SP10 / TU 3000 et TU 5000
Une idée de correspondance avec celles dont je dispose ?
Où trouver les tables de correspondances entre Nobel et Vitha ?
Une idée de correspondance avec celles dont je dispose ?
Où trouver les tables de correspondances entre Nobel et Vitha ?
zanflutte- Messages : 1540
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Winchester 1895 cal.405W
Halo ne propose que des rechargements nominaux, pour la chasse (et avec des balles chemisées), pas étonnant donc que la A0 n'y figure pas.
Pour le tir réduit, c'est elle qui s'impose dans ta liste.
Peut-être a-t-il inclus des rechargement en Vitha das sa seconde édition (Nanard? Help?)
Pour le tir réduit, c'est elle qui s'impose dans ta liste.
Peut-être a-t-il inclus des rechargement en Vitha das sa seconde édition (Nanard? Help?)
freebird- Administrateur
- Messages : 3563
Date d'inscription : 28/02/2017
Age : 55
Localisation : Lot, 46
freebird- Administrateur
- Messages : 3563
Date d'inscription : 28/02/2017
Age : 55
Localisation : Lot, 46
Re: Winchester 1895 cal.405W
Non pas de complément sur cette cartouche dans le HALO2, donc pas de Vitha.
je vois deux poudres qui iront parfaitement pour du chargement réduit : La A0 et la N110.
HN dans son manuel préconise la N110 qui va très bien pour les chargements réduits derrière leurs balles : brule complètement
et ne nécessite aucun bourrage d'aucune sorte, bref comme la A0.
A ceci prés que la N110 est plus lente et nécessite donc un peu plus de poudre pour sortir à la même vitesse;
HN donne donc beaucoup de charges en N110;
Bien entendu ne traite pas la 405 Winchester mais la 45-70 qui est proche en terme de volume, donc il ne sera pas trop dur d'en déduire une charge raisonnable.
Peux tu préciser quelle balle vas tu recevoir ?
Plomb, chemisée ? et quel poids ?
Dés réception de tes éléments, je regarde cela de plus prés et te dirais ce que je mettrais si j'étais à ta place ...
je vois deux poudres qui iront parfaitement pour du chargement réduit : La A0 et la N110.
HN dans son manuel préconise la N110 qui va très bien pour les chargements réduits derrière leurs balles : brule complètement
et ne nécessite aucun bourrage d'aucune sorte, bref comme la A0.
A ceci prés que la N110 est plus lente et nécessite donc un peu plus de poudre pour sortir à la même vitesse;
HN donne donc beaucoup de charges en N110;
Bien entendu ne traite pas la 405 Winchester mais la 45-70 qui est proche en terme de volume, donc il ne sera pas trop dur d'en déduire une charge raisonnable.
Peux tu préciser quelle balle vas tu recevoir ?
Plomb, chemisée ? et quel poids ?
Dés réception de tes éléments, je regarde cela de plus prés et te dirais ce que je mettrais si j'étais à ta place ...
nanard35- Messages : 1504
Date d'inscription : 01/03/2017
Localisation : Bretagne
Re: Winchester 1895 cal.405W
Freebird: Merci pour ce tableau - les poudres préconisées par Gheerbrant sont donc nettement plus lentes .
Bernard :Les balles à venir sont des 290 gr plomb (flat ou round nose, je ne sais plus) , graissées , avec Gaz Check
Bernard :Les balles à venir sont des 290 gr plomb (flat ou round nose, je ne sais plus) , graissées , avec Gaz Check
zanflutte- Messages : 1540
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Winchester 1895 cal.405W
Comme ces chargements sont à puissance nominale, oui, et c'est normal.Mais avec des balles chemisées à plus de 700 m/szanflutte a écrit:Freebird: Merci pour ce tableau - les poudres préconisées par Gheerbrant sont donc nettement plus lentes .
N'essaie pas avec des balles plomb, même avec gas check.
freebird- Administrateur
- Messages : 3563
Date d'inscription : 28/02/2017
Age : 55
Localisation : Lot, 46
Re: Winchester 1895 cal.405W
Le volume d'un étui de 405 Winchester est identique à celui du 45-70.
Etui identique en forme (droit) et pression admise légèrement supérieure pour le 405 (2450 contre 2200) même si j'entends bien
que l'utilisation de charges réduites tournera plus autour des 1000 bars.
Mais qui peut le plus peu le moins.
Tout cela pour dire que l'on peut utiliser les charges réduites du 45-70 sans problèmes, d'autant que l'on va utiliser une balle
plus légère (qui devrait donc sortir un peu plus vite mais pas de souci avec le GC).
On peut partir sur les charges du Malfatti qui donne 0.85/0.90 g de A0 derrière une 405 gr et qui sort à 344/360 m/s.
Mes essais personnel en 45-70 avec une balle plomb de 350 gr dans un trapdoor (canon de 22") ont donné :
_ 0.9 g A0 360 m/s
_ 0.95 g A0 375 m/s
_ 24.5 gr (1.59g) N110 393 m/s 391 m/s pour la même charge en Ba6.5 pour info
Et dans le manuel HN on trouve derrière leur 300 gr dans une Marlin1899 :
_ 27.5 gr ( 1.78g) de N110 donne 489 m/s et ils donnent une charge maxi à 32 gr de N110 (vitesse non fournie).
Tous mes essais en balle plomb m'ont montré que si la dureté est suffisante (BHN 15 mini) et le diamètre de la balle correct,
on peut monter jusqu'à 500 m/s sans aucun problème si emplombage, avec une simple rondelle de carton épais (type calendrier 1.5 mm)
au cul de la balle. Si on a un GC c'est encore mieux bien sur.
Tu as de quoi jouer et trouver une charge agréable à tirer, entre 400 et 500 m/s.
Avec A0 ou N110 au choix.
on attend tes retours bien sur
Etui identique en forme (droit) et pression admise légèrement supérieure pour le 405 (2450 contre 2200) même si j'entends bien
que l'utilisation de charges réduites tournera plus autour des 1000 bars.
Mais qui peut le plus peu le moins.
Tout cela pour dire que l'on peut utiliser les charges réduites du 45-70 sans problèmes, d'autant que l'on va utiliser une balle
plus légère (qui devrait donc sortir un peu plus vite mais pas de souci avec le GC).
On peut partir sur les charges du Malfatti qui donne 0.85/0.90 g de A0 derrière une 405 gr et qui sort à 344/360 m/s.
Mes essais personnel en 45-70 avec une balle plomb de 350 gr dans un trapdoor (canon de 22") ont donné :
_ 0.9 g A0 360 m/s
_ 0.95 g A0 375 m/s
_ 24.5 gr (1.59g) N110 393 m/s 391 m/s pour la même charge en Ba6.5 pour info
Et dans le manuel HN on trouve derrière leur 300 gr dans une Marlin1899 :
_ 27.5 gr ( 1.78g) de N110 donne 489 m/s et ils donnent une charge maxi à 32 gr de N110 (vitesse non fournie).
Tous mes essais en balle plomb m'ont montré que si la dureté est suffisante (BHN 15 mini) et le diamètre de la balle correct,
on peut monter jusqu'à 500 m/s sans aucun problème si emplombage, avec une simple rondelle de carton épais (type calendrier 1.5 mm)
au cul de la balle. Si on a un GC c'est encore mieux bien sur.
Tu as de quoi jouer et trouver une charge agréable à tirer, entre 400 et 500 m/s.
Avec A0 ou N110 au choix.
on attend tes retours bien sur
nanard35- Messages : 1504
Date d'inscription : 01/03/2017
Localisation : Bretagne
Re: Winchester 1895 cal.405W
J'oubliais une remarque concernant le sertissage.
Si la tension de collet est suffisante, on peut ne pas sertir pour du coup par coup.
Mais perso, je ferais tout de même un sertissage léger (ou moyen) sur la balle plomb (que l'on soit dans une gorge de sertissage ou pas).
Cela en fera une cartouche polyvalente pour la LSG et ne nuit pas à une bonne combustion bien au contraire.
De toutes les manières tu seras très probablement obliger d'évaser un peu les lèvres pour siéger proprement et
sans la raboter, ta balle plomb et il faudra que tu refermes ses lèvres ensuite ... alors mettre un quart ou tiers de tour pour faire
descendre l'outil après contact des lèvres et ce sera parfait.
Si la tension de collet est suffisante, on peut ne pas sertir pour du coup par coup.
Mais perso, je ferais tout de même un sertissage léger (ou moyen) sur la balle plomb (que l'on soit dans une gorge de sertissage ou pas).
Cela en fera une cartouche polyvalente pour la LSG et ne nuit pas à une bonne combustion bien au contraire.
De toutes les manières tu seras très probablement obliger d'évaser un peu les lèvres pour siéger proprement et
sans la raboter, ta balle plomb et il faudra que tu refermes ses lèvres ensuite ... alors mettre un quart ou tiers de tour pour faire
descendre l'outil après contact des lèvres et ce sera parfait.
nanard35- Messages : 1504
Date d'inscription : 01/03/2017
Localisation : Bretagne
Re: Winchester 1895 cal.405W
:merci:Bernard
Je n'ai plus qu'à...
Et montre les résultats
Je n'ai plus qu'à...
Et montre les résultats
zanflutte- Messages : 1540
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Winchester 1895 cal.405W
nanard35 a écrit:J'oubliais une remarque concernant le sertissage.
Si la tension de collet est suffisante, on peut ne pas sertir pour du coup par coup.
Mais perso, je ferais tout de même un sertissage léger (ou moyen) sur la balle plomb (que l'on soit dans une gorge de sertissage ou pas).
Cela en fera une cartouche polyvalente pour la LSG et ne nuit pas à une bonne combustion bien au contraire.
De toutes les manières tu seras très probablement obliger d'évaser un peu les lèvres pour siéger proprement et
sans la raboter, ta balle plomb et il faudra que tu refermes ses lèvres ensuite ... alors mettre un quart ou tiers de tour pour faire
descendre l'outil après contact des lèvres et ce sera parfait.
Pas avec un gas check normalement ?
freebird- Administrateur
- Messages : 3563
Date d'inscription : 28/02/2017
Age : 55
Localisation : Lot, 46
Re: Winchester 1895 cal.405W
Remarque judicieuse : effectivement avec le GC on n'a plus le problème de rabotage du plomb et le GC plus rigide comporte un rayon, ce qui
fait que l'on peut éventuellement siéger comme avec une balle chemisée.
Cependant pour mes balles plomb de .308 montées avec GC pour le 30-30, j'évase un peu tout de même car cela facilite un siegeage bien en ligne.
L'évasement fait que la balle pénètre d'un bon mm dans le collet et se positionne bien droite.
Ne pas oublier que le GC n'est pas soudé à la balle, juste clippé et que la balle plomb se déforme facilement, sans compter que le collet d'un étui de 30-30
est assez fin.
Donc à chacun de voir en fonction de sa cartouche. Mais si on peut se passer d'un évasement, c'est toujours une opération en moins à faire c'est sur
et bon à prendre ...
fait que l'on peut éventuellement siéger comme avec une balle chemisée.
Cependant pour mes balles plomb de .308 montées avec GC pour le 30-30, j'évase un peu tout de même car cela facilite un siegeage bien en ligne.
L'évasement fait que la balle pénètre d'un bon mm dans le collet et se positionne bien droite.
Ne pas oublier que le GC n'est pas soudé à la balle, juste clippé et que la balle plomb se déforme facilement, sans compter que le collet d'un étui de 30-30
est assez fin.
Donc à chacun de voir en fonction de sa cartouche. Mais si on peut se passer d'un évasement, c'est toujours une opération en moins à faire c'est sur
et bon à prendre ...
nanard35- Messages : 1504
Date d'inscription : 01/03/2017
Localisation : Bretagne
Re: Winchester 1895 cal.405W
HELP !!!
En vérifiant la bonne introduction des cartouches que je viens de recharger :
- elles forcent à 2 cm environ de la chambre
Je pense que le sertissage a provoqué un bourrelet, qui bloque au niveau du cone.
J'ai serti selon la notice Lyman (3/4 de tour)
Est-ce que je peux passer les cartouches chargées dans le recalibreur
pas comme un bourrin, of course : délicatement !
En vérifiant la bonne introduction des cartouches que je viens de recharger :
- elles forcent à 2 cm environ de la chambre
Je pense que le sertissage a provoqué un bourrelet, qui bloque au niveau du cone.
J'ai serti selon la notice Lyman (3/4 de tour)
Est-ce que je peux passer les cartouches chargées dans le recalibreur
pas comme un bourrin, of course : délicatement !
zanflutte- Messages : 1540
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Winchester 1895 cal.405W
Je le fait (souvent) pour mes .44-40.
Mais jamais essayé pour du .30-30....
Mais jamais essayé pour du .30-30....
Re: Winchester 1895 cal.405W
ce n'est pas du .30-30 c'est du .405
à ma question, ma réponse est : ouiiiii
ouf ! j'ai crains d'avoir à démonter toutes mes cartouches
zanflutte- Messages : 1540
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Winchester 1895 cal.405W
Cool !
Je viens de mettre ton moule (.405) à "portée de main", pour ne pas oublier lors de la prochaine "coulée"
Je viens de mettre ton moule (.405) à "portée de main", pour ne pas oublier lors de la prochaine "coulée"
Re: Winchester 1895 cal.405W
Est-ce que je peux passer les cartouches chargées dans le recalibreur
pas rationnel comme méthode.
Pour les prochaines il faut regarder cela de prés et comprendre ce qui coince, la partie hors tolérance et y remédier car cela n'est pas normal.
3/4 de tour en plus après contact SH est peut-être trop, faut y aller doucement quart de tour par quart de tour et regarder comment cela se passe et prendre des messures
au pied à coulisse aussi ...
nanard35- Messages : 1504
Date d'inscription : 01/03/2017
Localisation : Bretagne
Re: Winchester 1895 cal.405W
D'avance Je n'ai que 20 cartouches pour trouver le bon chargement et le bon réglage ( je remercie celui qui me les a fournies)
Ta coulée sera bienvenue.
Ta coulée sera bienvenue.
zanflutte- Messages : 1540
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Winchester 1895 cal.405W
Le plus vite possible, j'ai pas mal de trucs à couler pour moi aussi....
Re: Winchester 1895 cal.405W
Aurais-tu une photos des cartouches incriminées ?zanflutte a écrit:HELP !!!
En vérifiant la bonne introduction des cartouches que je viens de recharger :
- elles forcent à 2 cm environ de la chambre
Je pense que le sertissage a provoqué un bourrelet, qui bloque au niveau du cone.
J'ai serti selon la notice Lyman (3/4 de tour)
Est-ce que je peux passer les cartouches chargées dans le recalibreur
pas comme un bourrin, of course : délicatement !
C’est ce que je feraiszanflutte a écrit:ce n'est pas du .30-30 c'est du .405à ma question, ma réponse est : ouiiiiiouf ! j'ai crains d'avoir à démonter toutes mes cartouches
Démontage d’une cartouche et repasser dans les outils pour comprendre.
Es-tu sûr que le problème ne vient pas de l’arme ?
Matabichos- Messages : 4204
Date d'inscription : 06/03/2017
Age : 40
Localisation : 17
Re: Winchester 1895 cal.405W
Il est aisé de voir si la cartouche est conforme ou pas, pied à coulisse dans une main, fiche CIP dans l'autre.
Si une cartouche conforme chambre, le problème n'est pas au niveau de l'arme à priori.
Et je sais que zanflutte a des cartouches manufacturées à sa disposition, donc la comparaison et l'enquête sera vite faite ...
Si une cartouche conforme chambre, le problème n'est pas au niveau de l'arme à priori.
Et je sais que zanflutte a des cartouches manufacturées à sa disposition, donc la comparaison et l'enquête sera vite faite ...
nanard35- Messages : 1504
Date d'inscription : 01/03/2017
Localisation : Bretagne
Re: Winchester 1895 cal.405W
Le problème est certainement un sertissage inapproprié de ma part.
Ce jour , vendredi 27
Essai de 12 cartouches pour déterminer un chargement :
A0
- 0,85 : 362 / 367 / 371
- 0,90 : 376 / 383 / 380
- 0,95 : 396 / 392 / 393
N 110
- 1,55 : 452 / 448 / 460
résultats en cible pas significatifs , cause ligne de visée mal réglée (dioptre et guidon)
Prochain test (quand j'aurais des balles ) A0 0,95 - N110 1,30 / 1,35 / 1,40 pour rester sous 400 ms
Recul très supportable avec pulls pour 7°
Ce jour , vendredi 27
Essai de 12 cartouches pour déterminer un chargement :
A0
- 0,85 : 362 / 367 / 371
- 0,90 : 376 / 383 / 380
- 0,95 : 396 / 392 / 393
N 110
- 1,55 : 452 / 448 / 460
résultats en cible pas significatifs , cause ligne de visée mal réglée (dioptre et guidon)
Prochain test (quand j'aurais des balles ) A0 0,95 - N110 1,30 / 1,35 / 1,40 pour rester sous 400 ms
Recul très supportable avec pulls pour 7°
zanflutte- Messages : 1540
Date d'inscription : 28/02/2017
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Hier à 16:26 par nanard35
» Piquet à tomates
Mer 17 Avr - 20:57 par Bagnoz
» Petit bain décennal, et séance de maquillage pour se faire belle ce soir…
Mer 17 Avr - 16:45 par CLOSDELIF
» [VENDS] Winchester M95 peu utilisé 30-06
Sam 13 Avr - 22:47 par Benjamin
» Winchester 1894, tendances du marché : discussion.
Sam 13 Avr - 16:48 par Matabichos
» COTE et tendances du marché Français.
Ven 12 Avr - 9:07 par CLOSDELIF
» ROSSI 92 qui refuse de s'ouvrir
Mar 9 Avr - 0:41 par Jeppesen
» Un Russe qui a pris cher
Sam 6 Avr - 9:44 par Pressigny
» Bonjour à tous
Sam 6 Avr - 0:25 par Eric Devilarms
» VENDS JOHN WAYNE COMMEMORATIVE
Ven 5 Avr - 7:45 par cedric81
» Conseil pour entretien/lubrification du mécanisme d'une 1892
Jeu 4 Avr - 19:35 par CLOSDELIF
» Bonjour a tous
Mer 3 Avr - 22:54 par Eric Devilarms
» Bonjour
Mer 3 Avr - 22:52 par Eric Devilarms
» Munitions pour Rossi Puma 44 Magnum
Mer 3 Avr - 12:55 par nanard35
» balles de 45-70 pour 1886 Miroku
Mar 2 Avr - 18:41 par Bagnoz
» Fabrication des 1886 "Light Weight" et "ExtraLightWeight"
Ven 29 Mar - 17:05 par freebird
» Marquage inconnu sur Winchester 73
Jeu 28 Mar - 22:32 par Matabichos
» Mon Winchester 70 post 64 modèle XTR "E" varmint de 1978 en 222 Rem.
Mar 26 Mar - 19:13 par Pressigny
» 1897 .... Bonnie & Clyde ?????
Dim 24 Mar - 12:22 par Voxan
» Chiappa 1892 probleme amorce
Dim 24 Mar - 9:53 par Moriego