Trio magique !

Bonjour les amis !

J'ai reçu aujourd'hui une 73 fabriquée par Uberti pour Navy Arms aux USA, elle est datée de 1978.

Du coup j'ai fait une petite photo de famille !

De haut en bas :

Navy Arms Uberti 1978

Uberti 1996

Armi San Paolo 1978

Les deux Uberti sont identiques en dimensions bien que près de 20 ans les séparent, seule différence notable; le dessus du boitier est usiné avec un petit décroché sur la 78 tandis qu'il est droit sur la 96 (voir photo) et les bois de la 78 sont parfaitement ajustés tandis que ceux de la 96 le sont un peu moins (cependant largement mieux que la ASP).
A noter que la 78 possède la trappe de crosse, pas la 96.

Bref, les Uberti sont fidèles à la réputation du fabricant, c'est très bien usiné, très bien fini et ça respire la solidité !

belle brochette  
en 1978, Uberti employait encore des armuriers, et métal et bois étaient ajustés et finis à la main.
il y a désormais belle lurette que le "progrès" a doté ce fabricant (et ses homologues) de machines à commandes numériques qui, si elles sortent à la chaîne des pièces "presque parfaites" et similaires, ont aussi fait perdre leur job aux ajusteurs au profit de monteurs -moins chers? ) qui ne font que visser les éléments avant de les envoyer...

ça se voit dans le détail... mais ça se voit.

Je sens que je vais être jaloux !  

Elles sont belles ; je trouve les bois très corrects !
Quelle longueur les canons ? 20" ou 19" pour les Uberti ?

19

j'ai toujours trouvé bizarre ce choix d'Uberti pour cette longueur non standard ; je ne sais pas si quelqu'un a une explication ?

ça fait des années que je me pose la question !
Surtout que les Rifles sont en 24' comme les originaux.
Si c'est une question de législation pour, par ex., limiter la capacité du magasin, alors de quel pays ?
Et quid des rifles ?
Et quid des ASP ou des Euroarms ?
Voici quelques années, j'avais envisagé le remplacement de ma Euroarms vieillissante par une Uberti toute neuve.
Quand j'ai vu cette différence de longueur de canon et aussi la trappe de crosse absente, ma vieille Euroarms a repris de la valeur.... à mes yeux !
Aujourd'hui, en neuf, on n'a plus trop le choix : ma 1866 Uberti toute neuve a un canon de 19'

Aujourd'hui, en neuf, on n'a plus trop le choix : ma 1866 Uberti toute neuve a un canon de 19'

tout de même, tu as la possibilité de prendre une Winchester-Miroku qui a un canon de 20" !
A moins de vouloir une finition particulière que ne proposerais pas Miroku, j'avoue avoir du mal à comprendre le choix actuel d'une copie italienne alors que l'on peut avoir une "vraie" (je sais que certains vont dire que ce n'est pas une vraie car pas une New-Haven mais bon ...) Winchester avec une qualité de fabrication et de finition irréprochable ( meilleur que les dernières New-Haven ) pour un prix similaire ?

J'ai beaucoup hésité !
Ce qui m'embête, c'est que la Carbine n'existe pas en Miroku, seulement le Short Rifle.
Et je n'aime pas....

xx

Certaines fabrications Uberti ont la trappe d'autres non, il en était déjà ainsi avec les vraies Winchester 1873.

La trappe, c'est une chose mais s'il n'y a pas le forage dans la crosse, c'est juste de la déco comme sur la mienne.
Bon de toute façon, comme le canon est naze, elle est accrochée au mur en décoration

Lone Rider a écrit:J'ai beaucoup hésité !
Ce qui m'embête, c'est que la Carbine n'existe pas en Miroku, seulement le Short Rifle.
Et je n'aime pas....

je comprends, c'est un vrai argument.
Pour ma part, j'adore le boitier jaspé que j'aimerais avoir sur un canon de 20" (carbine ou short rifle) mais Miroku ne le sort qu'en Rifle en 1873 ...
Pas simple tout cela ...


En tout cas les 73 présentées dans ce post sont vraiment belles et si je tombe un jour sur une occasion de ce niveau je n'hésiterais pas longtemps c'est certain !

Par contre, il semble que Miroku propose une 1873 Carbine à canon de 20'..... mais, en 45LC.
Le jour où il y a le 44-40, je dois avouer que.......

ben en fait ils proposent bien actuellement la carbine dans les 3 calibres (38/357, 44-40 et 45 Colt)
https://www.winchesterguns.com/products/rifles/model-1873/model-1873-current-products/model-1873-carbine.html
Il suffit de trouver un commercant qui en aurait rentrer une ou de la faire commander ...

mais ils ne font, ni la Carbine, ni la Short Rifle, avec un boitier jaspé, à contrario du Rifle

sauf ce modèle "colored" qui présente une coloration ou jaspage (?) moins prononcé que sur les Rifles et qui pourrait me plaire :
https://www.winchesterguns.com/products/rifles/model-1873/model-1873-current-products/model-73-short-rifle-color-case-hardened.html

Ah les gars vous me ravivez l'envie de me payer une 73 carbine... !!!
Il semblerait finalement que le modèle le plus fidèle sur le marché du neuf actuel (à part le canon 19' au lieu de 20) reste chez ce bon vieux regretté Aldo !

Jeanghis a écrit:Ah les gars vous me ravivez l'envie de me payer une 73 carbine... !!!
Il semblerait finalement que le modèle le plus fidèle sur le marché du neuf actuel (à part le canon 19' au lieu de 20) reste chez ce bon vieux regretté Aldo !  

La 73 carbine c'est ma préférée entre toutes !!!

D'ailleurs, fidèle aux achats compulsifs dont je suis victime, une nouvelle 73 arrive jeudi en principe !

Il semblerait finalement que le modèle le plus fidèle sur le marché du neuf actuel (à part le canon 19' au lieu de 20) reste chez ce bon vieux regretté Aldo !

Quelles sont les non-conformités des Miroku par rapport au New-Haven de la belle époque ?

xx

L'absence de forage peut être aussi suite au fait qu'un possesseur d'une carabine "sans" ait monté une plaque de couche "avec" juste pour l'esthétique ....

nanard35 a écrit:

Il semblerait finalement que le modèle le plus fidèle sur le marché du neuf actuel (à part le canon 19' au lieu de 20) reste chez ce bon vieux regretté Aldo !

Quelles sont les non-conformités des Miroku par rapport au New-Haven de la belle époque ?

Hello Nanard je me suis mal ou pas complètement exprimé sur le marché du neuf actuel.
J'évoquais la disponibilité immédiate, incluant donc la difficulté de se procurer la "saddle ring carbine en 44-40" chez Miroku-Winchester, car je ne la voit nulle part proposée sur le marché français sinon des short rifles.
Mais il est clair qu'à "armes égales" c'est Miroku qui l'emporte, d'ailleurs devrais-je dire : c'est évidemment Winchester qui l'emporte.

Mais il est clair qu'à "armes égales" c'est Miroku qui l'emporte, d'ailleurs devrais-je dire : c'est évidemment Winchester qui l'emporte.

ok , tu m'as presque fait peur  

la difficulté de se procurer la "saddle ring carbine en 44-40" chez Miroku-Winchester, car je ne la voit nulle part proposée sur le marché français sinon des short rifles.

moi non plus mais elle est pourtant sur le site officiel. Il y a peut-être possibilité de la commander ?
Avant de demander à un marchand la possibilité de la chose, quel est l'importateur Winchester-Miroku en France ?

Pressigny a écrit:Arrêtez de dire qu'il n'y a pas de forage derrière la trappe de crosse des Uberti, C'EST PAS VRAI, dite que vous êtes de mauvaises fois, là d'accord.
Je ne cherche pas la bagarre, et je ne répondrais pas aux provocations.

C'est quoi qui l'a fait ?

Jeanghis a écrit:

nanard35 a écrit:

Il semblerait finalement que le modèle le plus fidèle sur le marché du neuf actuel (à part le canon 19' au lieu de 20) reste chez ce bon vieux regretté Aldo !

Quelles sont les non-conformités des Miroku par rapport au New-Haven de la belle époque ?

Hello Nanard je me suis mal ou pas complètement exprimé sur le marché du neuf actuel.
J'évoquais la disponibilité immédiate, incluant donc la difficulté de se procurer la "saddle ring carbine en 44-40"  chez Miroku-Winchester, car je ne la voit nulle part proposée sur le marché français sinon des short rifles.
Mais il est clair qu'à "armes égales" c'est Miroku qui l'emporte, d'ailleurs devrais-je dire : c'est évidemment Winchester qui l'emporte.

"Miroku-Winchester" sont au dessus du lot quand même

En tout cas Eric nous présente encore de très belles armes

Pressigny a écrit:Arrêtez de dire qu'il n'y a pas de forage derrière la trappe de crosse des Uberti, C'EST PAS VRAI, dite que vous êtes de mauvaises fois, là d'accord.
Je ne cherche pas la bagarre, et je ne répondrais pas aux provocations.

Non ce n'est pas de la mauvaise fois, c'est une constatation. 
Sur la mienne, il y a tout juste une ébauche mais pas le forage complet.
Pour ce qui est de l'ajout par un ancien proprio, j'en doute car les ajustement sont assez bons, ca ne fait pas bricolage contrairement a ce qui a été fait sur le canon ou la .
Le fait que tu en ai une avec le forage, comme le fait que j'en ai une sans ne permet pas d'en tirer des généralités. 
Il semble juste que suivant les années de fabrication, les modèles ou la finition, ce trou soit présent ou pas.

Pressigny nous mène à la baguette !!!

Jeanghis a écrit:Pressigny nous mène à la baguette !!!

LOL....
J'aime bien quand c'est une belle femme, et qu'on rajoute un R

CLOSDELIF a écrit:

Jeanghis a écrit:Pressigny nous mène à la baguette !!!

LOL....
J'aime bien quand c'est une belle femme, et qu'on rajoute un R

VIEIL OBS !!!!
Je doute que ça soit le cas et l'intention de Pressigny mais sait-on jamais...

Parmi mes Uberti, les Henry, Henry Transition et 1876 Centennial 50 95 , ont la trappe et le logement dans la crosse.
En sont dépourvus la carabine 1873 et la carabine 1876 Cross Fire 45 60 .

Voila ce qu'en dit Pirkle

The .38 and .44 caliber M1873 rifle and carbine buttplates had brass alloy trap doors covering the
cleaning rod compartment. The .32 and .22 caliber guns did not.

Jeanghis a écrit:Voila ce qu'en dit Pirkle

The .38 and .44 caliber M1873 rifle and carbine buttplates had brass alloy trap doors covering the
cleaning rod compartment. The .32 and .22 caliber guns did not.

Tout à fait, une corde de nettoyage était à acheter pour les 22.
On voit maintenant les conséquences sur les canons !

Matabichos a écrit:
Tout à fait, une corde de nettoyage était à acheter pour les 22.
On voit maintenant les conséquences sur les canons !

En tout cas par ceux qui ont la chance d'en posséder une !!!

Jeanghis a écrit:

Matabichos a écrit:
Tout à fait, une corde de nettoyage était à acheter pour les 22.
On voit maintenant les conséquences sur les canons !

En tout cas par ceux qui ont la chance d'en posséder une !!!

Je pensais aussi aux différentes 22 de la marque ou le nettoyage était compliqué avec des poudres noires agressives

Matabichos a écrit:

Jeanghis a écrit:

Matabichos a écrit:
Tout à fait, une corde de nettoyage était à acheter pour les 22.
On voit maintenant les conséquences sur les canons !

En tout cas par ceux qui ont la chance d'en posséder une !!!

Je pensais aussi aux différentes 22 de la marque ou le nettoyage était compliqué avec des poudres noires agressives

J'avais bien compris...

Ericduvar a écrit:
Les deux Uberti sont identiques en dimensions bien que près de 20 ans les séparent, seule différence notable; le dessus du boitier est usiné avec un petit décroché sur la 78 tandis qu'il est droit sur la 96 (voir photo) et les bois de la 78 sont parfaitement ajustés tandis que ceux de la 96 le sont un peu moins (cependant largement mieux que la ASP).
A noter que la 78 possède la trappe de crosse, pas la 96.

Ce décroché avant était pratiqué sur les boîtiers des rifles 73 de calibre 22, 32, 38 (+ 44 si canon court),  et carbines 38.

Merci Jeanguis pour l'explication !

Jeanghis a écrit:

Ericduvar a écrit:
]

Ce décroché avant était pratiqué sur les boîtiers des rifles 73 de calibre 22, 32, 38 (+ 44 si canon court),  et carbines 38.

Très intéressante information que j'ignorais à propos de ce décrochement et que j'ai effectivement pu observer sur une 1873 en .38 W.C.F. Voilà qui permettra de détecter au premier coup d'oeil une 1873 re-canonée de .38 W.C.F. en 44 W.C.F. ou de 44 W.C.F. en 38 W.C.F.

Je me demande si l'absence de decrochement sur les calibres .44 avait pour but de conserver un peu plus de solidité?

Par contre le decrochement sur les répliques Uberti laisse un peu à désirer (mon montage photo aussi d'ailleurs)