Une 1894 dite "Armée Française"

S.Moki a écrit:

WICHITA a écrit:par déduction et autres cela semble être la "norme"
c'est ce que j'ai fais sur la mienne et ça va très bien, que ce soit pour le port ou pour le tir.

Ce serait le même modèle de bretelle pour Berthier jusqu'au MAS 36?

Les bretelles du Bertier et du mas 36 sont en effet identiques sauf la boucle et le bouton en bronze sur le modèle antérieur et en acier peint en noir pour le mas 36, teinte du cuir fauve pour la première et jaune/paille pour la dernière.

Du coup j'ai équipé ma 94AF avec la bretelle bertier et ça lui va plutôt bien

je crois que vous ne parlez pas de la même ...

Jeanghis a écrit:je crois que vous ne parlez pas de la même ...

Ha oui d' accord !!  Tu as raison Jeanghis avec Thistles nous ne devions pas parler de la même , ça peut porter à confusion

D'autant que je n'ai pas participé à cette intéressante discussion. 
Mon morphotype filiforme me dispense des bretelles ....

Ta remarque laisse filtrer une certaine lassitude. En aurais-tu plein les bretelles ?

Il suffit de comparer le ressort à lame qui propulse le chien d' une AF et celui d' une 94 pre78 pour comprendre la différence de robustesse sur tout ce qui va suivre...

Philester a écrit:Il suffit de comparer le ressort à lame qui propulse le chien d' une AF et celui d' une 94 pre78 pour comprendre la différence de robustesse sur tout ce qui va suivre...

Au fait Philester as-tu recensé la tienne auprès de Maître Zanflutte ?
http://winchester-lsg.forumotion.com/t567p50-recensement-des-w94-armee-francaise

Jeanghis a écrit:

Philester a écrit:Il suffit de comparer le ressort à lame qui propulse le chien d' une AF et celui d' une 94 pre78 pour comprendre la différence de robustesse sur tout ce qui va suivre...

Au fait Philester as-tu recensé la tienne auprès de Maître Zanflutte ?
http://winchester-lsg.forumotion.com/t567p50-recensement-des-w94-armee-francaise

Je lui ai laissé un MP pour avoir son affirmation merci

Philester a écrit:Je lui ai laissé un MP pour avoir son affirmation merci  

zanflutte a écrit:

Philester a écrit:Je lui ai laissé un MP pour avoir son affirmation merci  

Effectivement je n' ai plus aucune trace, désolé Zanflutte je vais recommencer

On ne rigole plus avec le ZIWAF* !!!!

* ZIWAF : Zanflutte's Inventaire Winchester Armée Française

je peux pas, j'ai piscine

Non elle n' est pas recensée , et merci pour l' affirmation zanflutte

Suite à ma demande en MP : je relève toutes les "matricules" gravés sur les crosses à Gauche
du format 4 W xxxx ou similaire
merci de me les communiquer , si pas déjà fait
ça permettra peut-être de trouver à quoi correspondent ces N°
je n'y suis pas encore parvenu ...

4W2800

je retourne à Rungis le 15 avril , il y a toujours des trésors

des "trésors" à prix d'or, en général....

des trésors pour la vue, dépêchons nous avant qu'une taxe sur le regard ne soit mise en place !

 

C'est ce que je fais de plus en plus, sur les "bourses" quand j'y vais encore (beaucoup moins qu'avant, où j'en ratais peu dans la région, voir "plus loin"...).

Le "plaisir des yeux" rest intact sur certaines très belles pièces, mêem si les "ferrailles" et "tas de rouille" sont toujours aussi nombreux...et eux aussi "à prix d'or", ce qui me fait toujours sourire (si, si... )

La dernière où j'ai mis les pieds était celle de "ROISSY" d'autant que j'ai des copains qui s'en occupent, et que j'ai déjeuné avec eux), le mois dernier. Pas sûr que j'aille à celle de RUNGIS, qui est ortant plus près de chez moi...

CLOSDELIF a écrit:

Jeanghis a écrit:des trésors pour la vue, dépêchons nous avant qu'une taxe sur le regard ne soit mise en place !

Cela existe déjà : cela s'appelle" redevance TV"

C'est vrai la boucle pigeonnière parfaite : on paye pour regarder "qui veut passer pour un couillon" ou "des chiffes et des traîtres", des pubs dans lesquelles on nous explique quoi acheter, des infos qui nous disent que le nuage radioactif de Tchernobyl s'est arrêté pile à la frontière et en fin des infos qui nous lobotomisent.
Tout ça a un coût en effet !

Malgré tout ça nous espérons quand même ( le bon coup ) ! ça peut arriver...

Je sais qu'on a abordé le sujet de ces gravures sur un forum ais je n'arrive pas à le retrouver.
Il serait intéressant de le faire car je pourrai alors interroger des experts susceptibles d'en connaître le sens s'il en est.

https://www.naturabuy.fr/Winchester-Modele-94-datant-premier-guerre-item-5174600.html
Une petite poilue dans les parages...

Philester a écrit:https://www.naturabuy.fr/Winchester-Modele-94-datant-premier-guerre-item-5174600.html
Une petite poilue dans les parages...

"pièce magnifique" certes mais les "quelques piqûres sans gravité sur le boitier et l'extérieur du canon" qui semblent en fait assez profondes rafraîchissent les ardeurs que voudrait réveiller ce vendeur au fond de notre porte-monnaie avec force points d'exclamations ...

Et puis sans photo du canon Pourtant pas trop compliqué 

Comme par hasard ce sont toujours là où est le défaut que manquent les photos ou qu'elles sont floues.
Que ces vendeurs peuvent être distraits !!!

Validée par les experts ?

Déjà recensée par Zanflutte?


https://www.naturabuy.fr/Winchester-1894-armee-francaise-superbe-30-30-item-5373073.html

Elle "sort du bois", sauf si c'est celle enregistrée "648000" dont la crosse aurait été changée.
Merci pour la vieille veille  

taches d'oxydation sur canon, magasin et boîtier, bois revernis (crosse changée ?), canon-mag rebronzé ? bronzage boîtier et anneaux 0%, intérieur canon à vérifier :
1000€ grand max pour qui veut faire plaisir au vendeur.

c est une épave , ca pas plus de 500 euros et encore bien paye

au moins c sont des retours tranchés !

Merci pour les lecteurs

Matabichos a écrit:au moins c sont des retours tranchés !

...

Matabichos a écrit:au moins c sont des retours tranchés !

Voire même un retour de tranchée... qui sait...

Bonjour à tous,

Nouveau ici je me permets d'intervenir car je possède une 94 Armée Française et que j'ai avec deux boites de munitions d'époque. J'ai fait beaucoup de recherches sans jamais trouvé de photos identiques.
Je suis notamment tombé sur la page 2 de ce sujet 

Voici les boites : 







il y a bien la mention intéressante loaded in France. d'après toutes les photos de boites que j'ai vues  ça semble correspondre aux années 1910, les deux modèles de boites ressemblant le plus mais purement americaines datant de 1914 et 1915 : http://www.rtgammo.com/cf_box20.html

bonne journée :)

Merci Bowhunter pour cette info et photos.

Cet emballage en anglais et le "loaded in France" laisse supposer que la France exportait cette munition et que l'étiquette "balles blindées" était rajouté pour le marché français ou francophone.

Bonjour Jeanghis,

 A la première lecture de la boite je m'étais dis en voyant la mention "printed in the usa"
et ce ne sont que des suppositions qui m'ont amené ici  ( avant de tirer bêtement ces balles qui ont peut être une valeur )

que les boites étaient envoyées avec les douilles à l'industrie de guerre française qui les encartouchait pour son armée d'autant qu'il n'y avait pas vraiment de marché français civil à cette époque pour ce calibre.

il y a un marché civil à l'époque, ces armes sont vendues au grand public, entre autre par Manufrance.

ces boîtes présentent effectivement une énigme:

cartouches (au moins étuis) Winchester
packaging d'apparence civil (les boîtes de munitions militaires sont en général moins élaborées)
présentation en Anglais, mais "loaded in France", plus le rajout "balle blindées" très français.
la mention "printed in the USA"
la mention "adapted to Winchester, Marlin and Savage rifle" fait très civil, et pas vraiment Winchester...

Merci Freebird.
la mention adapted to Winchester, Marlin and Savage rifle  je l'ai justement retrouvée sur les boites entre 1900 et 1915 de .30 WCF 
comme celle-ci

C'est bizarre, "adapted to" n'est pas une expression correcte en anglais et ne serait pas (devrait pas) être utilisée. "Adapted to" signifie transformé (modifié) pour.

En anglais, on dit simplement "for" ou "suitable for" ou "especially for".

La mention "Staynless" sur les boîtes fait référence aux amorces non corrosives (sans mercure).

Comme ici par exemple: "for winchester rifle modem 1873".

Il y a deux autres problèmes.

Les douilles sont marquées W.R.A. alors que l'illustration sur l'étiquette utilise W.R.A. Co.

L'ogive sur la cartouche n'est pas la même que celle sur l'étiquette.