Une 92 qui a vu du pays, semble t'il

par Jeppesen Jeu 9 Juin - 20:06

Une relation m'a fait parvenir ces deux photos de sa 1892....

Fichtre, les anglais n'y sont pas allé de main morte avec les "marquages" ! affraid

Une 92 qui a vu du pays, semble t'il Img_4309

Une 92 qui a vu du pays, semble t'il Img_4382

Qu'en pensez vous ?

Elle serait de 1913.

Une 92 qui a vu du pays, semble t'il 1756052419

par **CLOSDELIF** Jeu 9 Juin - 21:21

Pour le peu qu'on en voit, elle semble bien belle !

par Jeppesen Ven 10 Juin - 1:05

Je n'en ai pas vu plus...mais ça pourrait bien venir

Une 92 qui a vu du pays, semble t'il 1756052419

par nanard35 Ven 10 Juin - 7:22

Une 1892 de 1913 ; c'est une AF clown

?

par **CLOSDELIF** Ven 10 Juin - 8:39

L'armée Anglaise a bien acheté des 92 dans ces années là !
Ce peut en être une ?

par nanard35 Ven 10 Juin - 10:06

après les 94 AF , voici donc les 92 AG lol!

!!

par Jeppesen Ven 10 Juin - 10:14

Oui, c'est ce que j'ai pensé également: une arme du "contrat anglais" (et oui Une 92 qui a vu du pays, semble t'il 562587705

), pour la NAVY, si je me souviens bien. clown

Elle aurait été ré-éprouvée "civile" plus tard ? (voir les poinçons) ?

Ou tout simplement importée plus tardivement...(le plus probable)

J'ai conseillé au propriétaire de demander une "factory letter" au musée de la WRACO à CODY. Il m'a dit qu'il y penserait.

par **CLOSDELIF** Ven 10 Juin - 12:44

Voilà qui peut rafraîchir les idées concernant la commande Anglaise:
https://winchester-lsg.forumotion.com/t1592-la-winchester-1892-royal-navy

par **freebird** Ven 10 Juin - 12:50

pas une arme du contrat anglais (puisque rifle, canon octo, et pas SRC), et reponcé_refini dans le passé (manque le poinçon WP sur la carcasse et on voit le grain du dernier passage sous le bronzage...

ce qui ne change rien au fait qu'elle semble très honorable.

par Jeppesen Ven 10 Juin - 21:02

Oui, effectivement canon octogonal.

Elle a du être re-bronzée après son passage au banc d'épreuve de Birmingham, car il y a des traces du "re-bronzage" au fond des marquages.

Mais travail très bien fait, à-priori.

Par contre le marquage "WP" est bien présent sur l'arme, regarde la deuxième photo.

Je devrai la voir "pour de vrai" prochainement, et même l'essayer, son propriétaire m'a proposé d'aller tirer avec lui un de ces jours.

Il a quelques autres jolies pièces, mais pas spécifiquement "Winchester", donc je m'abstiendrai d'en parler Une 92 qui a vu du pays, semble t'il 3551953113

Une 92 qui a vu du pays, semble t'il 3551953113

par **freebird** Sam 11 Juin - 11:54

Par contre le marquage "WP" est bien présent sur l'arme, regarde la deuxième photo.

il devrait être présent également sur la carcasse, aligné avec le marquage du canon... s'il n'y est plus, c'est qu'il a été poncé clown

par Jeppesen Sam 11 Juin - 12:22

A quel endroit ?

Va falloir que je regarde sur les miennes, je n'ai "en tête" ce marquage que sur le "dessus" du canon ! Une 92 qui a vu du pays, semble t'il 1325739334

Une 92 qui a vu du pays, semble t'il 1325739334

(pas beau de vieillir Une 92 qui a vu du pays, semble t'il 2460921869

)

De toutes façons, elle a sûrement été repolie avant d'être re-bronzée !

par **CLOSDELIF** Sam 11 Juin - 12:50

Jeppesen a écrit:A quel endroit ?

Va falloir que je regarde sur les miennes, je n'ai "en tête" ce marquage que sur le "dessus" du canon ! (pas beau de vieillir )

De toutes façons, elle a sûrement été repolie avant d'être re-bronzée !

Dans l'axe; juste à côté....

par **freebird** Sam 11 Juin - 13:14

par Jeppesen Sam 11 Juin - 20:56

Ah oui, OK, en "regard" de celui sur le canon.

Merci Une 92 qui a vu du pays, semble t'il 1756052419

par twobit Lun 23 Jan - 20:09

Hello from Houston, Texas

Is there a small pin-like pad located on the left side of the receiver as shown in the attached picture? It may be very faint on the first photo of your post. What is the length of the barrel?

Thanks very much
Michael