a vendre

par Claudejpp Ven 2 Sep - 12:42

Bonjour, je me suis inscrit sur ce forum car mon vieux père m'a donné une winchester qui lui avait donnée par un maçon (?) Après quelques recherches sur internet, il s'agirait d'une winchester musket 1866 calibre apparemment 44 Henry. Un armurier m'a confirmé son authenticité. Cà peut intéresser peut-être quelqu'un.

Elle est en parfait état de fonctionnement (il manque juste le nécessaire de nettoyage dans la crosse) Quelqu'un pourrait il me dire ce que çà vaut car je serai éventuellement vendeur

par Bagnoz Ven 2 Sep - 12:59

100€?
Je sors lol

Belle pièce en tout cas

par **CLOSDELIF** Ven 2 Sep - 13:32

Présentation plus que rapide, et déjà une "annonce" de vente et d'estimation !!!
Comme la pièce est intéressante, je laisse en cours mais je déplace au bon endroit.
Et, avant d'aller plus loin, de bonnes photos, avec le gros plan des marquages, seront nécessaires....

par Eric Devilarms Ven 2 Sep - 14:56

Oui, une seule photo, floue qui plus est, c'est un peu maigre...

par Claudejpp Ven 2 Sep - 15:30

autres photos

par Claudejpp Ven 2 Sep - 15:32

autres photos

par Pressigny Ven 2 Sep - 15:33

Ericduvar a écrit:Oui, une seule photo, floue qui plus est, c'est un peu maigre...

Pour un objet qui devrait être à plusieurs ..... d'Euro (bouchez les points par vos pensées). a vendre 1f600

par **CLOSDELIF** Ven 2 Sep - 15:35

Merci...on aimerait bien voir les marquages maintenant..... a vendre 3138388118

La crosse d'apparence très différente du devant paraît neuve....

par Claudejpp Ven 2 Sep - 15:38

désolé d'être un profane dans la matière, de quels marquages parlez-vous ?

par **CLOSDELIF** Ven 2 Sep - 15:43

Toutes les inscriptions, numéros et poinçons !

par Claudejpp Ven 2 Sep - 15:50

Ok, je vais chercher. Il y a des inscriptions difficilement lisibles au départ du canon et j'ai vu un N° derrière la gâchette mais il me faudra un peu de temps pour faire les photos et les transférer.

par **CLOSDELIF** Ven 2 Sep - 15:56

Pas de problème, prends ton temps car il faudra que le photos soient nettes si tu veux qu'on t'aide !
Si tu peux prendre aussi l'intérieur du canon; c'est facile avec un smartphone, mais ça ne marche pas forcément du premier coup !

par Claudejpp Ven 2 Sep - 20:56

ci-joint photo

par Claudejpp Ven 2 Sep - 20:57

ci-joint photo

par Claudejpp Ven 2 Sep - 20:59

ci-joint photo.Il semblerait qu'un nom est était gravé à l'époque

par Claudejpp Ven 2 Sep - 21:01

ci-joint photo

Il semblerait qu'un nom est était gravé à l'époque

par Claudejpp Ven 2 Sep - 21:02

Désolé mais je ne suis pas arrivé à pendre en photo l'intérieur du canon. Je ne suis pas assez fort !

par **CLOSDELIF** Sam 3 Sep - 8:45

Pas grave, mais ce n'est pas difficile: il suffit d'éclairer l'intérieur du canon par l'autre bout et de ne pas utiliser le flash du smartphone, généralement au bout de 3 ou 4 tentatives on arrive à obtenir une photo lisible !

par **freebird** Sam 3 Sep - 11:43

Sur une Henry ou une 1866, l'état de l'intérieur du canon a moins d'effet sur la cote de l'arme que sur les modèles postérieurs.
Il permet toutefois de juger si l’arme a été reconditionnée extérieurement (ce qui ne semble pas le cas ici, hormis la question éventuelle de la crosse)

par Claudejpp Sam 3 Sep - 13:19

autre photo

par Claudejpp Sam 3 Sep - 13:21

autre photo

par Claudejpp Sam 3 Sep - 13:22

photo du canon (désolé mais je n'ai pas réussi à faire mieux)

par **CLOSDELIF** Sam 3 Sep - 13:35

Ah, mais elle très correcte cette photo !
On voit bien que ce n'est plus neuf, mais pas complètement pourri non plus...
Merci

par Claudejpp Sam 3 Sep - 18:35

Certains se sont plaint de ma première image qui montrait la winchester en entier et qui était floue. Il y a du avoir un "bug", je la renvoie.
Sur mon ordinateur elle apparait nette (même la première) ???

par **CLOSDELIF** Sam 3 Sep - 18:38

Malheureusement, toujours floue....

par Pressigny Sam 3 Sep - 18:43

Je crois plutôt que la résolution de son Smart ne monte pas en 4K....

par Claudejpp Sam 3 Sep - 19:22

Autre photo qui je l'espère ne sera pas floue !!!

par Pressigny Sam 3 Sep - 19:27

Ce n'est pas une question de floue, mais de résolution de l'image.

par **CLOSDELIF** Sam 3 Sep - 19:31

Oui, elle fait 57 Ko.....presque rien finalement!

par Pressigny Sam 3 Sep - 19:39

Ah oui !, j'en ai qui font plus de 6 Mo...

par Claudejpp Sam 3 Sep - 19:41

Si vous ne la voyez toujours pas clairement, je ne sais pas faire !!

par **CLOSDELIF** Sam 3 Sep - 19:46

Disons qu'il faut au moins environ 2 MO pour que ça soit réellement exploitable !
Tu as bien un proche ayant un vrai APN, ou au moins un smartphone pas trop vieux ? (le mien a 5 ans et il sort plus de 5 millions...et ce n'est qu'un Samsung de milieu de gamme !)

par Claudejpp Sam 3 Sep - 19:52

Je ne comprends pas tout, pas de ma génération. J'ai un Sansung galaxy A51 qui a 2 ans. Peut-être mal réglé (???)

par **CLOSDELIF** Sam 3 Sep - 19:57

Oui, il est sûrement mal paramétré !
Quelqu'un autour de toi pourrait le faire ?
On veut bien t'aider, mais sans voir les détails de l'arme, ce n'est malheureusement pas possible!

par Bagnoz Sam 3 Sep - 22:42

J'ai remarqué qu'en postant les photos sur les forums dont celui ci, les photos perdent de la résolution

par Matabichos Dim 4 Sep - 7:10

Claudejpp a écrit:Je ne comprends pas tout, pas de ma génération. J'ai un Sansung galaxy A51 qui a 2 ans. Peut-être mal réglé (???)

Quand tu charges la photo sur le forum es-tu au maximum de la résolution proposée ?

par Claudejpp Dim 4 Sep - 11:21

pour les photos, j'ai suivi scrupuleusement la marche à suivre donnée sur ce forum avec 800 px conseillés. Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est que quand je suis sur ce forum sur mon ordinateur, toutes les photos que j'ai envoyées sont toutes nettes, bizarre. Pourquoi sont-elles floues pour d'autres ???

par Claudejpp Dim 4 Sep - 12:31

Je suis allé dans paramètre de mon appareil photo sur mon téléphone et j'ai appuyé sur le bouton "Photos haute performance au format HEIF, puis j'ai appuyé sur le bouton "pro" pour prendre la photo. J'ai pris la photo à l'extérieur. Merci de me dire si c'est mieux

par Pressigny Dim 4 Sep - 15:32

Ah ben oui !, c'est beaucoup mieux, moi, je clique sur "Non" dans "dimensions", comme ça les photos sont au maxi, et pour bien les voir, il suffit de cliquer sur "voir en taille originale" (suivant la taille de l'écran de son ordi, moi un 26").

par Claudejpp Dim 4 Sep - 16:46

Faut-il que je renvoie d'autres photos ou toutes celles déj envoyées sont suffisante ???

par **CLOSDELIF** Dim 4 Sep - 16:48

J'aimerais bien deux ou trois gros plans de la crosse: face droite, face gauche et encastrement avec le prolongement supérieur de carcasse.... a vendre 3138388118

par Claudejpp Dim 4 Sep - 16:53

je vais essayer si ça veut marcher (??)

par **CLOSDELIF** Dim 4 Sep - 16:56

Merci....

par Claudejpp Dim 4 Sep - 17:28

photo d'un côté de crosse, l'autre n'arrive pas sur mon courriel (??) dès qu'elle arrive, je fais passer !

par Claudejpp Dim 4 Sep - 17:29

photo crosse dessus

par Claudejpp Dim 4 Sep - 17:30

photo crosse dessous

par **CLOSDELIF** Dim 4 Sep - 17:57

Ok, c'est ce que je voulais voir, pour moi à nouveau, la crosse n'est pas d'origine ni sa vis de fixation, ni même peut être la plaque de couche (probablement même) !
Tout le reste me semble bon par contre, mais je ne suis pas spécialiste des Winchester, surtout anciennes....

par Claudejpp Dim 4 Sep - 18:18

Mon père, qui me l'a donné, m'a seulement dit qu'il l la tenait d'un maçon (?). Je n'ai pas pu avoir d'autres explications car il perd malheureusement la tête

par Claudejpp Dim 4 Sep - 19:57

Cà y est, ma photo de l'autre côté de la crosse vient d'arriver. Il y a un tout petit trou au milieu. Je pense que c'est l'œuvre d'une bestiole qui mange le bois que l'on appelle chez moi des quissous mais il n'y en a qu'un seul

par Delphine94-22 Dim 4 Sep - 21:06

CLOSDELIF a écrit: la crosse n'est pas d'origine

Question peut-être pas totalement en lien avec le sujet mais comme je suis curieuse j'espère que vous ne m'en voudrez pas :-)
Il me semble que c'est assez souvent sur le forum, lorsque vous voulez (les uns et les autres) expertiser une winchester ancienne que vous demandez des photos de la jonction de la crosse avec l'arme.
Et souvent, je crois, vous dites que la crosse n'est pas d'origine.
Pourquoi cette partie là de l'arme en particulier ? Ça casse souvent les crosses des carabines ? En particulier sur les Winchesters ? je raconte n'importe quoi et j'ai rien compris ?

par Contenu sponsorisé