Quizz toujours...
+2
CLOSDELIF
Jeppesen
6 participants
Page 1 sur 1
Quizz toujours...
Bon, voici deux photos de l'arme en question.
Je ne voulais pas influencer les réponses lors de mes deux premières questions;
Le seul marquage subsistant (à première vue) est le numéro de série, suivi de ce qui pourrait être une lettre "B" couchée (ou "en travers", par rapport au numéro de série)...que l'on retrouve sur les...1866 originales...
Ce numéro de série la classerait assez "tôt" dans la fabrication, si je ne me trompe pas ...et SI c'était une arme d'origine...ce dont je doute "à-priori", mais...
Le percuteur semble "annulaire" (pas encore eu l'arme en main), le transporteur est "pile" de la bonne dimension pour des cartouches de .44 Henry, la hausse n'a aucune ressemblance avec les armes d'origine (changée ?), mais aucun marquage subsistant ...sauf également un "CCCC" près du tonnerre sur le canon (ou quelque chose qui y ressemble).
Bref, ce serait "trop beau" que ce soit une "origine"...à suivre
Je ne voulais pas influencer les réponses lors de mes deux premières questions;
Le seul marquage subsistant (à première vue) est le numéro de série, suivi de ce qui pourrait être une lettre "B" couchée (ou "en travers", par rapport au numéro de série)...que l'on retrouve sur les...1866 originales...
Ce numéro de série la classerait assez "tôt" dans la fabrication, si je ne me trompe pas ...et SI c'était une arme d'origine...ce dont je doute "à-priori", mais...
Le percuteur semble "annulaire" (pas encore eu l'arme en main), le transporteur est "pile" de la bonne dimension pour des cartouches de .44 Henry, la hausse n'a aucune ressemblance avec les armes d'origine (changée ?), mais aucun marquage subsistant ...sauf également un "CCCC" près du tonnerre sur le canon (ou quelque chose qui y ressemble).
Bref, ce serait "trop beau" que ce soit une "origine"...à suivre
Re: Quizz toujours...
Bien...mais pourquoi un nouveau sujet ?
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9116
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 72
Localisation : Tarn
Re: Quizz toujours...
J'ai "saucisonné" le post en plusieurs parties initialement pour ne pas risquer d' "orienter"(influencer) les réponses que j'attendais.
Donc, tout d'abord le système de percussion, puis le numéro de l'arme, avant de passer à l'arme entière.
Mon but étant de savoir si les lecteurs et "répondeurs" iraient dans le sens d'une arme "origine" et non "réplique", et avoir des infos/arguments dans un sens ou dans l'autre.
Un peu tordu ? oui, sans doute
AU final (mais j'en saurai plus demain avec l'arme en main), j'hésite entre une arme "authentique", ou une "réplique" bien reproduite (ou "maquillée" ?).
Je suis d'autant plus prudent que, juste avant, la même personne (un ami) avait cru, de bonne fois, et après pas mal de recherches, avoir déniché non pas une réplique comme il l'avait pensé initialement, mais un authentique COLT 1873 daté de 1875 (d'après son numéro de série) !
Plusieurs choses me turlupinait, et effectivement après avoir "encore plus" approfondit les recherches, il s'est avéré que c'était une vieille reproduction belge.
Cette arme à la même origine, un vieux monsieur décédé très récemment, et qui avait une modeste collection de quelques pièces "Old West", parfois originales (un Rolling Block, une 1887 et un 1897...en catégorie "D" , je vous rassure, à canon long), parfois des répliques évidentes...et deux "trucs" un peu indéterminé, comme ce "Colt 1873", en .44 Russian, finalement fabriqué par les Belges dans les années 1890...(déjà !), et ce 1866 "Musket" !
Authentique ? vieille réplique ? Bidouille plus récente (enfin, au moins 50 ans...), telle est la question
Donc, tout d'abord le système de percussion, puis le numéro de l'arme, avant de passer à l'arme entière.
Mon but étant de savoir si les lecteurs et "répondeurs" iraient dans le sens d'une arme "origine" et non "réplique", et avoir des infos/arguments dans un sens ou dans l'autre.
Un peu tordu ? oui, sans doute
AU final (mais j'en saurai plus demain avec l'arme en main), j'hésite entre une arme "authentique", ou une "réplique" bien reproduite (ou "maquillée" ?).
Je suis d'autant plus prudent que, juste avant, la même personne (un ami) avait cru, de bonne fois, et après pas mal de recherches, avoir déniché non pas une réplique comme il l'avait pensé initialement, mais un authentique COLT 1873 daté de 1875 (d'après son numéro de série) !
Plusieurs choses me turlupinait, et effectivement après avoir "encore plus" approfondit les recherches, il s'est avéré que c'était une vieille reproduction belge.
Cette arme à la même origine, un vieux monsieur décédé très récemment, et qui avait une modeste collection de quelques pièces "Old West", parfois originales (un Rolling Block, une 1887 et un 1897...en catégorie "D" , je vous rassure, à canon long), parfois des répliques évidentes...et deux "trucs" un peu indéterminé, comme ce "Colt 1873", en .44 Russian, finalement fabriqué par les Belges dans les années 1890...(déjà !), et ce 1866 "Musket" !
Authentique ? vieille réplique ? Bidouille plus récente (enfin, au moins 50 ans...), telle est la question
Re: Quizz toujours...
déjà, ce n'est pas une réplique italienne.
freebird- Administrateur
- Messages : 3574
Date d'inscription : 28/02/2017
Age : 55
Localisation : Lot, 46
Re: Quizz toujours...
le colt était-il marqué Brevette?
Dans ce cas, c'est une copie certes mais c'est aussi un "collectible" en soi
les belges ont fait des copies de 66 et 73 habituellement avec des marquages du banc de liège
bizarre la culasse, je vérifierai un truc ce soir
la hausse pourrait être une hausse de musket recoupée et relimée, et l'arme un musket au bois raccourci
à évaluer l'objet en mains
Dans ce cas, c'est une copie certes mais c'est aussi un "collectible" en soi
les belges ont fait des copies de 66 et 73 habituellement avec des marquages du banc de liège
bizarre la culasse, je vérifierai un truc ce soir
la hausse pourrait être une hausse de musket recoupée et relimée, et l'arme un musket au bois raccourci
à évaluer l'objet en mains
pat froggie fatherone- Messages : 53
Date d'inscription : 04/11/2021
Re: Quizz toujours...
La position de la hausse semble à la bonne distance
Il y a des côtés à mesurer, en prenant un Pirkle tu devrais valider si conforme (c’est ce que je ferais)
As-tu regardé l’emplacement des marquages d’origine à la loupe ?
Il y a des côtés à mesurer, en prenant un Pirkle tu devrais valider si conforme (c’est ce que je ferais)
As-tu regardé l’emplacement des marquages d’origine à la loupe ?
Matabichos- Messages : 4213
Date d'inscription : 06/03/2017
Age : 40
Localisation : 17
Re: Quizz toujours...
Pour la position e la hausse, j'ai vérifié, c'est correct, à-priori.
Le canon est "lisse" comme une peau de bébé, je n'y voit aucune trace d'un marquages partiellement effacé !
A t'il été remplacé ? ou "poli" et rebronzé ?...
Le numéro de série fait assez authentique (et situe la fabrication de l'arme en 1870), de même que la lettre "B" positionnée perpendiculairmeent au numéro de série.
Sous le canon (après démontage du bois à, au "niveau du tonnerre), il y a une série de "C C C C" ou équivalent.
Ce sont les seuls marquages repérés pour l'instant.
Non, pas une copie italienne, c'est sûr.
Et les copies en .44 Henry, récentes...quel intérêt ???
Je vais photographier l'intérieur du mécanisme, et tout ce qui pourrait paraitre intéressant.
Certaines pièces paraissent trop "bien conservées" (avec encore du "bleui") et cependant l'arme "fait" ancienne ...
Alors, copie "ancienne" ? (comme le fameux Colt) ? Arme d'époque restaurée à une date plus ou mienne ancienne ?
Je donne ma langue au chat...pour l'instant...et continue à chercher
Le canon est "lisse" comme une peau de bébé, je n'y voit aucune trace d'un marquages partiellement effacé !
A t'il été remplacé ? ou "poli" et rebronzé ?...
Le numéro de série fait assez authentique (et situe la fabrication de l'arme en 1870), de même que la lettre "B" positionnée perpendiculairmeent au numéro de série.
Sous le canon (après démontage du bois à, au "niveau du tonnerre), il y a une série de "C C C C" ou équivalent.
Ce sont les seuls marquages repérés pour l'instant.
Non, pas une copie italienne, c'est sûr.
Et les copies en .44 Henry, récentes...quel intérêt ???
Je vais photographier l'intérieur du mécanisme, et tout ce qui pourrait paraitre intéressant.
Certaines pièces paraissent trop "bien conservées" (avec encore du "bleui") et cependant l'arme "fait" ancienne ...
Alors, copie "ancienne" ? (comme le fameux Colt) ? Arme d'époque restaurée à une date plus ou mienne ancienne ?
Je donne ma langue au chat...pour l'instant...et continue à chercher
Re: Quizz toujours...
On veut des photos
Matabichos- Messages : 4213
Date d'inscription : 06/03/2017
Age : 40
Localisation : 17
Re: Quizz toujours...
j'ai "connu" une repro d'époque d'une 1866 faite en 187.. par un armurier d'ALBI et en 44 henry
aurai t'on là une restauration d'une 1866 originale avec un changement de canon, de tout l'avant quoi ?
aurai t'on là une restauration d'une 1866 originale avec un changement de canon, de tout l'avant quoi ?
WICHITA- WFL IV
- Messages : 2430
Date d'inscription : 28/02/2017
Sujets similaires
» Quizz
» quizz des 92...(facile)
» Deuxième petit Quizz....
» Quizz !!! : Herman Leslie Ulrich
» petit Quizz: que pensez-vous de cela ?
» quizz des 92...(facile)
» Deuxième petit Quizz....
» Quizz !!! : Herman Leslie Ulrich
» petit Quizz: que pensez-vous de cela ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 10:57 par Bagnoz
» Fausse Joie. Mais non.... c'est bien tout de méme.
Aujourd'hui à 8:57 par CLOSDELIF
» NRA Centennial 1871-1971 il est arrivé à la maison
Aujourd'hui à 1:33 par nevada smith
» Comment aller au stand avec classe avec votre Winchester 1890
Hier à 21:12 par Pierrot83300
» Bonjour
Hier à 20:49 par nanard35
» Accident possible avec une 1873 ?
Hier à 17:05 par CLOSDELIF
» Winchester 1886 carbine en 50 express
Dim 28 Avr - 15:45 par nanard35
» Recherche...
Dim 28 Avr - 15:37 par Norman Morris
» ROSSI 92 qui refuse de s'ouvrir
Sam 20 Avr - 20:48 par Crom Li
» Help Chaparral en 40-60 wcf
Ven 19 Avr - 12:31 par xxxr
» Piquet à tomates
Mer 17 Avr - 20:57 par Bagnoz
» Petit bain décennal, et séance de maquillage pour se faire belle ce soir…
Mer 17 Avr - 16:45 par CLOSDELIF
» [VENDS] Winchester M95 peu utilisé 30-06
Sam 13 Avr - 22:47 par Benjamin
» Winchester 1894, tendances du marché : discussion.
Sam 13 Avr - 16:48 par Matabichos
» COTE et tendances du marché Français.
Ven 12 Avr - 9:07 par CLOSDELIF
» Un Russe qui a pris cher
Sam 6 Avr - 9:44 par Pressigny
» Bonjour à tous
Sam 6 Avr - 0:25 par Eric Devilarms
» VENDS JOHN WAYNE COMMEMORATIVE
Ven 5 Avr - 7:45 par cedric81
» Conseil pour entretien/lubrification du mécanisme d'une 1892
Jeu 4 Avr - 19:35 par CLOSDELIF
» Bonjour a tous
Mer 3 Avr - 22:54 par Eric Devilarms