Henry or not Henry ???

Bonjour à tous !
Je me baladais sur internet (je ne peux pas faire grand chose d'autre en cette période de convalescence) et je suis tombée sur ça:
https://www.henryusa.com/rifles/lever-action-22-magnum-rifle/
https://www.armurerie-lavaux.com/article/carabine-22-magnum-henry-lever-action-classic.html

Je me dis qu'elle semble sympa cette carabine en 22 mag et que, contrairement à la winchester 94-22M à laquelle elle ressemble, on peut la trouver neuve.

Chouette petite découverte qui me fait un peu rêver en me disant "un jour peut-être".....

Et puis je suis curieuse (mais toujours pas plus savante !) et je me dis que je vais regarder un peu cette partie du forum où on parle de copies.
Là je vois que la marque Henry n'existe plus et que c'est par exemple UBERTI qui en fabrique des copies.....

Et je retourne voir le site aux USA et ça semble bien être marqué Henry 

Du coup je ne comprends pas qui fabrique cette jolie petite carabine ?????   Et sinon vous pensez que c'est de la qualité ?

Henry est une marque commerciale aux USA qui a repris la fabrication d'ERMA.Elle surfe sur l'aura qu'a le nom Henry mais n'a rien à voir avec nos Henry.Les boîtiers de leurs carabines petit calibre sont de mémoire en cochonium. Trop cher pour ce que c'est...

Bagnoz a écrit:Henry est une marque commerciale aux USA qui a repris la fabrication d'ERMA.Elle surfe sur l'aura qu'a le nom Henry mais n'a rien à voir avec nos Henry.Les boîtiers de leurs carabines petit calibre sont de mémoire en cochonium. Trop cher pour ce que c'est...

Voire même en merdonium enrichi....
A oublier vite  

Je comprends mieux......

Je ne connaissais pas le cochonium mais ça a pas l'air terrible.....

Mince, dommage, elle semblait jolie....

Et UBERTI  c'est de meilleure qualité ?

Oui, Uberti c'est bien mieux!
Mais rien ne vaudra une 9422 d'occasion....(Sauf une Browning BL22, mais ce n'est pas une copie conforme)

Ok......Grand merci à vous deux pour ces éclaircissements :-)  Mince, un rêve s'envole.....Il faut vite que j'en trouve un autre pour m'occuper  ;-)

Ah, ce n'était pas un rêve, mais une simple envie....

CLOSDELIF a écrit:

Bagnoz a écrit:Henry est une marque commerciale aux USA qui a repris la fabrication d'ERMA.Elle surfe sur l'aura qu'a le nom Henry mais n'a rien à voir avec nos Henry.Les boîtiers de leurs carabines petit calibre sont de mémoire en cochonium. Trop cher pour ce que c'est...

Voire même en merdonium enrichi....
A oublier vite  

J'ai pas osé lol

Delphine94-22 a écrit:Je comprends mieux......


Et UBERTI  c'est de meilleure qualité ?

Oui sauf la 1887 scout en 22lr avec un boîtier en cochonium

CLOSDELIF a écrit:Oui, Uberti c'est bien mieux!
Mais rien ne vaudra une 9422 d'occasion....(Sauf une Browning BL22, mais ce n'est pas une copie conforme)

Ou une 9417

Delphine94-22 a écrit:Ok......Grand merci à vous deux pour ces éclaircissements :-)  Mince, un rêve s'envole.....Il faut vite que j'en trouve un autre pour m'occuper  ;-)

On t'evite de faire des cauchemars ;)

On t'evite de faire des cauchemars ;)

Bien vu !   ;-)

CLOSDELIF a écrit:Ah, ce n'était pas un rêve, mais une simple envie....

Le rêve c'est un jour une 22 magnum pour avoir quelque chose entre la 94-22 et la 94 en 30-30.......Ensuite le modèle, en effet, c'est plutôt une envie  ;-)

Si tu en trouves une peut peux aussi prendre une 17 HMR; calibre d'une précision surprenante, certainement bien meilleure que celle du 22 Mag.

Le 22mag n'a que peu d'intérêt pour le tir sur cibles a part pour la chasse. 
Munitions relativement chères, pas beaucoup de choix, au final plus puissante que de la 22lr hv mais pas tant que ca.
Tout ca pour un résultat pas forcement terrible et souvent moins bon qu'avec des 22LR adaptées a l'arme.
Donc a part pour la collection...
Le 17hmr est séduisant par sa precision mais les munitions piquent un peu sont relativement sensibles au vent et pas rechargeables.
Si c'est pour avoir un intermédiaire en sensations entre le 22lr et le 30-30 en 1894 il vaut mieux une 44-40 si possible d'époque.

Delphine94-22 a écrit:

CLOSDELIF a écrit:Ah, ce n'était pas un rêve, mais une simple envie....

Le rêve c'est un jour une 22 magnum pour avoir quelque chose entre la 94-22 et la 94 en 30-30.......Ensuite le modèle, en effet, c'est plutôt une envie  ;-)

entre le 22 LR et le 30-30 c'est un peu le grand écart et le 22 magnum reste tout de même beaucoup plus proche du 22 LR que du 30-30.
Le gros inconvénient de ces petites cartouches Rimfire : 22 magnum ou le 17 HMR plus moderne, est leur cout relativement élevé (comparativement à leur faible puissance)
associé à leur non-rechargement. Enfin de mon point de vue.

Si on souhaite trouver quelque chose d'intermédiaire entre la 94-22 et la 94 (en 30-30), une 1892 ou une 1873 en 44-40 me parait être une solution intéressante,
que cela soit en terme de ressenti à l'utilisation, comme d'un point de vue historique.

17 hmr
22 mag
44-40

Les trois sont notés dans ma tite tête depuis cet été grâce à tout vos conseils  :-)

Le 44-40 oui mais à condition de rechargrr parce qu'en manufacturees ça douille par rapport à du 22 Mag ou 17hmr

C'est vrai que le 44-40 a bien augmente on est aujourd'hui autour de 44€ pour 50 Magtech pour autour de 25€ des 17hmr.
Mais ca reste quand même un poil moins cher que des 30-30.

Delphine94-22 a écrit:17 hmr
22 mag
44-40

Les trois sont notés dans ma tite tête depuis cet été grâce à tout vos conseils  :-)

une 9417 en vente ici
https://winchester-lsg.forumotion.com/t2310-winchester-9417-cooey-600-winchester-121

J'adore ma 9422 M , en cherchant bien on trouve des boites de 50 à 14 euros c'est cher mais pas tant que ça et des norma en plus 

coté précision c'est aussi précis(à munitions équivalentes) que la même en .22LR  on est pas sur des armes de match non plus et la .22 mag je le rappelle est une munition crée à la base pour la chasse aux nuisibles pas pour le tir sur cible 

coté sensation ça fait plus de bruit que la "LR" et ça recule un chouia plus 

coté puissance bien que ce soit anecdotique j'ai testé une dizaines de sortes de balles / chargements différents :

c'est nettement plus puissant et rapide  qu'une .22 lr même hv  
la cci maxi mag +v 670 m/s pour une balle de 30 grains alors que la copper la  .22LR la plus rapide c'est 570 m/s mais pour 21 grains soit le double d'énergie pour la .22 mag (220 contre 450 joules environ)

résultat dans une bouteille d'eau la copper traverse la maxi mag explose littéralement la bouteille 

après je dirais comme pour le reste à essayer avant 

la mienne état neuf pour 600 euros je crois pas qu'on puisse avoir beaucoup mieux les .22lr et .17 hmr sont plus chères  en général.

@ Delphine vu que tu as déjà une 9422 je prendrai plutôt une 92 en .44-40 ou (.44 mag moins cher )

Le 44 mag est une des munitions gros calibre la moins chère (25-30€ la boite)
donc effectivement en cout d'utilisation, on est bien entre le 22lr et le 30-30.
Cote sensations, c'est kif kif le 30-30 sauf si on recharge ou on peut alors avoir une munition un poil plus pêchue que la 44-40, très agréable.
Par contre aucun intérêt historique et a ce compte la autant prendre une en 357 mag ou la munition est encore moins chère que la 44mag et très agréable. Par contre, il faut bien se renseigner si la pref locale délivre des autorisation pour l'achat des cartouches qui sont en B sinon obligé de prendre un revolver en plus (SAA 1873 bien sur   ). Cela devrait être plus simple avec le prochain décret qui touchera a la législation sur les munitions.

ma proposition du 44-40 était bien pour avoir une munition à mi-chemin entre le 22 LR et le 30-30 en terme de sensation ou ressenti (ou puissance si l'on veut) ,
pas de cout.

Et le gros avantage de cette munition est d'être historique aux légendaires 1873 ou 1892 ce qui est un argument de plus.

Merci pour toutes ces infos et idées :-) J'ai bien vu la 94-17 en vente sur le forum et je la trouve bien belle.
Cependant, contrairement à cet été où j'avais une grande envie d'une lsg costaude à concrétiser assez rapidement, en ce qui concerne la futur de "calibre intermédiaire"  je ne peux pas voir ça de suite !
Suite à d'autres affaires à régler je n'ai pas encore pu rééquilibrer un minimum mes comptes (vente arc) suite à l'achat de la 30-30......
Donc, n'étant pas très riche, je vais continuer un moment à rêver 22 mag, 17 hmr et 44-40....Je concrétiserais quant je pourrais  :-)

nanard35 a écrit:ma proposition du 44-40 était bien pour avoir une munition à mi-chemin entre le 22 LR et le 30-30 en terme de sensation ou ressenti (ou puissance si l'on veut) ,
pas de cout.

Et le gros avantage de cette munition est d'être historique aux légendaires 1873 ou 1892 ce qui est un argument de plus.

On est au moins 2 

nanard35 a écrit:ma proposition du 44-40 était bien pour avoir une munition à mi-chemin entre le 22 LR et le 30-30 en terme de sensation ou ressenti (ou puissance si l'on veut) ,
pas de cout.

Et le gros avantage de cette munition est d'être historique aux légendaires 1873 ou 1892 ce qui est un argument de plus.

Oui le coté historique très important quand on tire on sent tout de suite la différence entre une munition véritablement historique et une banale .44mag.

romeo33 a écrit:

nanard35 a écrit:ma proposition du 44-40 était bien pour avoir une munition à mi-chemin entre le 22 LR et le 30-30 en terme de sensation ou ressenti (ou puissance si l'on veut) ,
pas de cout.

Et le gros avantage de cette munition est d'être historique aux légendaires 1873 ou 1892 ce qui est un argument de plus.

On est au moins 2 

Beaucoup plus certainement .

Et, pardon car on s'éloigne de plus en plus du sujet de départ (mais je crois qu'il y a un reste si on y regarde bien   :-) ), niveau calibres.......
Et le 22 hornet comme "juste milieu" ????
Je viens de voir ça.....Par contre suis pas sûre que ça concerne beaucoup d'armes......En lsg ça existe ????

Pas de 22 Hornet dans des LSG Winchester.
Dans des Single Shot oui , et elles ont bien un levier, mais on s'éloigne des LSG  à répétition.

les calibres historiques en 1873: 32-20, 38-40, 44-40, rajouter le 25-20 pour les 92.
Ces quatre calibres constituent un juste milieu entre le .22LR et la 30-30.

Leurs équivalents modernes: 357 Magnum et 44 Magnum.

Après, chacun aura une opinion: ancienne/neuve, Winchester/réplique, calibre historique/moderne... les conseilleurs ne sont pas les payeurs

Bagnoz a écrit:Henry est une marque commerciale aux USA qui a repris la fabrication d'ERMA.Elle surfe sur l'aura qu'a le nom Henry mais n'a rien à voir avec nos Henry.Les boîtiers de leurs carabines petit calibre sont de mémoire en cochonium. Trop cher pour ce que c'est...

Puisqu'on en est venu à parler aussi des gros calibres ,dans le dernier N° de Cibles il y a une rubrique consacrée ce mois-ci aux LSG ou l'on voit le site de cette marque et ou j'apprends que cette .."firme" fabrique désormais une copie de la Browning BLR en gros calibre (308 W)