trio de 1885 low wall

par **freebird** Dim 20 Jan - 14:00

Pour le plaisir, les trois low wall qui ont daigné rester chez moi à ce jour:

de bas en haut:
.32 Long RF canon octo n°1 26"
.22LR canon rond n°1 24"

.32-20 WInchester, canon octo n°1 30", avec ses nouveaux instruments de visée.

guidon à tunnel à insert interchangeable, copie moderne du modèle de tir Winchester

la hausse à vernier à réglage manuel, copie d'un modèle de tir short-mid- range de Winchester (fabrication américaine)

une vue avec le "tang sight" dressé. Vous noterez que cette carabine est doté d'une détente à stetcher, ce qui est relativement rare sur les low wall.

par **CLOSDELIF** Dim 20 Jan - 15:27

Beau tiercé gagnant !

par Matabichos Dim 20 Jan - 15:33

Très très belle brochette !

Bravo trio de 1885 low wall 2738893939

par Matabichos Sam 13 Juil - 9:08

freebird a écrit:Pour le plaisir, les trois low wall qui ont daigné rester chez moi à ce jour:

de bas en haut:
.32 Long RF canon octo n°1 26"
.22LR canon rond n°1 24"

.32-20 WInchester, canon octo n°1 30", avec ses nouveaux instruments de visée.

guidon à tunnel à insert interchangeable, copie moderne du modèle de tir Winchester

la hausse à vernier à réglage manuel, copie d'un modèle de tir short-mid- range de Winchester (fabrication américaine)

une vue avec le "tang sight" dressé. Vous noterez que cette carabine est doté d'une détente à stetcher, ce qui est relativement rare sur les low wall.

As tu tiré quelques balles avec ?
Quelle est le niveau de précision et quelles sont leurs distances de prédilection (en fonction des calibres bien sûr)?

Je trouves ces modèles très beaux trio de 1885 low wall 3067369142

par **freebird** Sam 13 Juil - 11:39

j'ai tiré avec la 22 et la 32-20.

la 22, avec ses instruments de visée ouvert tient, dans mes mains, le 10 d'une C50 à 50m sur appui, elle peut faire éminemment mieux avec un meilleur canon (-un peu marqué sur les 20 premiers cm) et un dioptre.
La 32-20 fait aussi bien, je ne l'ai pas encore essayé avec ses nouveaux instruments de visée.
les 2 vont sans souci à 100m

le 32-20 peut aller plus loin sans être ridicule, 200m ne lui fait pas peur, mais sans aucun vent... (petit projectile pas très rapide...)

je n'ai pas encore essayé la 32RF, bien que j'ai tout ce qu"il faut, ce calibre n'était pas réputé pour sa grande précision, mais pour ses bons effets sur les petit mammifère à distance raisonnable 30-50m)

par **Jeanghis** Sam 13 Juil - 13:10

3 single shot parmi ceux qui sont encore fonctionnels sur les 140000 jamais produits de 1885 à 1920 : bravo !
Une photo de famille "old west" qui procure son émotion... trio de 1885 low wall 2695649247

par **CLOSDELIF** Sam 13 Juil - 13:25

Jeanghis a écrit:3 single shot parmi ceux qui sont encore fonctionnels sur les 140000 jamais produits de 1885 à 1920 : bravo !
Une photo de famille "old west" qui procure son émotion...

Hello !
Oui....et ne pas oublier que le dessin de cette arme date des années 75 et que sa production commença à Ogden, chez les frères Browning, en 1878!
Mais je fais comme presque tout le monde, je me "contente" d'une Winchester 1885 trio de 1885 low wall 1934594243

(pour certains privilégiés, il en faut trois trio de 1885 low wall 307901851

)

Pour ce trio magnifique !

par **Jeanghis** Sam 13 Juil - 13:29

CLOSDELIF a écrit:
Oui....et ne pas oublier que le dessin de cette arme date des années 75 et que sa production commença à Ogden, chez les frères Browning, en 1878!

par WICHITA Sam 13 Juil - 13:58

ces 1885 sont charmantes avec leurs lignes désuètes mais fichtrement élégantes.
On a coutume de dire qu'il y a pas deux 1873 pareilles, mais c'est encore plus vrai avec les 1885.
La 32-20 est très enviable, au tir ce doit être une tuerie (j'aurai juste "débronzé" un peu les instruments de visée pour être raccord; enfin je dis ça, mais par feignantise, je l'aurai pas fais...)

par **freebird** Sam 13 Juil - 14:13

la 32-20 m'a agréablement surprise au tir, mais j'ai noté quelques balles erratiques (que certains appellent "flyers" par un cruel manque de vocabulaire :) ), que par manque de tests je ne sais attribuer à un éventuel défaut de la bouche du canon, à mon rechargement (pas encore développé) ou à d'autres causes.
John W Taylor dans ses essais avec une repro (donc canon neuf) de low wall en 32-20 met 10 balles dans un seul trou de la taille de la mouche dans mes conditions de test. il y a donc matière...

par **CLOSDELIF** Sam 13 Juil - 14:14

WICHITA a écrit:ces 1885 sont charmantes avec leurs lignes désuètes mais fichtrement élégantes.
On a coutume de dire qu'il y a pas deux 1873 pareilles, mais c'est encore plus vrai avec les 1885.
La 32-20 est très enviable, au tir ce doit être une tuerie (j'aurai juste "débronzé" un peu les instruments de visée pour être raccord; enfin je dis ça, mais par feignantise, je l'aurai pas fais...)

Oui....j'y ai pensé aussi en le voyant.....

par **freebird** Sam 13 Juil - 14:16

foutez la paix à mes instruments de visée tout neuf, on n'est pas des faussaires clown

par **CLOSDELIF** Sam 13 Juil - 14:16

freebird a écrit:la 32-20 m'a agréablement surprise au tir, mais j'ai noté quelques balles erratiques (que certains appellent "flyers" par un cruel manque de vocabulaire :) ), que par manque de tests je ne sais attribuer à un éventuel défaut de la bouche du canon, à mon rechargement (pas encore développé) ou à d'autres causes.
John W Taylor dans ses essais avec une repro (donc canon neuf) de low wall en 32-20 met 10 balles dans un seul trou de la taille de la mouche dans mes conditions de test. il y a donc matière...

Si le canon est bon, ça vaut le coup de persévérer.... trio de 1885 low wall 1756052419

par **CLOSDELIF** Sam 13 Juil - 14:18

freebird a écrit:la 32-20 m'a agréablement surprise au tir, mais j'ai noté quelques balles erratiques (que certains appellent "flyers" par un cruel manque de vocabulaire :) ), que par manque de tests je ne sais attribuer à un éventuel défaut de la bouche du canon, à mon rechargement (pas encore développé) ou à d'autres causes.
John W Taylor dans ses essais avec une repro (donc canon neuf) de low wall en 32-20 met 10 balles dans un seul trou de la taille de la mouche dans mes conditions de test. il y a donc matière...

Tu as viré ta cuti depuis hier trio de 1885 low wall 705399849

?????

(Laurence; sors de ce corps !)

par **freebird** Sam 13 Juil - 14:19

je persévère lentement clown

par **Jeanghis** Sam 13 Juil - 14:19

freebird a écrit:foutez la paix à mes instruments de visée tout neuf, on n'est pas des faussaires

les pionniers de l'Ouest ne devaient pas s'amuser à débronzer un dioptre tout neuf trio de 1885 low wall 3636653905

Du coup ton montage en est d'autant plus authentique. trio de 1885 low wall 999404758

par **freebird** Sam 13 Juil - 14:22

surpris, tu as raison, je suis le complément d'objet direct placé avant le verbe avec lequel se fait l'accord du participe passé.

(et sinon, t'as rien d'autre à foutre que de corriger les fautes de conjuguaison? mmmmmh?)

par **freebird** Sam 13 Juil - 14:22

Jeanghis a écrit:
freebird a écrit:foutez la paix à mes instruments de visée tout neuf, on n'est pas des faussaires

les pionniers de l'Ouest ne devaient pas s'amuser à débronzer un dioptre tout neuf
Du coup ton montage en est d'autant plus authentique.

Enfin, quelqu'un qui me comprends, merci JP. trio de 1885 low wall 2738893939

par **Jeanghis** Sam 13 Juil - 14:25

freebird a écrit:
Jeanghis a écrit:
freebird a écrit:foutez la paix à mes instruments de visée tout neuf, on n'est pas des faussaires

les pionniers de l'Ouest ne devaient pas s'amuser à débronzer un dioptre tout neuf
Du coup ton montage en est d'autant plus authentique.

Enfin, quelqu'un qui me comprends, merci JP.

Quand je participe assez, nous sommes d'accord.

par **CLOSDELIF** Sam 13 Juil - 14:28

Bon, bon....mais je trouvais tout de même un peu aussi, mais c'était juste pour participer... trio de 1885 low wall 1676064926

par **freebird** Sam 13 Juil - 14:29

par Matabichos Sam 13 Juil - 14:49

Jeanghis a écrit:3 single shot parmi ceux qui sont encore fonctionnels sur les 140000 jamais produits de 1885 à 1920 : bravo !
Une photo de famille "old west" qui procure son émotion...

Ces belles donnent envie !!!

Merci pour toutes ces précisions sur la qualité de groupement.
Tes rechargements sont en PN ou en PSF?

par WICHITA Sam 13 Juil - 16:56

rechargement PN ou PSF = pas très grave (faire plus attention aux doses en PSF); c'est balle plomb obligatoire !
(en principe)
sinon tu fais ce que tu veux avec des instruments (de visées) ce sont les tiens, c'est juste pour ce que se soit plus raccord
les pionniers de l'ouest faisaient ce qu'ils voulaient, c'est bien connu, nous sommes donc tous des pionniers dans l'âme

et si tu nous parlais du guidon?

par **freebird** Sam 13 Juil - 19:50

pour l'instant, rechargement PSF/ balle plomb.

Une fois cernée le comportement du bestiau, je passerai à la PN

pour la 32RF, ce sera PN uniquement.

Le guidon est une repro du modèle Winchester de tir d'origine sur les special sporting.

par WICHITA Sam 13 Juil - 22:47

tu as mis quoi comme insert ?

par **freebird** Dim 14 Juil - 10:29

celui que j'ai eu avec, un "post and bead", je ne sais pas comment on l'appelle en français... "tête d'épingle"? clown

par WICHITA Dim 14 Juil - 10:49

je vois ce que ce doit être....

par **Jeanghis** Mar 16 Juil - 14:13

pour info extrait du catalogue Winchester de 1895

par WICHITA Mer 17 Juil - 1:19

la military wind gauge sight est celle qui est montée sur la WINDER MUSKET first model

par 3008nato Mer 11 Sep - 12:06

salut Free..
je redécouvre les winch ...et vous tous mes amis ...
ton trio est magnifique ...bravo et il me donne envie de chercher les photos .

par **CLOSDELIF** Mer 11 Sep - 13:06

3008nato a écrit:salut Free..
je redécouvre les winch ...et vous tous mes amis ...
ton trio est magnifique ...bravo et il me donne envie de chercher les photos .

C'est vrai....
Et, pour ma part, je n'en ai toujours qu'une....mais elle est "un peu spéciale": c'est la mienne trio de 1885 low wall 705399849

par **Jeanghis** Mer 11 Sep - 13:08

CLOSDELIF a écrit:
3008nato a écrit:salut Free..
je redécouvre les winch ...et vous tous mes amis ...
ton trio est magnifique ...bravo et il me donne envie de chercher les photos .
C'est vrai....
Et, pour ma part, je n'en ai toujours qu'une....mais elle est "un peu spéciale": c'est la mienne

Sois bienheureux, je n'en ai aucune. trio de 1885 low wall 1325739334

par **CLOSDELIF** Mer 11 Sep - 13:10

Bast!
Il te suffit de t'alléger de quelques 94 et tu atteindras le Nirvana !
trio de 1885 low wall 705399849

par 3008nato Mer 11 Sep - 18:53

Décidément , la mienne est toujours "la plus petite"....c'est même écrit dessus "22SHORT"...

par 3008nato Mer 11 Sep - 20:40

Je vous présente bien modestement et à titre de référence ....la plus petite !

cette présentation sur notre forum d'érudits filtrés .. (ya les fêlés partout ...) ou off Line .

-Savoir c'est transmettre .