Re: Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même.

par **Jeanghis** Mer 30 Sep - 14:46

zanflutte a écrit:Il y a plein de gadgets en magasins de bricolage qui on des bulles. c'est peu cher et ça se colle (dble face) sans difficulté

l'idéal serait un réticule qui tintinnabule si la bulle bascule

par Matabichos Mer 30 Sep - 14:55

zanflutte a écrit:Il y a plein de gadgets en magasins de bricolage qui on des bulles. c'est peu cher et ça se colle (dble face) sans difficultés

De couleur jaune ou orange ? Et qui dépasse de chaque côté de l’arme comme les ailes sur un avion!
Si ça continue je vais parier sur l’indien...

par **Jeanghis** Mer 30 Sep - 15:07

Matabichos a écrit:
zanflutte a écrit:Il y a plein de gadgets en magasins de bricolage qui on des bulles. c'est peu cher et ça se colle (dble face) sans difficultés
De couleur jaune ou orange ? Et qui dépasse de chaque côté de l’arme comme les ailes sur un avion!
Si ça continue je vais parier sur l’indien...

En effet il suffit d'installer comme sur les avions une lampe rouge à gauche, verte à droite et blanche à l'arrière.
Il suffit ensuite de viser l'indien pile entre les deux lampes et si ce dernier prend l'avantage suivre la lampe blanche.

par zanflutte Mer 30 Sep - 16:04

prélevée sur un de ces gadgets (équerre)et fixée sur mon Anschutz la bulle m'aide à faire de jolis trèfles à 50 m Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 3067369142

Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 3067369142

par Matabichos Mer 30 Sep - 18:15

Jeanghis a écrit:
Matabichos a écrit:
zanflutte a écrit:Il y a plein de gadgets en magasins de bricolage qui on des bulles. c'est peu cher et ça se colle (dble face) sans difficultés
De couleur jaune ou orange ? Et qui dépasse de chaque côté de l’arme comme les ailes sur un avion!
Si ça continue je vais parier sur l’indien...

En effet il suffit d'installer comme sur les avions une lampe rouge à gauche, verte à droite et blanche à l'arrière.
Il suffit ensuite de viser l'indien pile entre les deux lampes et si ce dernier prend l'avantage suivre la lampe blanche.

C'est un concept : avec une manivelle sur la crosse pour générer l’électricité pour les lampes Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 3067369142

zanflutte a écrit:prélevée sur un de ces gadgets (équerre)et fixée sur mon Anschutz la bulle m'aide à faire de jolis trèfles à 50 m

Comment fais-tu tenir le niveau, avec de la colle ? Et comment assures-tu l'horizontalité, c'est un canon octogonal ?

par Jeppesen Mer 30 Sep - 19:09

il y en a qui sont munies d'aimant...pour un canon octogonal, ça peut le faire...pour un rond... clown

par WICHITA Mer 30 Sep - 20:31

la chasse à l'indien est fermé depuis longtemps

par Pressigny Mer 30 Sep - 20:43

par **Jeanghis** Mer 30 Sep - 20:48

Pressigny a écrit:Y a une fête ?, ça picole pas mal cet après-midi !...
Bon, tir au club aujourd'hui, bondé, jamais vu autans de monde.
Pour rigoler (avec le niveau), 12 balles de 300 grains (Balleurope), de 45-60 WCF, à 0,85 gramme de A0, à 50 m.

Pas de doute : tu as le niveau ! Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 3067369142

par Jared MADDOX Jeu 1 Oct - 9:49

Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 3597368654

, mais 50 mètres avec ce matos, c'est pas non plus la ligne d'horizon clown

Faudrait voir plus loin ce que ça donne ( 150 - 200 )

par Pressigny Jeu 1 Oct - 17:33

par **CLOSDELIF** Jeu 1 Oct - 17:39

Un gros trou pas rond Suspect

par Pressigny Jeu 1 Oct - 17:43

par Petrus7 Ven 2 Oct - 8:21

Bravo Pressigny

J’aimerais faire aussi bien que toi avec mes 1876 !
J’ai eu un 1776 modifié An IX .
Mais après passage à l’électrolyse, la profondeur des piqûres m’a dissuadé de tirer avec. Je l’ai toujours regretté.
A noter, de mémoire, que son canon n’est pas rayé , contrairement au 1832 Tbis que j’ai aussi possédé.

par Petrus7 Ven 2 Oct - 8:24

Ce tir est remarquable.
On disait qu’il fallait son poids de Pb pour atteindre un combattant à une distance que j’ai oubliée.

par Matabichos Ven 2 Oct - 12:37

Jared MADDOX a écrit: , mais 50 mètres avec ce matos, c'est pas non plus la ligne d'horizon

Faudrait voir plus loin ce que ça donne ( 150 - 200 )

Oui
Et puis tous les tirs sont à droite !

par Pressigny Ven 2 Oct - 15:58

par Matabichos Ven 2 Oct - 16:53

La qualité du groupement est la base bien sûr.
Je te taquine !

par Petrus7 Ven 2 Oct - 18:15

Super.
Donc , je récapitule :
0,8 g de A0 pour calibre 45 60 , 300 grains, distance 50 m.
C’est bien ça, Pressigny ?

par Pressigny Ven 2 Oct - 19:27

par Petrus7 Ven 2 Oct - 20:03

Hihihi. Pour ça 50 95 pleine charge poudre noire !

par Pressigny Ven 2 Oct - 21:03

par Petrus7 Sam 3 Oct - 5:30

Avec de la semoule parfumée pour couscous en guise de bourre, il flotte alors une délicieuse odeur de barbecue qui plait beaucoup.

par Lone Rider Sam 3 Oct - 8:57

Pressigny a écrit:Mercredi dernier, un troupeau de "poudreux" au stand, on se serait crus à Londres au XIXe siècle, des coups de feu sourd, un brouillard et une odeur de poudre noire, de flammes rouges et des volées de bris d'amorces dans tous les sens.
Pas un tireur à la 22 LR ce jour-là.

Tout ce que j'aime ! Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 3544917324

par **Jeanghis** Sam 3 Oct - 14:12

Il est vrai que c'est sympa et plus convivial que les autres disciplines (que je ne renie pas).

par Petrus7 Mer 25 Nov - 8:46

Je reviens sur la relative désaffection exprimée par certains pour la 1876.
Il est clair que la 1886, plus tardive, lui est très logiquement techniquement supérieure
Si certains amateurs de très puissants calibres s’en sont détournés au profit de la 1886, les collectionneurs doivent pourtant trouver leur compte dans cette très belle arme.
Ses états de service sont très riches, probablement plus riches que ceux de la 1886.
De Teddy Roosevelt, le président chasseur et son voisin français le marquis de Morres, aux Texas Rangers, en passant par la Police Montée canadienne (un
corps militaire), la 1876 a été éprouvée au feu !
Et, au fond, n’est elle pas la dernière Winchester de design 100 % américain ?
Sur le plan esthétique, j’adore sa portière de chargement, épurée, du type 1866/1873.
Et que dire du ressort extérieur de celle de la 1886 ? Je trouve qu’il fait rajouté...

par **CLOSDELIF** Mer 25 Nov - 8:54

Petrus7 a écrit:Je reviens sur la relative désaffection exprimée par certains pour la 1876.
Il est clair que la 1886, plus tardive, lui est très logiquement techniquement supérieure
Si certains amateurs de très puissants calibres s’en sont détournés au profit de la 1886, les collectionneurs doivent pourtant trouver leur compte dans cette très belle arme.
Ses états de service sont très riches, probablement plus riches que ceux de la 1886.
De Teddy Roosevelt, le président chasseur et son voisin français le marquis de Morres, aux Texas Rangers, en passant par la Police Montée canadienne (un
corps militaire), la 1876 a été éprouvée au feu !
Et, au fond, n’est elle pas la dernière Winchester de design 100 % américain ? NON !!!!
Sur le plan esthétique, j’adore sa portière de chargement, épurée, du type 1866/1873.
Et que dire du ressort extérieur de celle de la 1886 ? Je trouve qu’il fait rajouté...

Hello !
Juste deux remarques:
-Ici c'est un sujet sur les répliques...je ne pense pas que les 1873 d'origine soient boudées par les collectionneurs....même si on sait tous que ce fut un relatif fiasco !
- Ah, parce que, selon toi, John Moses Browning ne serait pas Américain ???????

par My2Cents Mer 25 Nov - 10:43

Je concorde avec Closdelif.

Ma remarque faite sur un autre poste qui semble avoir provoqué un peu d'amertume se voulait juste un peu ironique pour couper court aux discussions parasites sur des répliques de 1873 et 1876 dans un poste consacré à la 1886.

Mes excuses à ceux qui s'en sont sentis froissés, et merci d'essayer de respecter la classification des sujets et des catégories afin que les informations échangées restent intelligibles et accessibles pour future référence.

La lisibilité des interventions et l'enrichissement de nos connaissances en sortiront grandis.

par My2Cents Mer 25 Nov - 11:47

Petrus7 a écrit:

Sur le plan esthétique, j’adore sa portière de chargement, épurée, du type 1866/1873.
Et que dire du ressort extérieur de celle de la 1886 ? Je trouve qu’il fait rajouté...

La 1886 n'a pas de ressort extérieur rajouté. La pièce extérieure dont vous parlez sert d'axe à la très longue portière de chargement. C'est justement cette solution ingénieuse qui permit à la 1886 de chambrer de très longues cartouches comme le 45-90, alors que la 1876 ne pouvait pas utiliser le 45-70 trop long pour elle.

La 1876 était une réponse temporaire faite avec les moyens de son époque. Si plus tard Teddy Roosevelt ne l'a pas emmené dans son voyage africain, c'est qu'il était bien conscient de ses limitations.

Cela dit, la Winchester 1876 n'est absolument pas délaissée des collectionneurs, il suffit de regarder les sommes astronomiques atteintes par certaines dans les ventes aux enchères pour s'en convaincre.

par Petrus7 Mer 25 Nov - 13:57

My2Cents a écrit:Je concorde avec Closdelif.

Ma remarque faite sur un autre poste qui semble avoir provoqué un peu d'amertume se voulait juste un peu ironique pour couper court aux discussions parasites sur des répliques de 1873 et 1876 dans un poste consacré à la 1886.

Mes excuses à ceux qui s'en sont sentis froissés, et merci d'essayer de respecter la classification des sujets et des catégories afin que les informations échangées restent intelligibles et accessibles pour future référence.

La lisibilité des interventions et l'enrichissement de nos connaissances en sortiront grandis.

par Petrus7 Mer 25 Nov - 14:29

Beh, alors, je me suis encore mis dans de beaux draps...

Je vais quand même essayer de plaider la cause du pauvre ignare que je suis.
Sans avoir fait de décompte précis, et donc totalement au pif, je dirais que 95 % des posts de ce sujet porte sur la 1876 (d’Uberti et Chaparal effectivement).
Avouez quand même qu’il est troublant que mon court message, a ce stade très tardif, amène des réactions, dont certaines, justement, ne sont pas très ...amènes ( lettres capitales, points d’exclamation, encre rouge...).Je suis un peu déçu quand même.
Sur le fond, ma démarche est probablement légèrement différente de celle de certains d’entre nous. Je privilégie l’histoire à la technique, en ce sens que la 1876 en a une, et que la seule façon d’assouvir sa passion, pour beaucoup d’entre nous, est l’achat de copies. Alors authentiques ou copies, je n’ai pas le réflexe de changer de topic. Mais je le ferai, en espérant que cette rigueur sera partagée.
Pour le parallèle entre gros rouge et très belle arme historique... c’est vrai que ce ne fut pas bien agréable à lire...mais bon, je comprends l’idée la dessous, et suis content de vous lire maintenant.

par **CLOSDELIF** Mer 25 Nov - 14:37

Petrus7 a écrit:Beh, alors, je me suis encore mis dans de beaux draps...
Je vais quand même essayer de plaider la cause du pauvre ignare que je suis.
Sans avoir fait de décompte précis, et donc totalement au pif, je dirais que 95 % des posts de ce sujet porte sur la 1876 (d’Uberti et Chaparal effectivement).
Avouez quand même qu’il est troublant que mon court message, a ce stade, amène des réactions, dont certaines, justement, ne sont pas très ...amènes ( lettres capitales, points d’exclamation, encre rouge...).Je suis un peu déçu quand même.
Sur le fond, ma démarche est probablement légèrement différente de celle de certains d’entre nous. Je privilégie l’histoire à la technique, en ce sens que la 1876 en a une, et que la seule façon d’assouvir sa passion, pour beaucoup d’entre nous, est l’achat de copies. Alors authentiques ou copies, je n’ai pas le réflexe de changer de topic.
Pour le parallèle entre gros rouge et très belle arme historique... c’est vrai que ce ne fut pas bien agréable à lire...mais bon, je comprends l’idée la dessous, et suis content de vous lire maintenant.

Hééé...te froisse pas mon ami !
Je t'ai juste dit que ce post précis (cf son titre) ne traitait que des copies mais pas des vraies 76 que nous aimons tous.
Pour le rouge, nous ne sommes plus à l'école et tout le monde peut l'utiliser pour souligner un point précis...là tu affirmes un truc faux; il est de mon devoir de le signaler, en préservant la mémoire de JMB qui fut sans doute le plus prolifique inventeur d'armes de ce siècle là....Mormon, de l'ouest Américain...on ne peut rêver plus authentique !!!!!
Amitiés.....

par **Jeanghis** Mer 25 Nov - 14:44

Petrus7 a écrit:Beh, alors, je me suis encore mis dans de beaux draps...
Je vais quand même essayer de plaider la cause du pauvre ignare que je suis.
Sans avoir fait de décompte précis, et donc totalement au pif, je dirais que 95 % des posts de ce sujet porte sur la 1876 (d’Uberti et Chaparal effectivement).
Avouez quand même qu’il est troublant que mon court message, a ce stade très tardif, amène des réactions, dont certaines, justement, ne sont pas très ...amènes ( lettres capitales, points d’exclamation, encre rouge...).Je suis un peu déçu quand même.
Sur le fond, ma démarche est probablement légèrement différente de celle de certains d’entre nous. Je privilégie l’histoire à la technique, en ce sens que la 1876 en a une, et que la seule façon d’assouvir sa passion, pour beaucoup d’entre nous, est l’achat de copies. Alors authentiques ou copies, je n’ai pas le réflexe de changer de topic.
Pour le parallèle entre gros rouge et très belle arme historique... c’est vrai que ce ne fut pas bien agréable à lire...mais bon, je comprends l’idée la dessous, et suis content de vous lire maintenant.

Ne t'inquiète pas Petrus7, en ma qualité de concepteur, créateur et administrateur de ce forum je suis en accord à 100% avec toi et les règles de bienséance ne peuvent y être établies que par ceux qui y sont habilités et désignés par moi-même (Closdelif et Freebird).
Donc pour revenir sereinement au sujet la 1876 est bien sûr un pilier incontournable de la saga Winchester. Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 1756052419

Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 1756052419

par Petrus7 Mer 25 Nov - 14:53

@ Clodelif
Comme tu le sais maintenant ma culture “Winchester” est très lacunaire. Et je ne sais pas pourquoi, j’ai souvent associé le nom de Browning aux concepteurs Belges ! D’où mon erreur. Mille excuses.
S’agissant des commentaires insérés dans un texte, je privilégierais l’utilisation du bleu. Cela pique moins les yeux.
Les lettres capitales sont assimilées à une certaine forme de colère qui n’a, a mon sens, pas sa place entre camarades unis par une même passion.

par Petrus7 Mer 25 Nov - 14:57

Merci aussi Jeanghis pour ces paroles réconfortantes

Je suis bien sûr à la disposition du forum pour supprimer mon message.

par **Jeanghis** Mer 25 Nov - 15:00

Petrus7 a écrit:Merci aussi Jeanghis pour ces paroles réconfortantes
Je suis bien sûr à la disposition du forum pour supprimer mon message.

Sache qu'avec Closdelif on ne TOUCHE pas au maître ! Sinon ça fait mal. (je sais j'ai essayé.. affraid

)

Closdelif si tu m'entends .... Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 1696641751

par **CLOSDELIF** Mer 25 Nov - 15:03

Petrus: Il n'y a vraiment aucune raison pour le supprimer, je te rassure...et heureux d'avoir pu t'apprendre quelque chose concernant la vie de JMB !
Humbles salutations à tous !!!!
Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 1934594243

Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 1934594243

Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 4208709202

par **CLOSDELIF** Mer 25 Nov - 15:05

Et sans aller chercher bien loin, je te conseille cette saine lecture:
https://winchester-lsg.forumotion.com/t181-j-m-browning-son-oeuvre

par My2Cents Mer 25 Nov - 15:29

Les vins de tables ne sont pas forcément des gros rouges

Pour le reste (et j'en resterai là), je constate que
bien que ce forum contienne déjà beaucoup d'informations historiques et techniques, il y a une certaine récurrence dans les questions qui se posent et se reposent. Aussi, en tant qu'humble membre lambda, je me permets de suggérer aux Tout-Puissant fondateurs, créateurs, concepteurs, administrateurs et modérateurs accrédités, d'essayer de rendre l'accessibilité aux informations plus faciles en canalisant par exemple les interventions dans les rubriques et les sujets sur lesquelles elles sont pertinentes.

Merci, et fin du hors sujet pour ma part

par **CLOSDELIF** Mer 25 Nov - 16:20

Hello !
Ce genre de récurrences est le propre, non seulement des forums, mais aussi de toute notre société moderne dite communicante.

Je crois que nous nous employons tous à la tâche...mais ce n'est pas facile et la nature humaine étant faible , j'avoue préférer occuper mon temps parfois à autre chose...(même pas honte Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 705399849

Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 705399849

)

par **Jeanghis** Mer 25 Nov - 16:30

My2Cents a écrit:Les vins de tables ne sont pas forcément des gros rouges

Pour le reste (et j'en resterai là), je constate que
bien que ce forum contienne déjà beaucoup d'informations historiques et techniques, il y a une certaine récurrence dans les questions qui se posent et se reposent. Aussi, en tant qu'humble membre lambda, je me permets de suggérer aux Tout-Puissant fondateurs, créateurs, concepteurs, administrateurs et modérateurs accrédités, d'essayer de rendre l'accessibilité aux informations plus faciles en canalisant par exemple les interventions dans les rubriques et les sujets sur lesquelles elles sont pertinentes.

Merci, et fin du hors sujet pour ma part

Comme tout administrateur bienveillant je prends bonne note de tes recommandations et suis fort aise que tu aies réalisé qu'il faille les appliquer.
Dans ce domaine ton charisme nous sera donc exemplaire. Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 3067369142

par Jeppesen Mer 25 Nov - 18:57

Et oui, Clos l'a bien dit, c'est "quasi inévitable" Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 2460921869

Et puis, bien que le sujet soit vaste, il n'est pas inépuisable malgré tout...et chacun, à l'occasion de l'arrivée de la "petite dernière" remet un sujet ou l'autre "sur la table"... Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 562587705

Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 562587705

Un "nouveau" ne trouvera pas forcément le sujet qui l'intéresse en faisant une "recherche", et donc...il reposera la "même question", etc, etc...

La solution (en ce qui me concerne) est de "sauter" les sujets déjà traités qui m'intéresserait moins, en les "survolant" rapidement, et de m'attarder davantage sur ceux qui m'interpellent (nouveaux sujets, nouveaux éléments d'information, nouvelles photos...) Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 1681344299

Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 1681344299

par Petrus7 Mer 25 Nov - 20:44

“
La solution (en ce qui me concerne) est de "sauter" les sujets déjà traités qui m'intéresserait moins, en les "survolant" rapidement, et de m'attarder davantage sur ceux qui m'interpellent (nouveaux sujets, nouveaux éléments d'information, nouvelles photos...)”
@ Jeppesen, oui, je fais exactement la même chose

par Pressigny Lun 5 Juil - 0:30

Enfin finis mon shooting sticks en chêne et cuir pour supporter ces deux barres à mine que sont l'Uberti "Winchester" 1876 en canon de 28" et son cousin le Pedersoli "Sharps" 1874 en 32", pour le tir dans la grande prairie à Bisons derrière chez moi... oui bon, loin derrière chez moi la prairie à Bisons, c'est une copie (aussi) des modèles que l'on voit aux U.S.A., et sur YouTube aux dimensions exactes récupérées sur le net, et qui m'a couté moins de 40 €.

Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 20210545

Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 20210546

Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 20210547

Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 20210548

Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 20210549

par Matabichos Lun 5 Juil - 4:58

Encore une fois quel magnifique travail !
Tu as choisi le modèle le plus robuste.
As tu fabriqué une silhouette de bison en acier, sur le principe les silhouettes métalliques ?

par Jeppesen Lun 5 Juil - 10:32

Excellent travail, pour ce "cross-stick" digne d'un grand chasseur de bison.

Il devrait avoir une "stabilité" suffisante par rapport à ceux ne présentant que 2points d'appuis, même si l'écart entre les 2 pieds de la même branche est assez faible.

Déjà, il "tient" tout seul debout, ce qui n'est pas mal du tout !

C'est toi qui a arrondi les extrémités de la partie haute "extérieure" ?

Très esthétique.

Et très beau travail du cuir également, sobre comme il se doit vu l'usage, mais belle finition.

Bravo Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 3067369142

par Lone Rider Lun 5 Juil - 11:48

Très belle conception et tout aussi belle réalisation !
Le système à 3 pieds qui offre une certaine stabilité, doit être très pratique si l'arme n'est pas sur le support.
Au moins, ça reste debout au lieu de tomber par terre et d'avoir besoin de 3 mains pour placer le fusil sur le cross-stick.
La fabrication bois et cuir lui donne sobriété et élégance.
Bravo !

par Pressigny Lun 5 Juil - 12:44

Le côté pratique c'est qu'il se plie tout seul, et qu'on peut le plaquer contre le scabbard avec deux liens de cuir, il a la même longueur, et c'est parti, posé sur l'épaule.

Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 20210715

par Petrus7 Lun 5 Juil - 13:33

Que cet ensemble est beau, Pressigny.
Très belle conception. Très belle réalisation…et bien sûr quelle belle arme !

par **CLOSDELIF** Lun 5 Juil - 16:57

Je suis admiratif moi aussi devant ces magnifiques supports..... Des répliques... oui !, mais c'est beau quand même. - Page 4 3067369142

par Contenu sponsorisé