1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge

par Matabichos Ven 19 Mar - 21:12

En faisant un peu de rangement, j’ai fait des photos comparatives des ajustages de crosse sur des Winchesters 1894 espacées de 66 ans.
La jaspée : 1979
La bronzée : 1962
La « d’époque » : 1913

Mes talents de photographe étant limités, les écarts sont plus nets à l’œil.

La conclusion est : L’ajustage, c’était mieux avant ! 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge 2460921869

1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge 2460921869

Mais je les aime quand même toutes clown

1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge C3d9f610

1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge 2995ba10

1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge F77be010

1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge 8036e210

par **CLOSDELIF** Sam 20 Mar - 8:29

Bonjour !
C'est effectivement parlant....et triste à contempler affraid

par My2Cents Sam 20 Mar - 8:52

Il vient s'ajouter le fait que la forme de la queue du boitier des modèles 1894 a été modifiée pour les renforcer. Cela amplifie la différence visuelle entre celle de 1913 et celle de 1962.

(cette modification a été faite fin 1947 autour du numéro 1500000).

par Matabichos Lun 22 Mar - 17:02

My2Cents a écrit:Cela amplifie la différence visuelle entre celle de 1913 et celle de 1962.

Sur l'ajustage du bois /métal ?

par BBL56 Lun 22 Mar - 17:55

Je suis allé voir ma 94 de 2004 (?). J'ai vite refermé la housse...

par Matabichos Lun 22 Mar - 18:24

Il faut la photo ! En élargira la période de 66 à 91 ans ...

par Matabichos Lun 22 Mar - 18:26

Une photo du dessus comme j’ai est suffisant
Si on fait le bois avant il va y avoir des arrêts cardiaques... et je ne parle des copies/répliques...

par zanflutte Lun 22 Mar - 19:25

Sans être parfait, je trouve que c'est acceptable.
Les limites bois/métal ne se sentent pas au doigt
Mais c'est une "vraie" de 1994 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge 1681344299

1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge 1681344299

1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge Img_2049

par My2Cents Lun 22 Mar - 19:46

Matabichos a écrit:
My2Cents a écrit:Cela amplifie la différence visuelle entre celle de 1913 et celle de 1962.

Sur l'ajustage du bois /métal ?

Oui. Sur celle de 1962, la partie en acier autour du chien (plus large) est posée sur le bois. Sur celle de 1913, elle est encastrée.

par BBL56 Mar 23 Mar - 11:16

Matabichos a écrit:Il faut la photo ! En élargira la période de 66 à 91 ans ...

Les voici.
C'est une 94 Legacy, n° 6 505 4xx, qui doit être de 2004, une des dernières de New Haven.

1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge 20210311

1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge 20210312

par Matabichos Mar 23 Mar - 15:59

BBL56 a écrit:
Matabichos a écrit:Il faut la photo ! En élargira la période de 66 à 91 ans ...
Les voici.
C'est une 94 Legacy, n° 6 505 4xx, qui doit être de 2004, une des dernières de New Haven.

Merci ! Belle pièce
Cela confirme qu’au fil des années l’ajustage était moins soigné.
As tu meulé/gratté le bois pour y placer le dioptre ?

par BBL56 Mar 23 Mar - 17:00

Non. Enfin pas à ma connaissance; J'ai acheté les vis en option, et fait poser par un armurier, car il fallait tarauder pour la petite vis de devant (je sais depuis que ce n'est pas nécessaire), et c'est presque tout.
Presque, car peu après, je lui ai fait changer le bouton de réglage en direction de coté, il me rentrait dans le lard avec des cartouches un peu musclées. C'était le seul modèle de dioptre Marble avec un bouton à gauche ! De ce fait, j'ai perdu les clics, il n'y a pas de petits trous pour la bille de ce côté du support, mais ça marche quand même.

par Matabichos Dim 3 Avr - 15:33

Les productions Miroku sont pas mal non plus !

https://www.joesalter.com/category/products/Winchester-Model-1886-Deluxe-Takedown-Limited-Series-45-90-3-of-200-L

par nanard35 Dim 3 Avr - 16:15

Je dirais oui et non car sur beaucoup de photos on peut se rendre compte que le bois est dépassant (plus épais) par rapport à l'acier, ou l'acier rentrant (en retrait)
par rapport au bois, comme on veut.
Je pense que cela est voulu (production plus facile j'imagine) mais cela n'a rien à voir avec les productions originales où les surfaces bois et métal étaient "flush", au même niveau.

Si j'ai le temps je prendrais quelques photos de mon AF où l'on verra que l'ajustement est très propre.

par **freebird** Dim 3 Avr - 16:21

Sur les anciennes, le bois dépassait souvent légèrement. C'est même un moyen de savoir si l'arme a été poncée ou pas.
Si le bois d'une ancienne "standard" (pas les modèles luxe) est exactement au niveau du métal, cela peut indiquer qu'ils ont été repris, si le bois est en dessous, ou arrondi aux jonctions, c'est une preuve certaine qu'ils ont été repris.

Sur la 1886 Miroku, les bois sont pas trop mal, un peu plus proéminents que sur des pré 64, mais l'ajustage de la plaque de copuche laisse à désirer. Dommage sur une version voulue "haut de gamme".

par Matabichos Dim 3 Avr - 16:40

Matabichos a écrit:

nanard35 a écrit:Je dirais oui et non car sur beaucoup de photos on peut se rendre compte que le bois est dépassant (plus épais) par rapport à l'acier, ou l'acier rentrant (en retrait)
par rapport au bois, comme on veut.
Je pense que cela est voulu (production plus facile j'imagine) mais cela n'a rien à voir avec les productions originales où les surfaces bois et métal étaient "flush", au même niveau.

Si j'ai le temps je prendrais quelques photos de mon AF où l'on verra que l'ajustement est très propre.

Celle du bas est une AF 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge 705399849

freebird a écrit:Sur les anciennes, le bois dépassait souvent légèrement. C'est même un moyen de savoir si l'arme a été poncée ou pas.
Si le bois d'une ancienne "standard" (pas les modèles luxe) est exactement au niveau du métal, cela peut indiquer qu'ils ont été repris, si le bois est en dessous, ou arrondi aux jonctions, c'est une preuve certaine qu'ils ont été repris.

Sur la 1886 Miroku, les bois sont pas trop mal, un peu plus proéminents que sur des pré 64, mais l'ajustage de la plaque de copuche laisse à désirer. Dommage sur une version voulue "haut de gamme".

Mince j'ai collé ne 1886 dans le post des 94 affraid

Je trouve l'ajustage pas si pire

par **freebird** Dim 3 Avr - 16:44

pas si pire, je suis d'accord. Mais regarde bien la plaque de couche... manque de bois en bas et à l'arrondi du haut.

(l'autre truc étant de coller une plaque de couche en croissant sur une arme en 45-90...)

par Contenu sponsorisé

1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge

1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge

Re: 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge

Re: 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge

Re: 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge

Re: 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge

Re: 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge

Re: 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge

Re: 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge

Re: 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge

Re: 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge

Re: 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge

Re: 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge

Re: 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge

Re: 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge

Re: 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge

Re: 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge

Re: 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge

Re: 1894 : montre mon ton ajustage on connaîtra ton âge