Ma 1894

Petit historique et  présentation de ma Winchester 1894 .Achetée en 1984 par un grand collectionneur français de Winchester chez le Hussard elle à été rachetée par mon père en 2016 et j'en ai maintenant hérité .Il s'agit d'un rifle modèle 1894 canon octogonal en calibre 30/30 canon fabriquée en 1898 .Elle est en très bon état métal et bois .Voici quelques photos.



[url=https://servimg.com/view/13152524/36][/url]




Voilà j'ai tiré une fois avec au club , je ne sais pas si je (peux ) ou si c'est un sacrilège de tirer avec une arme de collection .Vous me donnerez vos avis car moi je compte bien tirer avec car je ne suis pas collectionneur .J'ai inséré les cartouches une par une directement dans la chambre après chaque tir pour ne pas rayer ou abimer la platine de rechargement du magasin .
J'aurais aussi besoin de vos conseils pour régler mon arme ,je ne sais pas si je prend bien ma visée je doit mal m'y prendre car j'ai pratiquement rien mis dans la cible lors de mon premier tir .Les organes de visée sont d'origine : cran de mire non réglable et hausse crocodile réglable en hauteur .
J'ai acheté un laser de préréglage à mettre dans le canon et quand je prend ma visée en alignant cran de mire dans l'encoche du bas de la mire mon point touché (laser )est plus haut en ayant la hausse réglée au plus bas .
Après dans le  futur j'aimerais aussi faire du rechargement mais bon on y est pas encore .
Voilà voilà bonne bon weekend .

Il faudrait que je remette une mire d'origine alors ? Elle ressemble à quoi ?

avec cette carabine et son long canon,je verrais bien un tang sight!


comme il n'y a pas les trous de mite vis pour un dioptre type Lyman ça serait plus facile

c'est quand meme plus confortable que la visière de chasse au zebu 

1898...on devrait pouvoir trouver sans peine un rechargement précis à 100m(en dessous c'est du gâchis),pas trop violent,mais avec quand meme du caractère.

balle classique semi chemisée,cuivrée ou coulée..il y a le choix.

c'est pas avec le pouce qu'on prend la visée?

Ben, là, tu te trompes un peu d'époque, mountain....mais avec un bon vieux "silex" sans organes de visée...la "vis" de "queue de culasse" (quand elle est suffisement apparente) et le "pouce", oui, ça le fait...à peu près, avec l'habitude

belle carabine mais en effet un peu trop portée sur la chirurgie esthétique clinquante.
Je te rassure elle garde toute sa noblesse de la famille antique des "Winchester".
Pour moi la hausse n'est pas gênante. Foule de vieilles Winchester n'ont plus leur hausse d'origine car le choix à l'époque était conséquent de ce
"sporting rear sight type 22". Et de 1898 à 1927 l'écart n'est pas trèsimportant.
Par contre je trouve étrange ce type de marquage du brevet sur la hausse.

Il s'agit d'une hausse sporting rear sight no. 22-E, qui a la particularité d'avoir une vis qui traverse la hausse de haut en bas pour affiner la hauteur de réglage. La vis s'appuie sur l'elevateur. D'où la date du brevet.
Une photo du guidon permettrait de l'identifier, mais il semble être le bon choix pour associer à la hausse pour du tir à plus longue distance.

il s'agit plutôt de la 22F, installée de 1927 à 1931.
La 22E a été installée de 1925 à 1931 donc avant le brevet de la 22F.
Ces 2 hausses on bien été proposées par Winchester entre autres sur des rifles 94 30-30 pendant cette période.
The sight book Madis p79.

NB : j'avais émis un doute car Madis ne montre pas la gravure du brevet sur la 22F.

Merci pour vos commentaires. Voici quelques photos du guidon.

CLOSDELIF a écrit:Merci !
Le guidon me paraît bon....

Le brevet couvre la petite vis qui permet un réglage fin de la hausse. On peut trouver cette vis sur la 22-E et la 22-F.
La différence entre la 22-E et la 22-F est que sur la 22-F (puis la 22-G) la pointe devant la queue d'arronde est beaucoup plus courte, et ce pour s'adapter au montage sur les carabines à verrou (model 54 et model 70) sur lesquelles la hausse est montée dans une bosse sur le canon (illustration sur un model 70 de 1947).





C'est pour cette raison que je pense que la hausse sur ce rifle 1894 est une 22-E (pointe longue). La 22-E était le type recommandé par Winchester en 1931.



Pour le guidon je pense que c'est un Lyman no. 3

Oui, le bout de la vis appuie sur l'élévateur.

J'ai exactement la même de 1898 voici qq photos pour comparer la hausse. Je ne sais pas si elle est d'origine. Mais je suis certain que nos Grands spécialistes pourront y répondre! 

une autre sur une 94 de 1897

Renico Bear a écrit:J'ai exactement la même de 1898 voici qq photos pour comparer la hausse. Je ne sais pas si elle est d'origine. Mais je suis certain que nos Grands spécialistes pourront y répondre! 

La hausse et le guidon sont des fabrications Marble Arms. Les éléments de visée fabriqués par Marble arms pouvaient être demandés en option, ou installés soi-même en remplacement des organes installés en usine. 

Cependant, en se référant à l'histoire de la firme Marble arm, ce type de hausse "King style"  n'était pas encore fabriqué en 1898 (à vérifier dans les catalogues). 

En 1898 "Marble arms manufacturing" s'appelait "Marble Safety Axe Co." et le nom écrit sur la hausse aurait été "M.S.A." et non Marble's.

Jeanghis a écrit:une autre sur une 94 de 1897

C'est assez surprenant de trouver une hausse "flat top" sur une winchester fabriquée en 1897.

L'elevateur n'est pas correct et on dirait qu'il a été coupé parcequ'il bloquait la visée. C'est un hybride entre le type utilisé en 1897 et le type utilisé après 1901.

J'ai une hausse flat top sur un de mes rifles fabriqué en 1897, et je suis sur qu'elle a été installé plus tard car elle a un élévateur post 1901. De plus le guidon est un Marble Sheard Gold qui n'existait pas encore en 1897. L'ensemble forme un bel "upgrade" qui donne une excellente ligne de visée (couplé avec un tang sight M.S.A.)

Quel est l’intérêt de conserver la hausse, quand il y a un dioptre
à part éviter de la démonter ?

mais j'en ai 5 dans ce cas là !, élévateur ôté quand c"est possible ....

Tir rapide ?

si la hausse est dans la ligne de mire : faut la régler ou elle gène