Piquet à tomates

Namo a écrit:Bonjour,
Je me permets d'intervenir sur ce post bien intéressant

Buffalo Arms a en stock actuellement des cartouches 25-20 ss, $90 les 20 chargées PN
Même s ils expedient abroad difficile à mon avis de se faire envoyer des cartouches
Peut être leur demander s ils peuvent fournir des douilles
Sinon un ami aux USA qui reçoit les cartouches, les demonte et vous expédie les douille ce doit être faisable

Si cela peut aider j ai la chance de disposer d un moule Lyman 257325 pour ma 1894 en calibre 25-35, .257 GC
Des projectiles .257 GC coulés en alliage n° 2 Lyman devraient convenir pour vos futures cartouches
Cordialement

Merci pour ta proposition c'est sympa, pour l'instant ça va être démontage de la bête pour vérifier l'étendue des dégâts, puis si Ok légère restauration et recherche ou fabrication des étuis ( les usa bloquent effectivement les exportations comme l'a dit Freebird). Et il faudra sans doute un peu de temps pour arriver à faire tout cela

freebird a écrit:Malheureusement, le règlement ITAR interdit aussi bien aux professionnels qu'aux particuliers d'expédier des étuis d'armes à canon rayé... sans passer par la case autorisation (côté américain) d'exportation qui coûte plusieurs centaines d'euros.

Il y a aussi la petite question de la demande d'autorisation d'importation côté français pour faire les choses parfaitement dans les règles.

Je n'ai aucune expérience du calibre 25, mais la balle de 113gr du 257325 ne serait-elle pas un peu longue pour le pas de rayure du 25-20SS ?

Bonsoir freebird, Bagnoz et tous,

Merci freebird pour le rappel à la loi 

Pour les balles coulées issu de mon moule effectivement cela ne pourra pas aller pour 2 raisons

D'abord la balle coulée dans mon moule fait un total longueur de .930" don't .460" jusqu'à la gorge de sertissage, le collet de la douille de 25-20ss ne mesure que .338" 

D'autre part le twist canon necessaire .. selon formule de calcul connue ..
A priori si le canon des 1885 chambrées 25-20 SS est optimisé pour des balles de 85 gr comme les cartouches proposées par buffalo aux US le pas doit être de 1:14 (comme les canons Win chambrés en 25-20 wcf d'ailleurs)
Les balles, plus lourdes et plus longues donc, ne seraient pas stabilisées

La prochaine fois avant d'intervenir je réfléchirai plus
Mon moule est fait pour le 25-35 dont le canon a un twist de 1:8 et la douille un collet long de .475"

Le canon des Winchester en 25-20SS a un pas de 1-12"  (cf Campbell Vol 1), mais effectivement ma remarque était dictée par le fait que les cartouches d'origine dans ce calibre utilisaient en standard des balles de 85gr (mais je n'ai pas pris la peine de valider si 113 gr serait stabilisée)

La longueur hors tout avec une balle longue pourrait ne pas poser problème dans un Single Shot selon le profil de la chambre et de la prise de rayure En PN, on peut poser la balle dans les rayures, voire carrément l'enfoncer dedans.

La conversion était courante mais la précision en patissait

La perte de précision tient plus au vol libre créé par le passage du 25-20SS au 25-20 (beaucoup plus court)

freebird a écrit:La perte de précision tient plus au vol libre créé par le passage du 25-20SS au 25-20 (beaucoup plus court)

Oui c'est exact et c'est pour ça que ce rechambrage ne m'interesse pas du tout

d'autant plus que recréer des étuis de munition obsolète fait intégralement partie du plaisir de collectionner ces vieilleries ;) :)

Je veux bien vous croire les amis je ne suis pas encore rendu à ce niveau de compétence il faudra encore beaucoup de temps....
Le retubage était pour moi une des solutions mais je n'ai pas trouvé d'armurier competent en France et j'ai maintenant des scrupules à transformer cette 85

Si le canon est raisonnable, il te coûtera bien moins cher de trouver une 20aine d'étuis refaits que de modifier cette arme.

Et en ne recalibrant que le collet, on peut utiliser le JO en 25-20 repeater  (courant) pour recharger.

Merciii Clos! Elle est complètement cette pince?


Edit : je l'ai prise okazou

freebird a écrit:Si le canon est raisonnable, il te coûtera bien moins cher de trouver une 20aine d'étuis refaits que de modifier cette arme.

Et en ne recalibrant que le collet, on peut utiliser le JO en 25-20 repeater  (courant) pour recharger.

Il est comme celui de la 45 eley

La question est ou trouver les étuis?

il doit manquer la tige de désamorçage sur la pince, mais tu peux désamorcer avec n'importe quel outil plus grand sur presse.

Les étuis, il faudra trouver quelqu'un qui veuille bien te les faire.

Ok Ok

J'ai la 85, j'ai commandé la pince, reste les étuis ( et le temps lol)
Merci les amis

C'est clair que c'est pas courant, et la l'occase tombe à pic

Quelques photos pourrites de l'intérieur, pas facile à faire, qu'en dites vous ( passages multiples de L'ecouvillon acier puis bronze avec armistol cet aprem)

C'est ce que je pense aussi, c'est motivant
(Nota, comment cela se fait que les photos perdent autant de qualité une fois posté sur le fofo?)

Bertram refabrique des douilles de 25-20 SS et CH4 fabrique le JO (cher, mais j'ai trouvé le mien sur  natu à un prix presque raisonnable)
avec les bonnes douilles, on peut ne recalibrer que le collet en utilisant un JO de 25-20 WCF
Pour ceux qui parlent anglais (ou allemand), il est possible de poser la question de la disponibilité des douilles chez GEBU en allemagne, qui a souvent des stocks très intéressants...
A ma connaissance, il n'existe pas de base pour refabriquer ces douilles et retravailler une 222 ou 23 impose un hénaurme travail, attention en enlevant de la matière au tour d'en laisser assez pour la sécurité...
en rechargement et douilles bertram, les chargement de la 25-20 winch fonctionnent parfaitement dans la SS

Ok merci pour cette piste. Entre temps j'ai reçu la pince et elle devrait faire l'affaire. Le 222 ne serait qu'un pis aller