Re: Un Russe qui a pris cher

par Bagnoz Jeu 4 Avr - 14:49

Ok merci pour l'info

par Pressigny Jeu 4 Avr - 18:45

Bagnoz a écrit:Je serai curieux de savoir comment est jugé ce modèle la bas

J'en ai trouvé un, 5 500,00 $, au Texas, comme en Europe, en bon état, sans plus, mais incomplet (attache rapide spécifique), et sans sa baïonnette.
https://www.gunsinternational.com/guns-for-sale-online/rifles/winchester-rifles-model-1895/super-rare-russian-wwi-contract-winchester-1895-musket-7-62x54r-nice-gun.cfm?gun_id=102610274

par Bagnoz Ven 5 Avr - 3:07

Ok donc c'est kif kif pareil.

par Pressigny Ven 5 Avr - 6:54

Oui, ça ne court pas les rues non plus, et même état aussi, même prix, si $ = €.
Je viens de voir que celui-ci a le bout du canon recoupé.

par Bagnoz Ven 5 Avr - 7:32

Donc Miroku pourrait en refaire

par Pressigny Ven 5 Avr - 8:07

Pas facile de chasser avec cette cane à pêche, 1,18 m, et avec la baïonnette, 1,60 m Un Russe qui a pris cher - Page 2 1f600

, déjà que mon autre 95 qui a la même longueur de canon, et du poids en moins, n'est pas très pratique à déplacer, et puis du 7,62X54R..., bien que ce soit une cartouche précise, elle a 140 ans.

par Bagnoz Ven 5 Avr - 8:22

Je pense pas qu'il y ait le droit de chasser baïonnette au canon en France, il me semble bien qu'il était demande de supprimer le support de Baïonnette pour les anciens reglo à la chasse

Le 7,62x54 est toujours utilisé à la chasse dans les pays de l'Est

Mais c'est vrai que quasi 1,2m ca ne doit pas être des plus pratique

par Moriego Ven 5 Avr - 8:25

Je l'ai pesé avant de le renvoyer, 3.9kg dans son etat, donc plus de 4 complet
Apres si miroku en sort un j'achete directement, il aurait du succes c'est certain, apres si ça arrive ça sera surement une edition limitée et il sera impossible d'en obtenir un clown

par Bagnoz Ven 5 Avr - 8:35

On serait au moins deux

par Pressigny Ven 5 Avr - 8:50

Le mien (nu), 4,379 kg avec la bretelle, et avec cinq cartouches et la Baïo., 5,253 kg.
Je crois que c'est le 7,62X53R pour chasser, 54R c'est militaire, interdit... mais je peux me tromper, Sako fait du 53R pour la chasse, j'en ai.

par Bagnoz Ven 5 Avr - 8:58

Dans les pays nordiques effectivement tu as raison mais en Russie ce calibre est utilisé ( et aux USA aussi)

par **freebird** Ven 5 Avr - 10:59

dans les pays nordiques, je crois que interdiction du 7.62X54R venait d'une réglementation du même type que notre ancienne (interdiction aux civils des calibres réglo), ce pourquoi beaucoup de ces Winch Russe "sporstérisées" sont en 9.3X54R.

La version réglo russe est recherchée (et rare) aux états unis, mais ce n'est pas et de loin la version de la 95 "militaire" qui cote le plus. Une "US army" (sic) ou une NRA cote 20% de plus à état égal (et une SRC encore un peu plus)

par EKAERGOS Ven 5 Avr - 17:50

Un Russe qui a pris cher - Page 2 3597368654

Je ne connais pas exactement la règlementation finlandaise et son évolution ;..mais je sais que pour la chasse un calibre minimum de 8 mm avait été imposé pour le gros gibier (Sans doute pour éviter l'emploi de munitions 7,62x54 R ;en version militaire blindée).
...D'ou la création de la munition de 8,2x53 R finlandaise .
Un Russe qui a pris cher - Page 2 3597368654

par **freebird** Sam 6 Avr - 2:42

pour le coup; si je connaissais l'existence de cette cartouche, je n'ai pas souvenir d'avoir vu de 95 transformée chasse dans ce calibre quand j'ai voulu importer de Finlande. Un Russe qui a pris cher - Page 2 3176284259

Un Russe qui a pris cher - Page 2 3176284259

alors que la version en 9.3 semblait omniprésente.

par EKAERGOS Sam 6 Avr - 3:20

freebird a écrit:pour le coup; si je connaissais l'existence de cette cartouche, je n'ai pas souvenir d'avoir vu de 95 transformée chasse dans ce calibre quand j'ai voulu importer de Finlande. alors que la version en 9.3 semblait omniprésente.

La 9,3x53 R finlandaise copiée plus tard par les Soviètiques (9,3x54 R) et connue en France par la carabine de chasse semi-auto "Medved" (Ours) introduite à la fin des années 60 et dérivée du SVD Dragunov.

Pour revenir à la 1895 je me demandais si le baguage du canon ne pouvait pas provenir du tir d'une 8,2x53 R dans le canon en 7,62 mm ? (j'ignore si c'est mécaniquement possible de l'introduire ?)
A propos sait on quel est le calibre exact du canon des 1895 russes ? (C'est aussi variable que les MN1891 ou plus "serré" ?)
De même pour les W1895 russes transformées en 9,3 mm ; canon d'origine reforés ou canons neufs ?
Un Russe qui a pris cher - Page 2 3597368654

par Pressigny Sam 6 Avr - 4:44

Son calibre exact, c'est le .311", le 7,62X54R russe, avec la même lame chargeur que celle de Mosin, il est à noter que le calibre est écrit en mm (7.62 M/M), sur le canon et la boîte de culasse.
Pour ce qui est de la douille, une fois tirée, son collet en 7,62X54R ressort à Ø 8,53 mm, pour 8,43, je ne crois pas que l'on puisse y introduire une 8,2X53R au collet de Ø 8,75 mm, du moins, dans une arme en bon état.

Un Russe qui a pris cher - Page 2 20210584

Un Russe qui a pris cher - Page 2 20210585

par Contenu sponsorisé