Cibles: Numéro hors série du printemps 2022. Spécial tir et armes de collection!

Ah !, là, s'il y a un article sur ma Winchester 1895, avec de nouvelles photos, je vais me laisser tenter.

Les Winchester sont à l'honneur dans Cibles, ça fait plaisir

Merci pour l' info Marc 

Bon à savoir, merci Marc  

J'avais acheté 3 "cibles" (en 1982, il y a 40 ans), mais pas les derniers N° sur la 1895, j'ai acheté celui-là pour le Winchester 1895 russe..., bon, et bien, on ne va pas se fâcher, j'achèterai le prochain N° dans quarante ans, en attendant, honte, celui de couverture (le Winchester), est en photo miroir (à l'envers), je l'ai vu tout de suite en magasin, preuves..., les marquages du boîtier, normalement, jusqu'à preuve du contraire, ils sont à gauche, tout comme la vis bouchon de l'axe de levier, et la tête de la vis traversante de fixation du magasin, ça fait tache..., et les photos de l'article sont, surexposées, au flash (parties blanches), petites, et en moyenne résolution, sur un modèle pour l'article, en état moyen, par contre, bien pour la doc. page 18, car les photos du livre "Winchester Model 1895", elles, sont en 4K, je l'ai.

je me rends compte que chaque fois que l'on parle de revue, ici ou ailleurs, tu es très très critique
"la critique est aisée, mais l'art est difficile"

sinon je l'ai acheté mais pas encore seulement feuilleté

Critique aisée ?, WICHITA, il faut avoir des yeux..., et lire le (mon) commentaire, pour 10 €, c'eût été la moindre des choses, que l'ont s'aperçoives que la photo du 1895 de couverture avait un "petit" problème, je dis aussi que je l'ai acheté, pour 10 €, et lu, je ne cherche pas la bagarre, mais je crois que c'est propre à CIBLES (mais je n'ai pas regardé les autres revues), de faire des petites photos, au flash, en moyenne résolution, et "légèrement" surexposées, dans d'autres domaines, informatique ou aéronautique entre autres, certaines maisons d'édition, font des photos, autrement qualitatives. 
J'aimerais bien que tu m'expliques aussi le, "ou ailleurs" ?, et la critique n'est forcément pas mauvaise, et peut permettre d'évoluer. 

Je ne devrais pas poursuivre cette discussion, je sens qu'elle va devenir stérile..., mais si, ça pourrait être parfait, Parfait pour Cibles, il y a 40 ans, 40 ans, c'était les N° 142,144 et 162, que j'avais achetés, depuis l'eau à couler sous les ponts, oui, comme on dit, la rigueur journalistique aurait dû suivre, le peu de photos couleur du N° 162 (du 09/1983) de l'époque, article sur le P64, étaient de bien meilleure qualité pour 20 F (3,05 €), et les journalistes de l'époque, fessaient attention à ce qu'ils fessaient, et pour 35 $ (33,62 €), au U.S., aujourd'hui, on peut se payer le livre, en cuir, relier or, signé à la main, photos 4K, 432 pages, papier lourd, sur la Winchester 1895. 

pressigny a écrit:pour 35 $ (33,62 €), au U.S., aujourd'hui, on peut se payer le livre, en cuir, relier or, signé à la main, photos 4K, 432 pages, papier lourd, sur la Winchester 1895.

le livre sur la 95 vaut effectivement 135 dollars au moins cher, et il faut compter 59 dollars, voire 70 (si si) de frais de port minimum pour le recevoir en france, je sais, je l'ai acheté il y a quelques mois...
Si les revues et les auteurs étaient parfaits, ça se saurait. Mais une revue est un contact irremplaçable avec les amateurs, et il faut toujours remercier les auteurs imparfaits d'avoir pris le temps de nous apporter un article, des photos, les renseignements qui vont avec, et si nous voulons en savoir plus, il existe des livres, internet (avec précautions) etc...
Pour la qualité des photos, rappelons nous qu'elles sont fournies par l'auteur...
Je reconnais que sur les quelques sujets que je maîtrise, je note presque toujours des inexactitudes dans les articles mais j'apprends aussi toujours des choses, fussent des détails.
Merci à ceux qui avec leur participation, nous aident à maintenir notre passion vivante et documentée

Pressigny a écrit:Je ne devrais pas poursuivre cette discussion, je sens qu'elle va devenir stérile..., mais si, ça pourrait être parfait, Parfait pour Cibles, il y a 40 ans, 40 ans, c'était les N° 142,144 et 162, que j'avais achetés, depuis l'eau à couler sous les ponts, oui, comme on dit, la rigueur journalistique aurait dû suivre, le peu de photos couleur du N° 162 (du 09/1983) de l'époque, article sur le P64, étaient de bien meilleure qualité pour 20 F (3,05 €), et les journalistes de l'époque, fessaient attention à ce qu'ils fessaient, et pour 35 $ (33,62 €), au U.S., aujourd'hui, on peut se payer le livre, en cuir, relier or, signé à la main, photos 4K, 432 pages, papier lourd, sur la Winchester 1895. 

C'est une déclaration pour la douane, (sympa), mais pas une facture. Voir le lien mis par Freebird.

Allez sortez le goudron et les plumes !

Cibles n'est pas parfait, mais ils parlent de Winchester, et c’est bien ce qui me rend heureux*

*Ils parleraient de tir sportif ISSF, je serais encore plus heureux