HS GDA N29 la légende Winchester 1866-1895

Bon les boys vous êtes sympas et drôles dans cette rubrique mais je ne suis pas persuadé de mon intérêt pour ce hors-série avec les frais de port ça va me coûter un bras.
Merci de vos commentaires

Happy trails to you.

nevada smith a écrit:Bon les boys vous êtes sympas et drôles dans cette rubrique mais je ne suis pas persuadé de mon intérêt pour ce hors-série avec les frais de port ça va me coûter un bras.
Merci de vos commentaires

Happy trails to you.

je suppose que tu pratiques l'anglais tout comme le français. Tu te doutes qu'on trouve en anglais infiniment plus d'ouvrages sur Winchester qu'en français.

Matabichos a écrit:

Jeanghis a écrit:

nevada smith a écrit:Bon les boys vous êtes sympas et drôles dans cette rubrique mais je ne suis pas persuadé de mon intérêt pour ce hors-série avec les frais de port ça va me coûter un bras.
Merci de vos commentaires

Happy trails to you.

je suppose que tu pratiques l'anglais tout comme le français. Tu te doutes qu'on trouve en anglais infiniment plus d'ouvrages sur Winchester qu'en français.

Non, il faut faire croire au Canadien que nous sommes plus pointus que les américains  

je plaisante bien sûr... 

La seule 1876 que je rêve d'avoir et une RCMP, et le pire c'est que je sais même pas pourquoi !

justement parce que tu es devenu pointu !

Hello !
Grâce à un ami, membre de ce forum, et que je remercie ici, j'ai maintenant un aperçu assez complet de cet ouvrage...
A ma grande surprise il est très incomplet; sans parler des Winchester des contrats militaires, Lee et Hotchkiss, il manque encore les fusils 1887 et 1893, et surtout les carabines 1885 et 1890 !
Si certaines absences peuvent se comprendre à la rigueur, celle du modèle 1885 est inexcusable à mes yeux, car c'est celui qui a été à la base de l'épopée Browning: Sans le contrat de la 1885, il n'y aurait pas eu de Winchester 1886, 1892, 1894 et 1895...Peut être à leur place des Colt ou Remington ?

CLOSDELIF a écrit:Hello !
Grâce à un ami, membre de ce forum, et que je remercie ici, j'ai maintenant un aperçu assez complet de cet ouvrage...
A ma grande surprise il est très incomplet; sans parler des Winchester des contrats militaires, Lee et Hotchkiss, il manque encore les fusils 1887 et 1893, et surtout les carabines 1885 et 1890 !
Si certaines absences peuvent se comprendre à la rigueur, celle du modèle 1885 est inexcusable à mes yeux, car c'est celui qui a été à la base de l'épopée Browning: Sans le contrat de la 1885, il n'y aurait pas eu de Winchester 1886, 1892, 1894 et 1895...Peut être à leur place des Colt ou Remington ?

La génèse Browning/Bennett/"1885" et son importance sont abordées en page 34.
Il y est même écrit :
"Leur ami armurier [des frères Browning], après avoir examiné la carabine, leur explique combien leur arme est remarquable et qu'ils tiennent l'avenir de la société Winchester entre leurs mains !
Thomas Bennett est immédiatement séduit par la nouvelle carabine des frères Browning, dont il achète le brevet pour une somme considérable soit 50 000$ selon l'historien R. L. Wilson."

Jeanghis a écrit:

nevada smith a écrit:Bon les boys vous êtes sympas et drôles dans cette rubrique mais je ne suis pas persuadé de mon intérêt pour ce hors-série avec les frais de port ça va me coûter un bras.
Merci de vos commentaires

Happy trails to you.

je suppose que tu pratiques l'anglais tout comme le français. Tu te doutes qu'on trouve en anglais infiniment plus d'ouvrages sur Winchester qu'en français.

Ta supposition est exacte, j'ai beaucoup de livres en anglais/américain mais aussi plusieurs en français comme les livres de Yves Cadiou sur les Colt et la Légende Winchester ou des hors-séries de la Gazette des Armes.
Pour l'histoire de la Winchester, j'ai donc le livre de Yves Cadiou, celui de R.L. Wilson : Winchester an American Legend et en commande celui-ci:

https://www.amazon.ca/gp/product/1472806573/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
Ce qui est d'ailleurs assez comique est que Marion Robert Morrison (aka John Wayne) est aussi en couverture......

J'ai fini de le lire aujourd'hui.

Objectivement, c'est pas mal pour celui qui souhaite avoir une vue théâtrale sur l'histoire et la production des Winchesters, sans chercher à approfondir. 
Nettement insuffisant pour les autres.

En même temps, pourquoi bouder un livre en français sur un sujet qui nous passionne ?

Dans la démarche d'acheter un livre ou une revue sur les armes, il y a aussi une forme de militantisme, c'est un soutien non négligeable à la filière.

Bonjour, personnellement, je l'ai commandé la semaine dernière à mon libraire et vais le recevoir cette semaine. Sinon, vous pouvez utiliser la plateforme des libraires "place des libraires" le livre est à 22€ livré chez un des 1000 libraires adhérents. Et cela permet aussi de faire bosser un commerçant local.

J'ignorais cette possibilité, pas mal du tout !

on dérive ce qui n'enlève rien à l'intérêt de vos propos
traiter de la RCMP serait mieux ici :
https://winchester-lsg.forumotion.com/t2220-winchester-1876
(messages transférés ici : https://winchester-lsg.forumotion.com/t2769-winchester-1876-rcmp#59903)

Eric Devilarms a écrit:J'ai fini de le lire aujourd'hui.

Objectivement, c'est pas mal pour celui qui souhaite avoir une vue théâtrale sur l'histoire et la production des Winchesters, sans chercher à approfondir. 
Nettement insuffisant pour les autres.

En même temps, pourquoi bouder un livre en français sur un sujet qui nous passionne ?

Dans la démarche d'acheter un livre ou une revue sur les armes, il y a aussi une forme de militantisme, c'est un soutien non négligeable à la filière.

entièrement d'accord !

je viens de recevoir le mien, d'abord il est de bonne facture, il a "la tranche plate"; il s'insèrera donc avec les autres Hors série de la collection de la GDA; le papier sent bon (j'aime ça) et il est ce qu'il doit être, un ouvrage de vulgarisation, agréable à lire, surtout à regarder; en français dans le texte; puisse t'il amener d'autres néophytes dans notre girons de passionnés ce serai bien; il pourrai même être cité en référence dans ce but; "c'est en français, ça monsieur!" et suffisamment rare pour être signalé; j'ai aperçu de nombreuses références à JMB; il y a des photos pleine page de divers personnages de diverses époques, du cinéma; n'oublions pas que ce sont les western qui ont fait la légende de la marque; ces images agrémentent bien et fort à propos;  pour faire court : c'est un CADIOU, moins technique, mais plus plaisant à lire, à regarder et à feuilleter.
Et bien écrit !

Jeanghis a écrit:

CLOSDELIF a écrit:Hello !
Grâce à un ami, membre de ce forum, et que je remercie ici, j'ai maintenant un aperçu assez complet de cet ouvrage...
A ma grande surprise il est très incomplet; sans parler des Winchester des contrats militaires, Lee et Hotchkiss, il manque encore les fusils 1887 et 1893, et surtout les carabines 1885 et 1890 !
Si certaines absences peuvent se comprendre à la rigueur, celle du modèle 1885 est inexcusable à mes yeux, car c'est celui qui a été à la base de l'épopée Browning: Sans le contrat de la 1885, il n'y aurait pas eu de Winchester 1886, 1892, 1894 et 1895...Peut être à leur place des Colt ou Remington ?

La génèse Browning/Bennett/"1885" et son importance sont abordées en page 34.
Il y est même écrit :
"Leur ami armurier [des frères Browning], après avoir examiné la carabine, leur explique combien leur arme est remarquable et qu'ils tiennent l'avenir de la société Winchester entre leurs mains !
Thomas Bennett est immédiatement séduit par la nouvelle carabine des frères Browning, dont il achète le brevet pour une somme considérable soit 50 000$ selon l'historien R. L. Wilson."

La rencontre des deux hommes est quand même assez inexacte, et surtout l'évocation de la Browning 1878 Single Shot!
La documentation à ce sujet existe pourtant, et en Français....dans Cibles  tout simplement!

CLOSDELIF a écrit:

Jeanghis a écrit:

CLOSDELIF a écrit:Hello !
Grâce à un ami, membre de ce forum, et que je remercie ici, j'ai maintenant un aperçu assez complet de cet ouvrage...
A ma grande surprise il est très incomplet; sans parler des Winchester des contrats militaires, Lee et Hotchkiss, il manque encore les fusils 1887 et 1893, et surtout les carabines 1885 et 1890 !
Si certaines absences peuvent se comprendre à la rigueur, celle du modèle 1885 est inexcusable à mes yeux, car c'est celui qui a été à la base de l'épopée Browning: Sans le contrat de la 1885, il n'y aurait pas eu de Winchester 1886, 1892, 1894 et 1895...Peut être à leur place des Colt ou Remington ?

La génèse Browning/Bennett/"1885" et son importance sont abordées en page 34.
Il y est même écrit :
"Leur ami armurier [des frères Browning], après avoir examiné la carabine, leur explique combien leur arme est remarquable et qu'ils tiennent l'avenir de la société Winchester entre leurs mains !
Thomas Bennett est immédiatement séduit par la nouvelle carabine des frères Browning, dont il achète le brevet pour une somme considérable soit 50 000$ selon l'historien R. L. Wilson."

La rencontre des deux hommes est quand même assez inexacte, et surtout l'évocation de la Browning 1878 Single Shot!
La documentation à ce sujet existe pourtant, et en Français....dans Cibles  tout simplement!

j'admets volontiers que le passage est succinct et ne mets pas vraiment en avant l'action salvatrice et quasi miraculeuse que cette rencontre allait avoir pour la firme. Un lecteur lambda n'en aura pas conscience.

Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire non plus....
Et si ce passage concernant la Browning1878 qui deviendra la Winchester 1885,n'est pas un pur fake new, je me fais Mormon!
On éclipse bien là une série d'environ 600 armes et le rachat du stock!

CLOSDELIF a écrit:Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire non plus....
Et si ce passage concernant la Browning1878 qui deviendra la Winchester 1885,n'est pas un pur fake new, je me fais Mormon!
On éclipse bien là une série d'environ 600 armes et le rachat du stock!

tout à fait d'accord.
cependant, nous en avions parlé souviens-toi, il y a quelque avantage à se faire Mormon (à l'ancienne) ...

LOL.... Mais John Moses n'a pas bénéficié de cette "Facilité"; Rachel Thérésa s'y étant catégoriquement opposée....