Essai au stand pour cette plus que centenaire !
+5
nanard35
Jared MADDOX
Jeppesen
freebird
Eric Devilarms
9 participants
Page 1 sur 1
Essai au stand pour cette plus que centenaire !
Bonjour les amis !!
Je reviens du stand où j'ai fait parler cette bonne vieille dame de 126 ans !!!
Rigoureusement aucun souci, elle cycle complet sans aucune difficulté.
En revanche strictement aucune sensation, canon lourd oblige et faiblesse de la mun ???...du coup on croirait tirer une 22.
Je sais que la 32-20 Sologne est plutôt faiblarde, elle sort à 250 m/s mais la Remington sort à 368 m/s...et j'ai utilisé de la Remington...je me dis que la Sologne doit vraiment être soporifique pour le coup !!
La vraie question que je me pose c'est : elle tirait quoi à l'origine ?? car si ce sont les mêmes performances que la Sologne (flèche de 50cm à 100m !!!) alors les mecs étaient mal barrés !!!
Je reviens du stand où j'ai fait parler cette bonne vieille dame de 126 ans !!!
Rigoureusement aucun souci, elle cycle complet sans aucune difficulté.
En revanche strictement aucune sensation, canon lourd oblige et faiblesse de la mun ???...du coup on croirait tirer une 22.
Je sais que la 32-20 Sologne est plutôt faiblarde, elle sort à 250 m/s mais la Remington sort à 368 m/s...et j'ai utilisé de la Remington...je me dis que la Sologne doit vraiment être soporifique pour le coup !!
La vraie question que je me pose c'est : elle tirait quoi à l'origine ?? car si ce sont les mêmes performances que la Sologne (flèche de 50cm à 100m !!!) alors les mecs étaient mal barrés !!!
Re: Essai au stand pour cette plus que centenaire !
à l'origine, elle tirait 115 grains de plomb poussé par 20gr de PN. (ce qui surclasse un peu la .22 à l'arrivée )
C'est une cartouche renommée (à l'époque) pour sa précision jusqu'à 100m, et qui était utilisée pour agrémenter la table de gibier.
à noter que les utilisateurs d'une carabine ne cherchent pas de sensations, mais l'efficacité .
niveau performance, cette cartouche est dépassée. Arriver à en tirer quelque chose de satisfaisant en cible est ce qui fait tout son intérêt.
si tu recharges, il y a moyen de faire des choses sympa (précis et économique) en balle plomb et PSF en pression équivalente PN.
C'est une cartouche renommée (à l'époque) pour sa précision jusqu'à 100m, et qui était utilisée pour agrémenter la table de gibier.
à noter que les utilisateurs d'une carabine ne cherchent pas de sensations, mais l'efficacité .
niveau performance, cette cartouche est dépassée. Arriver à en tirer quelque chose de satisfaisant en cible est ce qui fait tout son intérêt.
si tu recharges, il y a moyen de faire des choses sympa (précis et économique) en balle plomb et PSF en pression équivalente PN.
freebird- Administrateur
- Messages : 3576
Date d'inscription : 28/02/2017
Age : 55
Localisation : Lot, 46
Re: Essai au stand pour cette plus que centenaire !
Merci Freebird,
Si c'était pour la chasse je comprends mieux en effet.
Je ne recharge plus depuis des années, j'ai vendu mon matériel il y a longtemps et comme au fil des ans je deviens plus collectionneur que tireur...je tire maxi une demi boite par séance...et encore, aujourd'hui par exemple j'ai juste voulu vérifier que ma 1873 fonctionnait correctement, 5 cartouches ont suffit pour ça...
Si c'était pour la chasse je comprends mieux en effet.
Je ne recharge plus depuis des années, j'ai vendu mon matériel il y a longtemps et comme au fil des ans je deviens plus collectionneur que tireur...je tire maxi une demi boite par séance...et encore, aujourd'hui par exemple j'ai juste voulu vérifier que ma 1873 fonctionnait correctement, 5 cartouches ont suffit pour ça...
Re: Essai au stand pour cette plus que centenaire !
C'est un calibre agréable à tirer, et comme le dit si bien Freebird, précis jusqu'à une (bonne ?) centaine de mètres.
Mais pour les "sensations", il faut effectivement chercher autre chose
(du 45-70, par exemple... )
Mais pour les "sensations", il faut effectivement chercher autre chose
(du 45-70, par exemple... )
Re: Essai au stand pour cette plus que centenaire !
Le 32 20 est un très bon calibre pour "finasser"
Le 45 70, bof, c'est une munition d'arme à 1 coup
Le 45 70, bof, c'est une munition d'arme à 1 coup
Jared MADDOX- Messages : 297
Date d'inscription : 30/11/2018
Age : 61
Re: Essai au stand pour cette plus que centenaire !
En revanche strictement aucune sensation, canon lourd oblige et faiblesse de la mun ???...du coup on croirait tirer une 22.
c'est un petit peu le "problème" (mais qui n'en est pas un réel heureusement) de ces armes : Copie de fusil Henry, copie de 1866 et 1873 (copie ou originale comme la tienne).
Les armes sont lourdes (entre 3.6 et 4 kgs) pour nous autres habitués aux armes modernes plus légères (mais elles devaient être "légères" à l'époque comparées aux armes qu'elles remplaçaient) et elles tirent des cartouches peu puissantes.
Même en 44-40 (cartouches du commerce ou limitées à 1000 bars) et des balles de 200/210 gr il n'y a guère plus de sensations qu'avec une 22LR.
Alors avec une 32 20 c'est pire j'imagine ...
De mon coté où je suis aussi en train de faire parler ma "Granny" à moi de 123 ans , les sensations sont déjà plus présentes en 44-40 pas trop chargées pourtant car mon Rifle 1892 ne fait que 3 kgs (ce serait encore plus sensible avec le mousqueton qui n'en fait que 2.7 kgs).
On comprends mieux tous ces cow-boys de cinéma qui manient à tour de bras des 1892 dans tous les western et toutes les époques. Au-delà du fait que l'arme devait être beaucoup plus facile à fournir par les accessoiristes, elle rendait 1 kg aux armes précédentes ..... pffff des petites natures ces acteurs !
nanard35- Messages : 1508
Date d'inscription : 01/03/2017
Localisation : Bretagne
Re: Essai au stand pour cette plus que centenaire !
Oui, j'ai aussi une 1873 Euroarms en 44-40 et on ne sent quasiment rien...mais bon, c'est pas bien grave...le plaisir est là quand même !!!
Re: Essai au stand pour cette plus que centenaire !
Belle photo ami Jeppesen !
j'aime bien aussi la grande sœur (l'originale quoi) de la 1892.
j'aime bien aussi la grande sœur (l'originale quoi) de la 1892.
nanard35- Messages : 1508
Date d'inscription : 01/03/2017
Localisation : Bretagne
Jared MADDOX- Messages : 297
Date d'inscription : 30/11/2018
Age : 61
freebird- Administrateur
- Messages : 3576
Date d'inscription : 28/02/2017
Age : 55
Localisation : Lot, 46
zanflutte- Messages : 1540
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Essai au stand pour cette plus que centenaire !
Arrêtez donc de nous faire baver ... j'en ai encore mis plein le clavier cré vingt dioux !!!
Pour Maddox : elles ont l'air neuves tes 86. Ce sont des WW originales ou bien des Miroku ? ... voir des copies
Pour Maddox : elles ont l'air neuves tes 86. Ce sont des WW originales ou bien des Miroku ? ... voir des copies
nanard35- Messages : 1508
Date d'inscription : 01/03/2017
Localisation : Bretagne
Re: Essai au stand pour cette plus que centenaire !
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9121
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 72
Localisation : Tarn
Re: Essai au stand pour cette plus que centenaire !
Facile ! de nous faire bisquer avec de l’exceptionnel
zanflutte- Messages : 1540
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Essai au stand pour cette plus que centenaire !
jaspage, bois, etc.. très bien
mais la fermeture de l'anneau de selle
Il y a à redire
mais la fermeture de l'anneau de selle
Il y a à redire
Dernière édition par zanflutte le Mer 27 Nov - 17:22, édité 1 fois
zanflutte- Messages : 1540
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Essai au stand pour cette plus que centenaire !
LOL......
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9121
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 72
Localisation : Tarn
Re: Essai au stand pour cette plus que centenaire !
Il n'en reste pas moins que c'est bon pour tous de voir une belle Winchester
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9121
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 72
Localisation : Tarn
Re: Essai au stand pour cette plus que centenaire !
Pour Maddox, je ne sais pas, mais la mienne est une "originale"
mais bon, je n'ai pas de 1876 !
mais bon, je n'ai pas de 1876 !
Re: Essai au stand pour cette plus que centenaire !
Moi non plus, ni Henry, ni 66, ni 73, ni 76......
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9121
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 72
Localisation : Tarn
Re: Essai au stand pour cette plus que centenaire !
même dans le passé ?CLOSDELIF a écrit:Moi non plus, ni Henry, ni 66, ni 73, ni 76......
insula84- Messages : 87
Date d'inscription : 20/03/2017
Age : 76
Localisation : Vaucluse
Re: Essai au stand pour cette plus que centenaire !
même dans le passé ?CLOSDELIF a écrit:Moi non plus, ni Henry, ni 66, ni 73, ni 76......
insula84- Messages : 87
Date d'inscription : 20/03/2017
Age : 76
Localisation : Vaucluse
Re: Essai au stand pour cette plus que centenaire !
J'ai eu une 66 et une 73 (incomplète)
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9121
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 72
Localisation : Tarn
zanflutte- Messages : 1540
Date d'inscription : 28/02/2017
Re: Essai au stand pour cette plus que centenaire !
Avec de belles armes et de belles photos, la "pollution" est vite pardonnée, je pense ?
Sujets similaires
» Troisième vie pour cette 1890
» Canadian Pacific Employee Centenaire
» Stand de tir de "salon" (ou de bar)
» Point rouge au stand de tir
» Mon copain de stand Christian ZRODLEWSKI
» Canadian Pacific Employee Centenaire
» Stand de tir de "salon" (ou de bar)
» Point rouge au stand de tir
» Mon copain de stand Christian ZRODLEWSKI
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 1:59 par Matabichos
» 5-4
Hier à 23:50 par Bagnoz
» Fausse Joie. Mais non.... c'est bien tout de méme.
Hier à 22:49 par Matabichos
» Winchester 30/30 1962 neuve.
Hier à 18:33 par freebird
» NRA Centennial 1871-1971 il est arrivé à la maison
Hier à 1:33 par nevada smith
» Comment aller au stand avec classe avec votre Winchester 1890
Mer 1 Mai - 21:12 par Pierrot83300
» Bonjour
Mer 1 Mai - 20:49 par nanard35
» Accident possible avec une 1873 ?
Mer 1 Mai - 17:05 par CLOSDELIF
» Winchester 1886 carbine en 50 express
Dim 28 Avr - 15:45 par nanard35
» Recherche...
Dim 28 Avr - 15:37 par Norman Morris
» ROSSI 92 qui refuse de s'ouvrir
Sam 20 Avr - 20:48 par Crom Li
» Help Chaparral en 40-60 wcf
Ven 19 Avr - 12:31 par xxxr
» Piquet à tomates
Mer 17 Avr - 20:57 par Bagnoz
» Petit bain décennal, et séance de maquillage pour se faire belle ce soir…
Mer 17 Avr - 16:45 par CLOSDELIF
» [VENDS] Winchester M95 peu utilisé 30-06
Sam 13 Avr - 22:47 par Benjamin
» Winchester 1894, tendances du marché : discussion.
Sam 13 Avr - 16:48 par Matabichos
» COTE et tendances du marché Français.
Ven 12 Avr - 9:07 par CLOSDELIF
» Un Russe qui a pris cher
Sam 6 Avr - 9:44 par Pressigny
» Bonjour à tous
Sam 6 Avr - 0:25 par Eric Devilarms
» VENDS JOHN WAYNE COMMEMORATIVE
Ven 5 Avr - 7:45 par cedric81