Winchester 94 44 magnum de 1970

par Moriego Mer 14 Déc - 22:02

Bonsoir,
je viens vous présenter ma 2eme winchester, la 1ere etant une JW qu'il faudra que je post ici aussi
C'est donc une 44 mag de 1970, qui en avale 11, elle est plutot propre et je pense qu'elle na pas du beaucoup servir, la porte de chargement n'est pas spécialement usée
Par contre il devait y avoir un vernis mat dessus qui est parti avec le temps ou a ete enlevé par un ancien proprio, et la longuesse a du jeu
Sinon pour le prix payé je pense que c'est tres correct

Plus de photos bientot
Winchester 94 44 magnum de 1970 1756052419

Winchester 94 44 magnum de 1970 1756052419

Winchester 94 44 magnum de 1970 Img_2015

Winchester 94 44 magnum de 1970 Img_2016

Winchester 94 44 magnum de 1970 Img_2017

par Volcanic Jeu 15 Déc - 14:11

Bonjour,

Elle parait en effet très saine et bien préservée !
Belle acquisition !

par **Jeanghis** Jeu 15 Déc - 14:33

Belle acquisition.
C'est le rare modèle SRC évoqué ici
https://winchester-lsg.forumotion.com/t16-le-44-mag-sur-la-1894

Un truc pour rattraper un (très) léger le jeu des bois : le vernis à ongle de Madame sur l'intérieur des bois

par **CLOSDELIF** Jeu 15 Déc - 14:48

Belle pièce, dans un bon calibre...

par Moriego Jeu 15 Déc - 18:51

Jeanghis a écrit:Belle acquisition.
C'est le rare modèle SRC évoqué ici
https://winchester-lsg.forumotion.com/t16-le-44-mag-sur-la-1894

Un truc pour rattraper un (très) léger le jeu des bois : le vernis à ongle de Madame sur l'intérieur des bois

Merci pour le lien, tres informatif
Et nickel le vernis a ongle, j'ai demonté du coup, mis un coup de colle a bois dans une fissure, recouvert l'interieur de vernis transparent et ça ne bouge plus, un grand merci
Juste le temps de rentrer 30 cartouches la portiere commence a se rayer, donc a moins qu'elle n'ai été remplacée, ou utilisée en coup par coup elle n'a vraiment pas vu beaucoup de tirs

par skunk-chaser Ven 16 Déc - 11:45

Belle carabine, en effet !
Ça doit secouer un peu, non ? "Mais quelle rigolade" aurait dit les Marx Brothers ...
Belle bête dans tous les cas, pas courante (Cf. Jeanghis).

par Moriego Ven 16 Déc - 14:24

skunk-chaser a écrit:Belle carabine, en effet !
Ça doit secouer un peu, non ? "Mais quelle rigolade" aurait dit les Marx Brothers ...
Belle bête dans tous les cas, pas courante (Cf. Jeanghis).

Merci

Franchement je trouve que niveau recul c'est vraiment pas mechant, je m'attendais a un truc qui tabasse, et en fait non c'est tres modéré
Apres j'ai jamais tiré aucun autre calibre a part du 16 et du 12 qui lui detruit plus l'epaule que le 44 a comparer, je suis encore un petit nouveau dans le milieu
Pour ça qu'il me faut une 30-30 aussi, j'attends juste de trouve la bonne Winchester 94 44 magnum de 1970 1934594243

Winchester 94 44 magnum de 1970 1934594243

par nanard35 Ven 16 Déc - 18:32

Ça doit secouer un peu, non ?

Ca cogne plus dans la 92 qui fait 300 g de moins.

par Moriego Ven 16 Déc - 19:46

nanard35 a écrit:
Ça doit secouer un peu, non ?

Ca cogne plus dans la 92 qui fait 300 g de moins.

En effet ma rossi 92 est un peu plus violente je trouve, oui j'ai deux 44 mag clown

par nanard35 Ven 16 Déc - 20:14

Surtout qu'une Rossi peut être plus léger qu'une Winchester, ma dernière ne faisant que 2.6 kgs ( une Winch 92 fait plutôt dans les 2.7 kgs il me semble) contre 3 pour une Winchester 94 en 30-30 ( toutes choses étant égales,
il est possible qu'une 94 en 44 soit un plus légère puisque son canon l'est en tout logique... Winchester 94 44 magnum de 1970 3176284259

Winchester 94 44 magnum de 1970 3176284259

).

Donc on voudrait bien le poids d'une 94 en 44 Mag please Winchester 94 44 magnum de 1970 3597368654

par Moriego Ven 16 Déc - 21:10

nanard35 a écrit:Surtout qu'une Rossi peut être plus léger qu'une Winchester, ma dernière ne faisant que 2.6 kgs ( une Winch 92 fait plutôt dans les 2.7 kgs il me semble) contre 3 pour une Winchester 94 en 30-30 ( toutes choses étant égales,
il est possible qu'une 94 en 44 soit un plus légère puisque son canon l'est en tout logique... ).

Donc on voudrait bien le poids d'une 94 en 44 Mag please

Alors je viens de me devouer pour la science, 2.7kg pile, et la rossi exactement le meme poids a 10 grammes pret, comme quoi c'etait peut etre bien placebo cette histoire de recul ressenti

par **Jeanghis** Ven 16 Déc - 22:35

Moriego a écrit:
nanard35 a écrit:Surtout qu'une Rossi peut être plus léger qu'une Winchester, ma dernière ne faisant que 2.6 kgs ( une Winch 92 fait plutôt dans les 2.7 kgs il me semble) contre 3 pour une Winchester 94 en 30-30 ( toutes choses étant égales,
il est possible qu'une 94 en 44 soit un plus légère puisque son canon l'est en tout logique... ).

Donc on voudrait bien le poids d'une 94 en 44 Mag please
Alors je viens de me devouer pour la science, 2.7kg pile, et la rossi exactement le meme poids a 10 grammes pret, comme quoi c'etait peut etre bien placebo cette histoire de recul ressenti

la magie du lobbying Winchester !

par nanard35 Ven 16 Déc - 23:02

Les 300 g gagnés l'ont été au niveau du canon alors.Ca cogne donc comme une 92 Winchester 94 44 magnum de 1970 562587705

!

Mais si on compare 92/44 Mag (2.7 kgs) et 94/30-30 (3 kgs) c'est très proche (je parle en cartouches manufacturées plein pot) et c'est plutôt la 92 qui est plus
sèche de mon ressenti ... qui peut être différent suivant les tireurs.

par Bataireacht Sam 17 Déc - 9:12

Il me semble aussi que la forme en croissant, très fine avec plaque de couche métallique procure un impact plus significatif que la forme plate et plus large des 94 en 44 mag.

par nanard35 Sam 17 Déc - 10:03

Bataireacht a écrit:Il me semble aussi que la forme en croissant, très fine avec plaque de couche métallique procure un impact plus significatif que la forme plate et plus large des 94 en 44 mag.

attention, je parle bien des deux mousquetons qui ont tous les deux la même (au poil de luc prés) plaque de couche "carbine".
Cette plaque de couche est bien plus pratique et confortable que la plaque de couche "crescent" qui équipe les Rifle et Short Rifle et qui est une horreur d'un autre temps
pour le tir et qui doit "s'épauler" sur le haut du bras et non sur l'épaule.
Mieux que la plaque de couche "carbine" est la plaque chasse plus droite et moderne qui équipe certaines 94 modernes comme celle en 44 mag en tête de ce post.

par Moriego Sam 17 Déc - 11:04

nanard35 a écrit:
Bataireacht a écrit:Il me semble aussi que la forme en croissant, très fine avec plaque de couche métallique procure un impact plus significatif que la forme plate et plus large des 94 en 44 mag.
attention, je parle bien des deux mousquetons qui ont tous les deux la même (au poil de luc prés) plaque de couche "carbine".
Cette plaque de couche est bien plus pratique et confortable que la plaque de couche "crescent" qui équipe les Rifle et Short Rifle et qui est une horreur d'un autre temps
pour le tir et qui doit "s'épauler" sur le haut du bras et non sur l'épaule.
Mieux que la plaque de couche "carbine" est la plaque chasse plus droite et moderne qui équipe certaines 94 modernes comme celle en 44 mag en tête de ce post.

C'est vrai que du peu que j'ai tiré la plaque plate de la winchester est plus confort mais j'aime quand meme bien aussi celle en croissant de ma rossi, on verra après plus de tirs pour le moment pas évident d'avoir un vrai avis
D'ailleurs elle est en bonne ferraille sur la winchester et pèse assez lourd ça m'a étonné

par Contenu sponsorisé

Winchester 94 44 magnum de 1970

Winchester 94 44 magnum de 1970

Re: Winchester 94 44 magnum de 1970

Re: Winchester 94 44 magnum de 1970

Re: Winchester 94 44 magnum de 1970

Re: Winchester 94 44 magnum de 1970

Re: Winchester 94 44 magnum de 1970

Re: Winchester 94 44 magnum de 1970

Re: Winchester 94 44 magnum de 1970

Re: Winchester 94 44 magnum de 1970

Re: Winchester 94 44 magnum de 1970

Re: Winchester 94 44 magnum de 1970

Re: Winchester 94 44 magnum de 1970

Re: Winchester 94 44 magnum de 1970

Re: Winchester 94 44 magnum de 1970

Re: Winchester 94 44 magnum de 1970

Re: Winchester 94 44 magnum de 1970

Re: Winchester 94 44 magnum de 1970