avis sur une 94 canadian centennial 67

Bonjour à tous,
tout nouveau sur le forum (ma présentation date d'il y a qques minutes), je lance a première consultation concernant une arme que l'on me propose.
Ce sera ma première winchester, il s'agit d'une 1894 canadian centennial 67 en rifle en 30/30. c'est une proposition d'un professionnel que je connais bien, il est honnête et pro. Ce qui m'attire: il s'agit d'un rifle avec un canon de 24 pouces, trés intéressant à mon avis pour chercher un peu plus de précision.
Bien que série spéciale (elle a été produite à 90 000 exemplaires quand même), elle est très sobre, se rapprochant de l'un de mes modèles préféré l'antique.
Elle n'est à priori pas exempt de quelques petits défaut, notamment au niveau des bois (rien de catastrophique), mais j'ai envie de dire que cela lui donne un petit air de baroudeuse.
Je ne l'ai pas encore vue, le tarif est à 1000€ sachant que mon armurier m'a laissé entendre qu'il y a une plage de négociation.
Maintenant que pensez vous de ce modèle en général? et en particulier celui-ci? quelle serait l'offre de prix correcte selon vous? (je pense perso faire une offre à 750€)? cette arme comme je le présume, me permettra t elle de rechercher un peu de précision à 100 et 200 m (sans pour autant faire du trou dans trou pour cela j'ai ce qu'il faut)?
place aux photos:

J'espère que les photos seront satisfaisante, j'attends donc vos retour sur cette arme avec grande impatience et merci de m'avoir lu
bon tir à tous

j'ai fusionné les sujets.
Il faut faire répondre au sujet d'origine et pas ouvrir un nouveau sujet.

freebird a écrit:j'ai fusionné les sujets.
Il faut faire répondre au sujet d'origine et pas ouvrir un nouveau sujet.

merci beaucoup je me doutais qu'il fallait faire mieux!!

pas de problème, un forum est un outil, il faut apprendre à s'en servir , ça vient vite.


Maintenant, un avis sur l'arme: ce modèle permet d'avoir dans une fabrication récente un type de 94 différent de la sempiternelle carbine. Un canon de 24" donnera une meilleure ligne de visée (du moins plus longue), ce qui ne peut être que bénéfique pour le tir. Je trouve également que les rifle en 24" sont plus stables à bras franc.
Je t’encourage à négocier, 1000 euros me semble cher pour ce modèle, et tu as d'autant plus d'argument si tu négocie en même temps la 9422.

Comme elle est là, je ne lui reprocherais que l'absence du second perçage sur la bride arrière qui permettrait l'installation d'un dioptre.

merci de ta réponse, en effet cette absence de perçage a attirer mon œil, j'étais justement en train de rechercher la possibilité de monter un dioptre malgré cela, mais ça me semble mal parti! à moins peut-être de faire tarauder la bride mais là cela mérite reflexion!!

le boitier doit être taraudé à l’arrière gauche pour l'installation d'un dioptre type Williams ou Lyman 56.

freebird a écrit:le boitier doit être taraudé à l’arrière gauche pour l'installation d'un dioptre type Williams ou Lyman 56.

voici le côté gauche là aussi c'est pas gagné!!

Comme le dit Freebird, au delà des séries spéciales qui ne commémorent rien du tout c'est l'occasion d'avoir une arme qui sort de l'ordinaire des 94. Et celle-ci avec sa crosse des premiers modèles, son long canon octogonal est vraiment bien malgré ces gravures naïves et peu qualitatives. Si tu regardes la côte patiemment relevée par Closdelif tu verras que 750 € est la moyenne des prix d'achat des 94 ordinaires. Peu probable donc que tu l'emporte à ce prix.

merci de ta réponse, comme tu le dit nous sommes un modèle différent sans être d'exception, je crois que mon offre devra tenir compte des différents paramètres

Mon avis:
Si ton offre à 750 est acceptée, à priori tu fais une bonne affaire....(à 800 encore...)
Par contre, la 9422 à la crosse défigurée et à la lunette hyper cheap ne vaut pas plus de 500 à mes yeux du moins!
Si tu négocie le lot ça peut devenir intéressant...
Autrement, des 9422 en parfait état, ce n'est pas rare.....

CLOSDELIF a écrit:Mon avis:
Si ton offre à 750 est acceptée, à priori tu fais une bonne affaire....(à 800 encore...)
Par contre, la 9422 à la crosse défigurée et à la lunette hyper cheap ne vaut pas plus de 500 à mes yeux du moins!
Si tu négocie le lot ça peut devenir intéressant...
Autrement, des 9422 en parfait état, ce n'est pas rare.....

merci de ta réponse, je pense m'orienter vers une offre entre 1300 et 1500 pour les deux qui sont en dépôt vente.
par contre de part ton expérience que penses tu de ce modèle, j'ai des difficultés à trouver des informations sur ce dernier.

Je n'ai pas une grande expérience de ce modèle, sauf pour dire que sa finition n'est pas meilleure que le "tout venant".
Par contre c'est un modèle atypique en exécution Musket...ce que les anciennes 94 ne furent pas: à ce titre, il est intéressant d'en avoir une; d'autant que la précision devrait être très bonne !
Exprimé autrement: ces modèles sont les seules commémoratives trouvant grâce à mes yeux !

merci de ton éclairage et pour info mis à part un voir deux modèle je ne suis pas non plus fan des commémo! rien de vaux le classique et traditionnel sans fioriture, dans le pure esprit de l'utilisation originale des ces armes: the wild west

CLOSDELIF a écrit:Je n'ai pas une grande expérience de ce modèle, sauf pour dire que sa finition n'est pas meilleure que le "tout venant".
Par contre c'est un modèle atypique en exécution Musket...

Décidément, je ne progresserai jamais dans l'univers Winchestercien. Pour moi cette comémo est un short riffle et les muskets plutôt les commémos RCMP et NRA. C'est à dire avec un garde main sur quasi toute la longueur.

Bataireacht a écrit:

CLOSDELIF a écrit:Je n'ai pas une grande expérience de ce modèle, sauf pour dire que sa finition n'est pas meilleure que le "tout venant".
Par contre c'est un modèle atypique en exécution Musket...

Décidément, je ne progresserai jamais dans l'univers Winchestercien. Pour moi cette comémo est un short riffle et les muskets plutôt les commémos RCMP et NRA. C'est à dire avec un garde main sur quasi toute la longueur.

Oups!
je me suis laissé entrainer par l'appellation canadienne!
Tu as bien sûr raison; j'avais faim et j'ai regardé trop vite!
Honte à moi.....

Bon, il n'en reste pas moins que 750 c'est correct...mais elle perd finalement de l'intérêt à mes yeux....(à tort peut être ?)

CLOSDELIF a écrit:Tu as bien sûr raison; j'avais faim et j'ai regardé trop vite!
Honte à moi.....

C'est officiel, je peux désormais mourir sans regrets. 

Hum...évitons d'en arriver à de telles extrémités....

Bataireacht a écrit:

CLOSDELIF a écrit:Je n'ai pas une grande expérience de ce modèle, sauf pour dire que sa finition n'est pas meilleure que le "tout venant".
Par contre c'est un modèle atypique en exécution Musket...

Décidément, je ne progresserai jamais dans l'univers Winchestercien. Pour moi cette comémo est un short riffle et les muskets plutôt les commémos RCMP et NRA. C'est à dire avec un garde main sur quasi toute la longueur.

en fait non, c'est un rifle*   (canon de 24"). L'appellation short rifle a été donnée aux rifles dont le canon faisait 20" (cad la longueur habituelle de canon d'un mousqueton).

Mais je te laisse pleinement savourer le plaisir d'avoir pris marc en défaut sur l'appellation musket.

(rappelons que l'appellation "rifle" , comme Musket et carbine, correspond à la façon dont le bois est monté sur le métal. Pour synthétiser, les rifles, armes civiles, sont montés sans grenadière, alors que Carbine et Musket, armes militaires par destination sont montées avec des grenadières, et en général, mais pas toujours, avec des futs longs).

Voilà que je commence à apprendre je suis content mon appelation rifle reste correcte et pour tout vous dire je crois que je vais craquer pour cette « pas comme les autres »

freebird a écrit:

Bataireacht a écrit:

Décidément, je ne progresserai jamais dans l'univers Winchestercien. Pour moi cette comémo est un short riffle et les muskets plutôt les commémos RCMP et NRA. C'est à dire avec un garde main sur quasi toute la longueur.

en fait non, c'est un rifle*   (canon de 24"). L'appellation short rifle a été donnée aux rifles dont le canon faisait 20" (cad la longueur habituelle de canon d'un mousqueton).

Aaaargh joie de courte durée, éternel vieux padawan je demeure.

Le rifle à l'air sympa , je ne pense pas qu'on gagne en précision avec le canon long mais ça rassure et ça permet de vendre plus cher ...
Un des grands atouts de la 94 c'est son "format carbine" une scout rifle avant l'heure  et des 94 à moins de 600 en bon état dans les armurerie de campagne ça existe 
faudrait aussi savoir si le rifle te plait vraiment et essayer une carabine avant de te précipiter sur la première fausse bonne affaire venue 
et je vais encore me faire des amis mais suivant le budget on peut largement trouver mieux qu'une 94 (94-22/22M/17exclues) en restant dans des LSG winchester 

xxxr: j’étais décidé sur la 94, l’antique pour tout dire mais j’ai tjs préféré les rifle, pour le top c’est la 1886 rifle en 45/70, mais c’est pas le même prix, donc comme tu vois j’ai déjà pas mal réfléchis, merci en tout cas de tes conseils

la 1886 c'est autre chose , un autre niveau d'agrément
il y a la 1892 le compromis idéal l'agrément d'une 86 et (presque) le prix réduit d'une 94 à l'usage si on choisit bien son calibre

vu le vécu je suppose qu'il y a plus la boite ?

WICHITA a écrit:vu le vécu je suppose qu'il y a plus la boite ?

Tout à fait, mais là encore je cherche pas le truc ultime, c'est une première, l'un de mes paramètres est: simple sobre sain. Si je devais m'orienter sur une arme plus chère je partirais sans aucun doute sur une 1886 et une 94 armée française (je suis amateur de l'histoire contemporaine et notamment de la première guerre mondiale).
Pour celle ci ce qui m'attire vraiment (avant de l'avoir vu en vrai) c'est le canon octo, la longueur de ce dernier, les bois qui sont rustiques et ce côtés comme tu le dis "vécu", genre carabine d'aventurier 

si c'est pour tirer essaie la avant quand meme c'est lourd et chargé de l'avant

xxr: j’y compte 🤩

Bonjour à tous,
Bon ben c’est fait! Je l’ai vu hier. Je l’ai passer sur toutes les coutures elle très propre (une petite trace de fleur de rouille sur le canon mais rien d’irréparable). A la découverte du bestiaux j’ai tout de suite flashé son canon octo et ses bois pas trop bois un peu sombre : je crois que je suis amoureux!! Au niveau équilibre c’est vrai qu’on sent bien le poids à l’avant mais c’est logique.
Pour le tarif je l’arrache à 900€. Elle sera à la maison début juillet, mes fonds n’arriveront que fin juin, je ne manquerais pas de vous faire un retour en image de son entrée dans la famille. Voilà j’ai ma première winch et c’est un rifle! Super content. Du coup je lance un nouveau sujet sur le rechargement
Merci à tous votre participation m’a vraiment touché

Heureux pour toi....je vous souhaite une longue histoire d'amour....

  

sur que le canon fait 24" ?
TROLARD dit que le rifle a un canon de 26" (carbine = 20")

WICHITA a écrit:sur que le canon fait 24" ?
TROLARD dit que le rifle a un canon de 26" (carbine = 20")

Je vérifierais dès son arrivée

Moriego a écrit:Franchement je la trouve tres classe, belle acquisition

Merci beaucoup!!

Crockett59 a écrit:Bonjour à tous,
Bon ben c’est fait! Je l’ai vu hier. Je l’ai passer sur toutes les coutures elle très propre (une petite trace de fleur de rouille sur le canon mais rien d’irréparable). A la découverte du bestiaux j’ai tout de suite flashé son canon octo et ses bois pas trop bois un peu sombre : je crois que je suis amoureux!! Au niveau équilibre c’est vrai qu’on sent bien le poids à l’avant mais c’est logique.
Pour le tarif je l’arrache à 900€. Elle sera à la maison début juillet, mes fonds n’arriveront que fin juin, je ne manquerais pas de vous faire un retour en image de son entrée dans la famille. Voilà j’ai ma première winch et c’est un rifle! Super content. Du coup je lance un nouveau sujet sur le rechargement
Merci à tous votre participation m’a vraiment touché

Si tu as flashé tu as bien fait de la prendre. Passer à côté te l'aurait longtemps fait regretter.
900€ c'est pas la grande affaire mais ça n'est pas non plus excessif.
Cette config (octo-24", plaque de couche croissant, anneau de selle) est attirante et tranche avec les traditionnelles carbines  20".
C'est pour ça que j'ai aussi craqué pour l'une d'elle (la centennial 1866)  bien que traditionnellement je sois peu attiré par les commémos.