Rechargement 45 LC

Hello, un regain d'optimisme me conduit à revenir au rechargement psf pour cette balle de 257 gr



J'ai la winch 73 pour tirer à 50 m et 2 armes de poing, de la BA9 et de la A1.

Chargements forcément différents ?


Un mauvais rechargeur n'est hélas pas pour autant un mal-fattieux...

Pas forcément "différent", tout dépend de ce que tu souhaites "obtenir", en particulier en terme de "sensations", c'est à dire de pression développée: à cartouche égale, tu sais bien entendu que ce sera plus "réactif" dans une arme de poing qu'une arme longue  

Recherches-tu une cartouche "à minima" (mais efficace, bien entendu) pour le 50m, ou au contraire quelque chose de plus "viril" (que les Dames et Demoiselles qui nous lisent éventuellement veuillent bien me pardonner ce terme parfois péjoratif) ?


Actuellement, je recharge le .45 Colt pour mes révolvers avec de la Ba10, mais j'ai dû utiliser de la Ba 9 à un moment (pas de A1, ni de A0 pour ce calibre en tous cas).

Je vais essayer de retrouver ça dans ma "doc"  

Tu es gentil comme tout, de fait, j'ai passé l'âge des chargements virils, je me limite au Walker ras la g...e pour ça...

Le 44-40 procure aussi un double chargement selon que l'on tire en arme longue ou de poing.
Pour le walker, sans hésiter, je prendrais la A1.
Pour la 73, il faut savoir de quel modèle il s'agit : origine, réplique italienne ? A0 dans le premier cas, A1 ou AS dans le second. Pas la BA10 qui ne marche pas sur ces calibres supérieurs au 38. La BA9 peut donner de bonnes choses. Je ne l'utilise qu'en 9 mm parce qu'elle encrasse. Mais j'ai entendu de bonnes choses.

"Pour le walker, sans hésiter, je prendrais la A1".

Je ne me souviens pas t'avoir couché sur mon testament ?

Mon cher, nous ne sommes pas encore assez intimes pour que tu me couches sur quoi que ce soit....

Ben sur son testament, moi je veux bien....  


Faut dire que "je sais" que l'ami Lionrobe possède une jolie petite collection, bien sympathique

Sinon, le 44-40 possède effectivement une large palette de possibilité de rechargement;

Je l'utilise pour mes carabines et fusils, répliques et "originaux", aussi bien en PN qu'en PSF (selon les armes) avec un chargement "light" pour les Main Match du CAS (donc à courte distance), ou un chargement nettement plus "musclé" pour les "Side Match" du "Long Range (donc à distance plus importante et "variées", de 100m à ...300m...).

Mais il est question ici de .45 Colt (ou .45 LC, selon comment on veut l'appeler ), et je n'ai pas d'armes "longues" dans ce calibre, seulement des armes de poing.

Pour moi, pas de complication!
Une seule poudre:A1
une seule ogive: 250 grains marque: MPF
Dose: 0.48 gramme, sertissage moyen
Et toutes ces belles cartouches, tirées dans ma 73 Uberti carbine, mon Cattleman Uberti 4 3/4 et mon Colt Commémo NRA 5 1/2  (je sais, c'est de l'hérésie de tirer avec......Mais alors, à quoi servirait il ?????????? 

Et avec tout çà, je m'éclate en Cowboy Shooting!

Merci, Jesse, o,48g, ça fait un peu peur par rapport aux 0,35 habituels en 45 ACP ?

Arf, l'ami Jesse a, comment dire...de la poigne et de grands "battoirs"....

Ceci explique peut-être cela !

Jeppesen a écrit:Arf, l'ami Jesse a, comment dire...de la poigne et de grands "battoirs"....

Ceci explique peut-être cela !

     Jepp! Tu as oublié de manière élégante mes mensurations et la très, très légère surcharge pondérale.......

    

Pour le rechargement du 45 LC, c'est déjà pas mal avec 0.45, et un peu plus "soft" pour le CAS.

Très légère, Jesse, très légère...tout comme la mienne...  


Et oui, les "battoirs" de Jesse sont en proportion de sa taille...pas loin 2 mètres....

attention, le rechargement CAS et celui pour le tir n'est pas forcément le même, souvent le CAS est plus léger...
Pour le 45lc a 25m,  j'ai testé la BA9 ( pas conçue pour) , la BA10 ( avec 0.32g aucune sensation) et la PNF2 (1.5g)... je reste définitivement sur la PN !

Les chargements CAS sont, par définition même, relativement "light" (avec un "minimum" tout de même), de par le règlement de cette discipline.

Raison pour laquelle j'ai 2 chargement pour le 44-40, selon que je l'utilise pour les "main match" CAS, tirs entre disons 6m et 24m, et les "side match" pour tirer à 100/200m.

Je ne tire le .45 LC que pour les "main match", dans mes revolvers, et donc entre 6 et 24 m (en pratique 25m au stand).

A 25m ça fonctionne très bien, juste assez "vivant" pour le fun, mais pas fatiguant ni pour le poignet (la main) ni pour l'arme  )

Pour m'être fait gentiment reprocher par des responsables CAS au dernier concours de Mazaugues, Samedi dernier,
l'excès de puissance de mes charges de 0,48 g de A1,je vais sans doute descendre mes chargements à 0.35g comme ils le préconisent dans ce calibre.
Il faut bien prendre en compte que mon addiction aux sensations fortes, n'a pas sa place dans ce type de discipline,
où la douceur des charges est largement privilégiée, pour plusieurs raisons:
.Eviter au maximum des retours d'ogives, qui doivent être réduits au maximum, voir si possible voisins de "zéro".
.Gagner en rapidité, fluidité ,pour garder sa ligne de mire le plus stable possible (Ne pas dépointer )
.Enfin, et c'est le point qui m'a convaincu, ne pas contribuer à la destruction rapide des cibles. On imagine mal,
 les dégâts occasionnés par les impacts répétés sur des cibles métalliques de plus de 20mm d'épaisseur. 
Lorsque que l'on voit des plaques de 40x40 totalement voilées,bosselées, impossibles à recycler, et que l'on connaît le coût de remplacement, sans parler du temps passé par des bénévoles du club pour les refaire, cela mérite bien un petit
effort de compréhension. 
Je souhaite seulement que ces nouvelles charges fonctionnent aussi bien dans mes revolvers que dans ma carabine.
( Je tire la même munition dans mon Uberti Cattleman, ma carabine Uberti 73, et mon Colt Peacemaker )

Arf, mon Jesse qui va tirer des munitions de "tafiolles" ! Nan, je plaisante, bien entendu,

et je suis passé par le même processus: charges "musclées", moins musclées puis "plus douces" encore pour les mêmes raisons que celles évoquées par Jesse.

Et c'est la raison de mes deux chargements distincts, en cas de besoin, pour du "Long Range".

0,35 g, ça me parle mieux, j'aime le bison fûté, pas buté...

Mais il est futé, mon Jesse, même si il a la carrure d'un taureau (ou d'un bison... )




(on ne refuse jamais de le servir au saloon....allez savoir pourquoi ?)

Messieurs! Vous allez me faire.... 


Mais il est vrai que déjà tout petit............   vous avez reconnu le chapeau et la carrure déjà prometteuse???!!!
Je n'avais pas froid aux yeux à l'époque, ni "aux fesses" non plus à l'évidence!!!!

"Celle-là", j'aurai pas oser la poster !  


Et si vous observez bien, il est "déjà prêt" à dégainer, les mains bien positionnées pour les poser sur les (futures) crosses de ses SAA 1873 ! (et de sa Winchester 73, cela va sans dire....)!