Réplique en .357magnum = mariage à vie ?

Je me pose cette question :

Quand on a une .357 magnum, pour des raisons d'envie, de rechargement, ou autre...

Est-ce que l'on est marié avec ?
Est-ce que les gens recherchent ces modèles ou c'est plutôt invendable ?!

Je n'ai pas du tout de recul sur ce calibre en armes longues, vos avis me sont donc très précieux ! 

Moi j'ai eu du mal à revendre une carabine LSG en 357.
Détention B oblige pour la munition et pas de côté "historique"...

Pour le souci inhérent à la détention et l'absence de côté historique, je rejoins l'avis de Jeanghis.

Je n'ai jamais été tenté d'acheter une "Winchester" (ou autre carabine, d'ailleurs) dans ce calibre...)

Il y a déjà "tellement à faire" avec les autres calibres....  

Jeppesen a écrit:Je n'ai jamais été tenté d'acheter une "Winchester" (ou autre carabine, d'ailleurs) dans ce calibre...)

Il y a déjà "tellement à faire" avec les autres calibres....  

  Et puis ce bruit de pétard mouillé en 38/357, pas très "Old West", non?

c'est comme mettre du skaï dans une Rolls-Royce.

chargez du 357 à PN, le bruit sera déjà plus satisfaisant

le principal frein à la diffusion-vente des armes longues dans ce calibre reste le classement de la munition...

Sans doute.

Pour ma part, j'ai un révolver en .357 Magnum depuis très très longtemps, et donc le calibre n'est pas un "handicap".

Mais je rejoins l'ami Jesse....dans une Winch...Non ! 

Jeppesen a écrit:Sans doute.

Pour ma part, j'ai un révolver en .357 Magnum depuis très très longtemps, et donc le calibre n'est pas un "handicap".

Mais je rejoins l'ami Jesse....dans une Winch...Non ! 

oui c'est le côté pratique quand tu as douilles, outils, etc...

Mais le classement de la munition pose problème, d'où ma question.

Je vois que les avis sont cependant partagés !

Matabichos a écrit:

Jeppesen a écrit:Sans doute.

Pour ma part, j'ai un révolver en .357 Magnum depuis très très longtemps, et donc le calibre n'est pas un "handicap".

Mais je rejoins l'ami Jesse....dans une Winch...Non ! 

oui c'est le côté pratique quand tu as douilles, outils, etc...

Mais le classement de la munition pose problème, d'où ma question.

Je vois que les avis sont cependant partagés !

Si on reprend ta question d'origine il me semble que les réponses ont été données.

- 357 oui pourquoi pas si on a l'opportunité d'avoir d'autres armes dans ce calibre
- contradiction "historique" pour ceux qui y sont sensibles
- invendable : oui (en tout cas plus difficile à vendre évidemment)

Jeanghis a écrit:

Matabichos a écrit:

Jeppesen a écrit:Sans doute.

Pour ma part, j'ai un révolver en .357 Magnum depuis très très longtemps, et donc le calibre n'est pas un "handicap".

Mais je rejoins l'ami Jesse....dans une Winch...Non ! 

oui c'est le côté pratique quand tu as douilles, outils, etc...

Mais le classement de la munition pose problème, d'où ma question.

Je vois que les avis sont cependant partagés !

Si on reprend ta question d'origine il me semble que les réponses ont été données.

- 357 oui pourquoi pas si on a l'opportunité d'avoir d'autres armes dans ce calibre
- contradiction "historique" pour ceux qui y sont sensibles
- invendable : oui (en tout cas plus difficile à vendre évidemment)

Bonne synthèse, comme d'habitude, merci

J'en vois une neuve depuis plusieurs mois qui me fait de l’œil, à un prix très correct.
C'est une copie certes, mais pour reprendre un autre post, je pense que je vais craquer...
Et puis le bruit du pétard mouiller c'est de mon age !

Le principal n'est-il pas, avant tout de SE faire plaisir ? 

J'ai une 94 dans ce calibre, une vrai marqué WINCHESTER et tout et tout... Elle est très jolie beaucoup, il y a même une lunette montée dessus, une vintage; dans ce calibre, je crois savoir quelle n'est pas si courante dans ce calibre; J'ai un petit stock d'étuis et les outils de rechargement qui allait avec mon MANURHIN; 
je l'aime bien, je m'en sers jamais, je ne regrette pas, elle fait partie des pas courante et il y a pas longtemps, il y avait un tireur qui en cherchait une assidûment; je n'ai pas prévu de la vendre (comme d'hab; en général j'achète mais ne vends pas)
Je compte la faire cohabiter un jour avec une 44 magnum.

elle est de quelle année ta 94-357M ?

Honnêtement je n'en sais rien;
Il faudrait que je la sorte de son cocon, la prenne en photo, relève le numéro, vous la présente, faire un test de tir, de munition, etc...
Mais on est foutus ! j'ai marqué "il faudrait" !
comme j'ai l'intention de la faire se jumeler avec une en 44 mag, je la laisse tranquille...
(Oui je sais ça veux rien dire, mais j'ai que ça comme excuse, là, tout de suite!)

Vous n'avez pas à demander d'excuses Maître

J'avais "hérité" d'un Rifle Rossi 1892 inox en 357 Mag il y a qq temps et je regrette encore de l'avoir cédé à un pote.
Beau bois foncé, un fonctionnement remarquable de douceur et d'onctuosité ( le jour et la nuit par rapport à ma vieille Rossi en 44 Mag) et semblant très précise pour le peu que j'ai tiré avec.
Un peu lourd à bras franc mais idéale pour le tir posé.
Des cartouches 357 mag plein pot passaient très confortablement malgré la plaque de couche incurvée en acier grâce au poids de la bête.

Alors c'est vrai que le calibre n'est pas historique, même si on peut toujours considéré que le 357 mag est une version moderne et musclée des feu 32-20 ou 38-40 même si les étuis sont assez différents (à contrario des 44 Mag très proche des 44-40 WCF au niveau format et quasi identique en terme de volume d'étui).

Mais il est vrai que son plus gros handicap étant la classification de la cartouche qui oblige son possesseur à avoir l'autorisation idoine pour pouvoir acheter des munitions.
Ca se trouve naturellement car les possesseurs de revolver en 357 Mag sont courant parmi les tireurs mais ca limite forcément beaucoup le nombre d'acheteurs potentiels.

Quelques photos (cliquer dessus pour les agrandir) :

Voilà une belle façon de réhabiliter à la fois le 357mag et Rossi.

UBERTI il a dit le monsieur
mais les ROSSI sont bien aussi, c'est vrai.


petite question, pour les possesseurs d'armes dans ce calibre, quid du fonctionnement avec des 38 Spécial ?

WICHITA a écrit:UBERTI il a dit le monsieur
mais les ROSSI sont bien aussi, c'est vrai.

Nanard a voulu dire Rossi j'imagine.

il y a eu des (répliques) de 1873 dans ce calibre ?

WICHITA a écrit:il y a eu des (répliques) de 1873 dans ce calibre ?

YES !
3 secondes de recherche sur Google  

https://www.uberti-usa.com/1873-rifle-and-carbine

En fait je le savais, il y a un hors série des "cahiers du pistolier" sur cette carabine.
Ce n'est pas le pire des écrits en plus...

WICHITA a écrit:petite question, pour les possesseurs d'armes dans ce calibre, quid du fonctionnement avec des 38 Spécial ?

Etant donné que les 38 Sp sont plus courtes que les 357 Mg, il y a des chances pour que le culot de la cartouche suivante du magasin, entre dans l'auget à la suite de celle qui y est déjà et bloque l'auget dans son mouvement vertical.
On peut avoir ce souci lorsqu'une cartouche du bon calibre, est un peu plus courte que ses copines, cas vécu avec du 44-40.
Ou alors, il faut tirer au coup par coup en introduisant les cartouches dans la chambre par la fenêtre d'éjection, culasse reculée.

C’est surtout la forme de l’ogive qui pose problème non?
Marc aide nous!!!

Dans le système Henry (66,73) Longueur précise et forme ogivale ou tronconique indispensable sinon : guillotine de l'ogive si trop long ou du culot si trop court.

Donc WC non spécial oui ou magnum bien sûr !

Bon est plus sur le mariage à vie ou en tout cas sur le long terme.

Jeanghis a écrit:

WICHITA a écrit:UBERTI il a dit le monsieur
mais les ROSSI sont bien aussi, c'est vrai.

Nanard a voulu dire Rossi j'imagine.

Oui tout a fait : bien vu et désolé de cette boulette : c'était bien un Rifle Rossi, même marque que ma carabine en 44 Mag.
J'ai corrigé mon post.

Jeanghis a écrit:

WICHITA a écrit:il y a eu des (répliques) de 1873 dans ce calibre ?

YES !
3 secondes de recherche sur Google  

https://www.uberti-usa.com/1873-rifle-and-carbine

La même en france

https://www.westernguns.fr/armes-cartouches-metalliques/armes-d-epaules/carabines-a-lever-de-sous-garde/9183-1873-carbine-19-357magnum.html

Sur ces répliques de 1873, il y a les baguettes dans la crosse ?

Lone Rider a écrit:

WICHITA a écrit:petite question, pour les possesseurs d'armes dans ce calibre, quid du fonctionnement avec des 38 Spécial ?

Etant donné que les 38 Sp sont plus courtes que les 357 Mg, il y a des chances pour que le culot de la cartouche suivante du magasin, entre dans l'auget à la suite de celle qui y est déjà et bloque l'auget dans son mouvement vertical.
On peut avoir ce souci lorsqu'une cartouche du bon calibre, est un peu plus courte que ses copines, cas vécu avec du 44-40.
Ou alors, il faut tirer au coup par coup en introduisant les cartouches dans la chambre par la fenêtre d'éjection, culasse reculée.

Sauf à ce qu'on ne dispose que de douilles en 38 sp, pourquoi ne pas charger léger ses 357 mag ?

Pour avoir tiré beaucoup de types de rechargement en 357 mag dans une carabine à LSG, je trouve que le calibre s'y prête et si exprime très très bien, pour un coût très maîtrisé.

En terme pratique j'ai eu l'occasion de vérifier que plusieurs Sherrif's Departments de comtés ruraux dans les années 80 à 90 affectionnaient le couple Carabine LSG et revolver 4" dans ce calibre qui semblait suffire à la fois pour les animaux errants agressifs à quatre pattes et accessoirement, pour ceux à deux.

Mais je comprends les ayatollah puristes.

Perso, si j'avais une LSG en 357, c'est ce que je ferais.
Par contre, il y a sans doute le problème pour les tireurs qui ne rechargent pas.
Ils auront tendance à se tourner vers le 38, moins cher et moins puissant.
Dans une LSG, ce serait sans doute une erreur car je ne vois pas comment empêcher l'enrayage dans ce cas, du moins pour ce qui concerne les modèles à auget-élévateur.

Beaucoup de tireurs "CAS" privilégiant la "rapidité" du tir à l'aspect "historique" utilisent des LSG en calibre .357 Mag, en utilisant des munitions de calibre .38 Special "rechargées CAS" (c'est à dire faiblement chargées).

Ils n'ont pas l'air de rencontrer de problèmes, mais je n'en sais pas plus.

Je peux me renseigner, si vous le souhaitez ?

J' ai 3 Rossi + 1 Chiappa en plus de mes Winch  bien sur.

1 mousqueton en 38 sp, 1 mousqueton en 38/357 inox +  1 Rifle en 38/357 inox et 1 CHIAPPA EN 45 LC .

Je n'ai jamais eu de problème .Ogives plomb SWC OU FLAT NOSE .Tout passe . NO PROBLEMO  même en tir de vitesse .Excellentes carabines pour le tir de loisir,et la Chiappa idem , sauf si la cartouche est mal sertie .

Ces derniers temps je songeais à me séparer du rifle pour le remplacer par une 73  MUSQUET d'origine 44 40. Je me suis ravisé, mais j'aurais le musquet en + .

Sinon les Rossi ? je pense qu'il faut en avoir une qu'il ne faut payer cher, mais il faut savoir que ça ne court plus trop les rues, car cela fait 2 ou 3 ans qu'il s'en importe peu et que les prix montent, il s'en trouve autant qu'il s'en cherche.Mais bon ,pas de polémique ce n'est que mon avis .

Les problèmes d'enrayage que j'évoque, concernent bien les répliques des modèles à auget-élévateur : chez Uberti, la Henry n'existe qu'en 44-40 et 45 LC; la 1866 est disponible en 38 Sp et non en 357; la 1873 est disponible en 357 et non en 38 Sp.

Sauf erreur, Rossi et Chiappa reproduisent le modèle 1892 avec un tout autre mécanisme.

Le système Volcanic/Smith & Wesson/Henry a toujours souffert de cet auget élévateur en bronze.
Il est évident que le système d'élévateur des 86-92, complètement recréé par Browning, apporte fluidité et fiabilité et notamment sur la 92 pour des calibres d'armes de poing.

Je crois que là, le problème concerne davantage le longueur respective des cartouches en .357 Mag et .38 Sp.

Quand on voit les problèmes que l'on peut avoir pour des cartouches de calibre "classique" (pour ma part, calibre .44-40) si les longueurs ne sont pas bien respectées....on peut se poser la question.

Sans doute que les gars qui tuilisent au CAS des cartouches de .38 Sp ont-ils des armes chambrées pour ce caibre, spécifiquement, et non pour le .357 Mag ?

Je n'en sais rien, n'ayant jamais pensé à poser la question...mais je crois bien que je vais le faire, histoire d'en avoir le coeur net

CHRIS 30 a écrit:Sinon les Rossi ? je pense qu'il faut en avoir une qu'il ne faut payer cher, mais il faut savoir que ça ne court plus trop les rues, car cela fait 2 ou 3 ans qu'il s'en importe peu et que les prix montent, il s'en trouve autant qu'il s'en cherche.Mais bon ,pas de polémique ce n'est que mon avis .

D'après mes premières recherches sur les neuves, les Rossi sont quand même plus de deux fois moins onéreuses que des Uberti.
Je n'ai pas encore franchi le pas de l'achat d'une réplique 357mag, j'ai financé d'autres projets avant...
Mais, pour reparler Uberti, 1200€ dans une réplique ça pique quand même !

Matabichos a écrit:

CHRIS 30 a écrit:Sinon les Rossi ? je pense qu'il faut en avoir une qu'il ne faut payer cher, mais il faut savoir que ça ne court plus trop les rues, car cela fait 2 ou 3 ans qu'il s'en importe peu et que les prix montent, il s'en trouve autant qu'il s'en cherche.Mais bon ,pas de polémique ce n'est que mon avis .

D'après mes premières recherches sur les neuves, les Rossi sont quand même plus de deux fois moins onéreuses que des Uberti.
Je n'ai pas encore franchi le pas de l'achat d'une réplique 357mag, j'ai financé d'autres projets avant...
Mais, pour reparler Uberti, 1200€ dans une réplique ça pique quand même !

Il ne faut pas l'acheter neuve et comme cela tu peux avoir une Uberti en excellent état pour le prix d'une rossi
Bon cela ne court pas les rues non plus mais de temps en temps...

Cela fait longtemps que je cherche une Uberti en occase ,je n'en ai jamais vu à moins de 900 à 1000 E  

CHRIS 30 a écrit:Cela fait longtemps que je cherche une Uberti en occase ,je n'en ai jamais vu à moins de 900 à 1000 E  

Personnellement, je possède 2 carabines Uberti, achetées d'occasion.
La 1866 en 44x40, se trouve assez régulièrement, entre 650( le prix de la mienne) et 750 €.
La 1866 en 22lr est encore meilleur marché.
la 1873 en 45 Colt, je l'ai eu pour 750, mais je considère que ce fut une très bonne affaire.
On peut en trouver entre 800 et 900, en 44x40, principalement.
On peut considérer que ce sont des prix corrects par rapport au tarif du neuf,mais à partir
de 800€, je passe mon chemin......

L'usage veut que pour des répliques la cote d'une occasion en parfait état* est de deux tiers du prix du neuf.
Donc une 66 Uberti vendue neuve environ 1200€ devrait coter 800€ max.

* parfait état = proche du neuf (et non pas en état moyen avec lequel les marchands le confonde souvent. Innocemment bien sûr... )

Matabichos a écrit:Je me pose cette question :

Quand on a une .357 magnum, pour des raisons d'envie, de rechargement, ou autre...

Est-ce que l'on est marié avec ?
Est-ce que les gens recherchent ces modèles ou c'est plutôt invendable ?!

Je n'ai pas du tout de recul sur ce calibre en armes longues, vos avis me sont donc très précieux ! 

Bonjour Matabichos

Pourquoi toujours parler des répliques , voir copies ( Chiappia, Rossi, Uberti et non, non j'ai pas dit Marlin) 
Pourquoi ne pas parler d'une belle Winch 94AE en 357Mag  

 

Pourquoi ne pas évoquer une intéressante variante de la Winch 92 Trapper Takedown en 357Mag (le coté sympatoche du Survival outdoor)  




Certes le calibre 357Mag est moins historique, moins folklore Old West que les classiques 30-30, 38-55, 44-40,45-70 et autres scuds western, mais reste un calibre intéressant avec la possibilité de "ménager" sa monture en utilisant du "soft" c'est a dire du 38, de plus le 357Mag est une valeur sure et incontestable en pouvoir-puissance d'arrêt (efficacité garantie), de plus munition sans problème pour le gros gibier, munition polyvalente avec une arme de poing, munition relativement "moderne" que l'on trouve quasiment partout , de plus si je compare les tarifs serait bien moins cher que le 44


Personnellement je n'ai jamais eu d'arme a levier de sous garde en 357/38, mais le peu que j'ai pu voir n'ont pas eu de problème d'auget avec l'utilisation du 38 .

PS; ( Quand notre bon Hickok45 ricane a chaque coup qui part c'est que c'est "is good" ) elle me plait bien sa 92 avec canon Octo.
          https://www.youtube.com/watch?v=kp3N1TaZWx0

Merci pour ton intervention de qualité !

En effet, pourquoi réplique?
Je pense que quand j'ai écrit ce post, mon esprit Winchestérien a fait le lien entre le calibre non historique, et répliques...
En clair :
Winchester : calibre historiques
Répliques : autres calibres...

De plus, lorsque l'on cherche dans les armureries, ou sur le net, on trouve le plus souvent, des 357mag en réplique

Mais tu as raison, pour moi, une Winchester l'emportera toujours sur une réplique.

Je déterre le sujet...l'année dernière j'ai vendu en moins d'une semaine une Rossi 92 en 357mag...et une Chiappa Take Down Alaskan en 44 mag...
Je regrette d'avoir vendu la Rossi, elle était vraiment superbe mais à cette époque j'étais focalisé sur les Colt SAA (toujours d'ailleurs) et j'avais ces deux carabines juste pour "faire joli" avec mes SAA...et du coup je les ai revendu...sauf que depuis mon intérêt pour les LSG va grandissant et là je me dis que j'ai eu tord de me séparer de la Rossi...enfin bref, l'éternelle histoire du passionné collectionneur tireur qui achète, revend, regrette, rachète...c'est sans fin quoi...

Il y a un peu mieux que la Rossi  

https://www.armurerie-lavaux.com/article/WINCHESTER-Model-1892-Short-Rifle-cal.357-Mag.html

winchester 1894 made in NEW HAVEN existe en 357 pour rester dans le calibre

On regrette la plupart des armes qu'on a vendues, c'est notre lot de collectionneur.
Pour se consoler il faut se dire qu'au moment où on a vendu une arme on avait de bonnes raisons de le faire (en général d'ordre budgétaire).
Mois aussi je regrette certaines ventes de "répliques" comme celles ci (un Uberti Henry ancienne norme, un rifle Uberti 66 44-40 aux bois magnifiques et une superbe Rossi jaspée en 44mag)
Mais comme je l'ai dit : j'avais de bonne raison (que j'oublie parfois)



















Pardon d'être sorti du sujet qui était le 357mag

Ericduvar a écrit:Je déterre le sujet...l'année dernière j'ai vendu en moins d'une semaine une Rossi 92 en 357mag...et une Chiappa Take Down Alaskan en 44 mag...
Je regrette d'avoir vendu la Rossi, elle était vraiment superbe mais à cette époque j'étais focalisé sur les Colt SAA (toujours d'ailleurs) et j'avais ces deux carabines juste pour "faire joli" avec mes SAA...et du coup je les ai revendu...sauf que depuis mon intérêt pour les LSG va grandissant et là je me dis que j'ai eu tord de me séparer de la Rossi...enfin bref, l'éternelle histoire du passionné collectionneur tireur qui achète, revend, regrette, rachète...c'est sans fin quoi...

Que c’est beau...
Celle en noir est magnifique !

Philester a écrit:Il y a un peu mieux que la Rossi  

https://www.armurerie-lavaux.com/article/WINCHESTER-Model-1892-Short-Rifle-cal.357-Mag.html

Oh punaise ! Je vais le mettre sur ma liste ...

WICHITA a écrit:winchester 1894 made in NEW HAVEN existe en 357 pour rester dans le calibre

Post 64 j’imagine ?

Matabichos a écrit:

WICHITA a écrit:winchester 1894 made in NEW HAVEN existe en 357 pour rester dans le calibre

Post 64 j’imagine ?

de 1992 à 2006.