Petit mémo des boîtiers de la 1894

Merci, ce condensé est particulièrement pratique !

Clair et précis, merci

Merci pour ce mémo illustré.
Mais en comparant avec mon boitier (c'est une AF) je trouve une différence au niveau de la fixation de l'anneau.
Sur la photo de Jeanghis le trou de passage de l'anneau est à l'horizontale.
Sur mon boitier il est à la verticale.
Voici une photo :



Est ce une anomalie sur mon boitier ?
Est ce un montage courant ? lié à une époque ? au fait que cela soit une AF ? autres ... ?

Bonne question !!
j'ai regardé sur les modèles que j'ai ou que j'ai eus et l'orientation de l'anneau de selle, de 1896 à 1972, semble aléatoire.
Pirkle ne donne aucune indication sur le sujet...

Je viens de visionner une quinzaine de photos de AF (sur TMF) et à l'exception d'une seule, toutes sont comme la mienne cad trou de passage orienté verticalement.
Et une bizarrerie, celle que tu présentes ici sur ton post AF (et sur TMF) qui possède un trou en "travers" à 45° environ. c'est curieux tout de même.
Etrange qu'il n'y ait pas de position précise de montage normalisé chez Winchester et serait il possible que le positionnement se fasse en fonction des séries et de l'opérateur du moment .
D'autant que fonctionnellement parlant pour une attache de selle, le sens du débattement de l'anneau a son importance il me semble ...

nanard35 a écrit:Je viens de visionner une quinzaine de photos de AF (sur TMF) et à l'exception d'une seule, toutes sont comme la mienne cad trou de passage orienté verticalement.
Et une bizarrerie, celle que tu présentes ici sur ton post AF (et sur TMF) qui possède un trou en "travers" à 45° environ. c'est curieux tout de même.
Etrange qu'il n'y ait pas de position précise de montage normalisé chez Winchester et serait il possible que le positionnement se fasse en fonction des séries et de l'opérateur du moment   .
D'autant que fonctionnellement parlant pour une attache de selle, le sens du débattement de l'anneau a son importance il me semble ...

Je suis tout à fait d'accord avec toi mais je n'ai aucun élément tangible à produire qui déterminerait un sens prédéfini.
Il serait surprenant en effet que Winchester, surtout à cette époque, confie ce paramètre au hasard.
Et pas de chance tous les vieux catalogues que je possède nous montrent la 94 sur leur face droite.

Bon voila un petit mystère à éclaircir ...

nanard35 a écrit:Bon voila un petit mystère à éclaircir ...

Attendons-donc eclaircisseur ! Wichita ?

je viens de regarder viteuf les deux 94 avec anneau que j'avais au plus près (2 commémos) ben les deux anneaux ne sont ni à la verticale, ni à l’horizontale.
Un est à environ 40° l'autre à 30°.
Je vérifierai les autres demain par acquis de conscience et vous dirai.
De mon avis : je suis pas spécialiste (loin de là) du filetage, mais je pense que c'est fait "comme ça vient" !
Si le tareau attaque avec au final 30°; si on se sers du même tareau, on aura toujours 30° (?)
Idem pour le filetage du trou dans la carcasse (?)

Je me souviens justement, sur le forum vert, d'un membre qui restaurait un peu de tout avec son père et qui expliquait qu'ils se débrouillaient pour que la fente des vis tombent toutes pareilles; ils rattrapaient les filetages, pas grand chose à faire mais du temps, toujours du temps.

Conclusion (toujours de moi) : ils se sont pas posés la question à new haven ou à cobourg; comme ça tombe c'est... Bien !

J'ai bien peur que l'orientation soit aléatoire...

aléatoire oui c'est le bon mot

freebird a écrit:Ce sujet pourrait-il être épinglé en tête de chapitre s'il vous plait?
Le temps de mémoriser toutes les photos, je m'y réfère pour analyser les ventes par correspondance (à la recherche d'une pré63), et j'imagine que ça aiderait tout le monde de pouvoir le retrouver rapidement.
Merci.

Voilà qui est fait cher ami.

PS : doc refait car les textes étaient difficiles à lire.

l'orientation peut aussi se corriger modifier avec une "rondelle" de plastique transparent entre le porte anneau et le boitier

    d'ébonite Zanflutte, d'ébonite ou de cuivre ! restons dans l'époque...

ou en diminuant l'épaisseur de l'embase de l'anneau afin qu'il se visse un peu plus
- à faire à la fraiseuse pour conserver une portée plane
- il y a 90 ° -au maximum- à obtenir
- le pas serait : 30 donc 1/2 tour soit: <0.40 mm, ça ne va pas défigurer l'arme !
- il est prudent de réduire la vis d'autant, pour qu'elle ne fasse pas saillie à l'intérieur du boitier
- il est prudent, aussi, de refaire mes calculs

Jee viens de vérifier sur ma "94 AF", il est "horizontal" comme sur la tienne (voir photo sur mon post)

Jeanghis a écrit:J'ai bien peur que l'orientation soit aléatoire...

Bonsoir les amis,

Jeanghis
Tu as raison; c'est vraiment aléatoire (1979):


  à vous tous