Copie Uberti du fusil Henry 1860

Voilà une réplique Uberti de 1982 du fusil Henry 1860, précurseur direct de la Winchester 1866 (Benjamin Tyler Henry travaillait sous contrat avec Oliver Winchester).  
Celui-ci est en calibre 44-40, l'original était évidemment en 44 Henry percussion annulaire.
Cette réplique de Henry 1860 est une des toutes premières à être sorties des usines Uberti (rappelons qu'Aldo Uberti avait commencé en 1959 avec la 1866 en 22lr).
Comme vous pourrez le constater elle accuse quelques traces de corrosion sans gravité comme disent les vendeurs.
L'original fut fabriqué à environ 13000 exemplaires de 1860 à 1866, sa cote atteint des hauteurs de l'ordre de la centaine de milliers d'euros   . Mon Uberti un peu moins je crois ...  

J'aime bien son côté patiné...on dirai une vraie !

ZR

jolie, très jolie, même !

Elle a effectivement une superbe patine.

Zouaverifle a écrit:J'aime bien son côté patiné...on dirai une vraie !

ZR

C'est tout à fait la remarque que je m'étais faite quand j'ai vu les premières photos !

Superbe exemplaire !

Dire que j'en ai raté une il y a quelques jour à 600 €,pratiquement neuve .

C'est dans ces conditions qu'on redevient souple et qu'on se mord les c.......

CHRIS 30 a écrit:Dire que j'en ai raté une il y a quelques jour à 600 €,pratiquement neuve .

Oui en effet à ce prix c'est presque louche !!

Je viens d'acheter un rifle Henry 1860 Uberti neuf en 44-40, identique aux photos ci-dessus....... sauf que le logement dans la crosse pour la baguette de nettoyage, a disparu.
Dommage que la "productivité" passe avant l'authenticité quand on fabrique des répliques !

Lone Rider a écrit:Je viens d'acheter un rifle Henry 1860 Uberti neuf en 44-40, identique aux photos ci-dessus....... sauf que le logement dans la crosse pour la baguette de nettoyage, a disparu.
Dommage que la "productivité" passe avant l'authenticité quand on fabrique des répliques !

En effet le problème de la réduction des coûts de production existe depuis que l'industrie existe.
Winchester, très tôt, n'y a pas échappé.
Est-ce que la production des Henry l'a subi également ?
Y-avait-il des Henry sans la logement de crosse ? Je ne le pense pas compte tenu que plus tard les 1866 avaient toutes une "trap door".
En tout cas Uberti l'a fait !

Je reviens sur ma Henry 1860 Uberti et à ma nouvelle expérience en stand de tir...
Une chose étonnante quand on n'a tiré auparavant qu'avec des Winchesters, c'est l'absence de garde-main sur la Henry et le mouvement du ressort de magasin que l'on sent clairement à la main qui soutient l'arme. Pas gênant mais, une sensation nouvelle !
Et puis, à un moment donné, où que l'on ait placé cette main, le poussoir qui vient buter dessus...
Il faut avancer la main plus loin sur la magasin pour laisser passer le poussoir et continuer à tirer. Petite gymnastique inédite !
J'ai lu quelque-part qu'un tireur plaçait une baguette de bois de 12 cm, soit l'équivalent de 3 cartouches, dans le magasin après les 10 cartouches qu'il avait chargées.
L'idée : conserver le poussoir à une dizaine de cm du boîtier de culasse lors du tir de la dernière cartouche, de façon à garder un peu de place pour sa main.
Quelqu'un a-t-il déjà pratiqué cette méthode ?

Je n'ai pas pratiqué cette limitation de course du curseur mais je trouve l'absence de gardemain très désagréable.

C'était pas des fiottes à l'époque !

ZR

On apprend assez vite à "positionner" sa main au cours du tir, mais c'est vrai que, malgré tout, changer la prise en main modifie quelque peu la prise de "visée" !

Je n'ai jamais tiré assez longtemps avec un Henry mais n'y a-t-il pas un problème de chauffe du canon ?

Tout dépend de la cadence de tir...et surtout du type de poudre employée.

La PSF ne "chauffe" pas trop, mais à la PN...c'est une autre affaire !

Ceci dit, des gants, au moins un pour la "main faible", peuvent résoudre le problème

Au niveau de la chauffe du canon, j'ai tiré l'autre jour 40 cartouches chargées PN en un temps relativement court. C'était devenu un peu chaud mais, rien de brûlant. On est loin des chasseurs de bisons qui devaient parfois pisser dans leur canon...
La sensation que j'ai eue en tirant avec la Henry, n'est pas désagréable en soi. Elle est plutôt étonnante quand on est habitué à des Winchs à garde-main. En fait, c'est aussi une expérience qui ramène à ce que devait connaitre le gars de l'époque qui venait de recevoir sa nouvelle Henry. Et il devait la trouver extraordinaire par rapport à son vieux fusil à chargement par la bouche...
Simplement, dans la littérature, quand on évoque la Henry, on parle souvent de son magasin fendu où la crasse pouvait s'introduire. Personne ne parle jamais du poussoir qui vient buter sur la main du tireur qui doit alors changer sa prise. Petit inconvénient sans importance d'ailleurs.
Mais, avec son boîtier en laiton et son allure de "grande blonde", elle est déjà devenue l'une de mes favorites dans mon coffre.

Il est vrai que la silhouette et la texture de cette arme lui font exercer un charme quasi unanime tout aussi bien auprès des collectionneurs endurcis que des purs béotiens. Et dire que le pauvre Henry a été spolié par Winchester !

Bonjour
Trop belles comme disent les ados.
L'avantage d'une vieille Henry Uberti c'est qu'elle doit avoir un canon en 427 alors que les récentes ont un canon en 429 ou 430. Un ami qui en possède une de 2015 n'arrive pas à obtenir de bons résultats en cible pour cette raison.
Un peu comme les Rossi en 44 Magnum qui sont en 430 à 433 et arrosent copieusement avec des ogives plomb.
Les vôtres sont suffisamment précises ?

La mienne est assez précise. Je pense que c'est surtout la visée ouverte (et la vue du tireur...) qui font qu'elle sort parfois du 9-10 à 50 m sur appui.
Mes ogives coulées sont recalibrées en .429 et je tire PN.

CHRIS 30 a écrit:Dire que j'en ai raté une il y a quelques jour à 600 €,pratiquement neuve .

  
C'est peut être la même qui m'a filée entre les pattes une 24 ",  en plus  on pouvait la récupérer sur place, il me semble  un patelin  dans le Gard ou dans l'Hérault

Et vous estimez à combien finalement une UBERTI état neuf?

Moi je les estimes chères   neuve Plus du double.
 Mais d'occase état neuf  1000 € est raisonnable , maintenant si elle a , allez 5 ans on la considère neuve et là 1200   ou voir , pour une  ""trappeur ""' .Cela n'engage que moi .

 Maintenant la cote d'une 24" en "B"  je ne sais pas,car de suite s'applique le phénomène de la demande et le prix monte ,  celui qui en a une se la garde pour lui  .
En "B" elle ne  nous appartient plus , si on l' achète dans les règles de  l'art et si on la possède déjà, il faut la déclarer aussi, ou alors la garder chez soi et ne plus s'en servir , car attention au contrôles sur les stands. Enfin c'est ce que j'ai cru comprendre .Donc chacun fera ce qu'il estimera vis a vis de la LOI;
 600 € celle cité  ""B" en décidant de l'une ou l'autre des solutions   elle était VRAIMENT  pas chère 

Gringo a écrit:

CHRIS 30 a écrit:Dire que j'en ai raté une il y a quelques jour à 600 €,pratiquement neuve .

  
C'est peut être la même qui m'a filée entre les pattes une 24 ",  en plus  on pouvait la récupérer sur place, il me semble  un patelin  dans le Gard ou dans l'Hérault

Elle était belle, en plus c'est un  collègue d'Uzes qui me la soufflée ,et le vendeur avait vendu en autre, un US 17 WINCHESTER en parfait état pour 250 € .
Encore des choses que je ne devais pas avoir.

Moi je l'avais vue sur ce site fantôme Natuxo , j'ai hésité et quand j'ai réalisé qu'elle était pas loin c'était trop tard .

Lone Rider a écrit:Au niveau de la chauffe du canon, j'ai tiré l'autre jour 40 cartouches chargées PN en un temps relativement court. C'était devenu un peu chaud mais, rien de brûlant. On est loin des chasseurs de bisons qui devaient parfois pisser dans leur canon...

Hello
En ce qui concerne l'échauffement des canons en tirant à la PN, je peux vous confirmer qu'à partir de juin dans le sud , je suis obligé de rajouter un manchon en cuir de ma fabrication sur mon 12 juxtaposé car le canon est bouillant après 4 coups. Idem sur la 66 ( après 10 coups )  si je ne la tient pas par le bois. Ce n'est pas nécessaire en hiver et absolument inutile en cartouches PSF.
Lorsque je tirais en douilles 12 laiton , je me brulais les doigts en les éjectant.
J'imagine que les tireurs de bisons rencontraient les mêmes inconvénients en fonction des régions et des saisons.
La 44 Henry est particulièrement mal adaptée à cette situation.

Pouvez-vous, messieurs les experts, nous éclairer sur le nombre de coups.

L'originale avait un magasin de
15 coups en calibre .44Henry rimfire
canon de 24in = 61cm

Uberti version B :
calibre 44/40
13 coups
canon 61 cm

Uberti version C :

calibre 44/40
9 coups
canon 62 cm

Je ne comprends pas comment on réduit la capacité du magasin sans avoir un canon plus court...

Tu as trouvé Mata. Il n'est pas possible de brider un magasin de Henry.
Uberti a raccourci son canon pour arriver à 9 (j'ai eu les 2).

Matabichos a écrit:Pouvez-vous, messieurs les experts, nous éclairer sur le nombre de coups.

L'originale avait un magasin de
15 coups en calibre .44Henry rimfire
canon de 24in = 61cm

Uberti version B :
calibre 44/40
13 coups
canon 61 cm

Uberti version C :

calibre 44/40
9 coups
canon 62 cm

Je ne comprends pas comment on réduit la capacité du magasin sans avoir un canon plus court...

Merci. Il y a bien des erreurs sur les fiches produit, car ce n'est pas ce qu'il y a sur les sites :

Ici un 13coups : 24.5" = 60.96cm
https://www.uberti-usa.com/1860-henry-rifle

Ici 9 coups : 622mm = 24.4"
https://www.westernguns.fr/armes-cartouches-metalliques/armes-d-epaules/carabines-a-lever-de-sous-garde/9155-henry-transition-44-40.html

Ici le même site :
9 coups = 24"1/4
https://www.humbert.com/henry-transition/produit-m000000085.html
13 coups = 24"1/4
https://www.humbert.com/1860-henry-rifle/produit-m000000083.html

Seul, sur ce site on parle de 18" 1/4
http://www.ubertireplicas.com/product/1860-henry-rifle-carbine-2/

Dans tous les cas, une 13 coups doit être compliqué à vendre car en B.  
Mais donc plus facile à négocier pour l'acheteur

Bridage par soudure d'une tige sur le bouchon ou insertion d'un tube cote bouchon qui permet au ressort de coulisser mais bloque les cartouches ou ecrasement du tube avec un coupe tube dont la molette a etee meulee (inconvenient pas tres beau), bref c'est pas lds solutions quimanquent

romeo33 a écrit:Bridage par soudure d'une tige sur le bouchon ou insertion d'un tube cote bouchon qui permet au ressort de coulisser mais bloque les cartouches ou ecrasement du tube avec un coupe tube dont la molette a etee meulee (inconvenient pas tres beau), bref c'est pas lds solutions quimanquent

Tu es sûr de bien connaître le principe du Henry ????

romeo33 a écrit:Bridage par soudure d'une tige sur le bouchon ou insertion d'un tube cote bouchon qui permet au ressort de coulisser mais bloque les cartouches ou ecrasement du tube avec un coupe tube dont la molette a etee meulee (inconvenient pas tres beau), bref c'est pas lds solutions quimanquent

Ah bon ? sur un Henry ? Tu peux développer ?

Oups !!! J'etais parti sur le bridage d'un tube de lsg mais c'est sur qu'avec le systeme a "glissiere" de la henry, cela marche beaucoup moins bien.
Pour la 1860 la seule solution que je vois c'est de pratiquer une ouverture dans le tube comme sur une 22lr pour introduire les cartouches et de brider le recul du poussoir ce qui implique de bloquer la rotation de la partie avant.

Bien qu'il n'était pas destiné à brider le tube-magasin, le système de chargement avec une ouverture latérale, a été essayé à l'époque sur des prototypes de Henry destinés à l'Allemagne. Photo perso d'une collection privée :



On voit bien à gauche l'encoche où on vient bloquer le poussoir afin de libérer l'ouverture pour le chargement.
Notez aussi que ces protos avaient une baguette latérale.