Uberti 1894

Uberti 1894
Bonjour
Je suis nouveau sur ce forum mais j'espère que quelqu'un pourra m'aider. J'ai beaucoup d'armes Winchester. 2 Uberti, Chiappa, 2 Winchester, Rossi.
J'ai cherché à acheter un Uberti 1894, mais je n'en trouve pas ou je ne peux pas en commander un. J'ai été en contact avec Humbert, qui ne liste même pas ce modèle, et ne m'aidera pas. Ils ne sont pas courants en France, mais ils existent.
Quelqu'un peut-il suggérer où je peux en trouver un. Chassez Discount les répertorie mais n'a plus de stock !
Salutations

Bonjour en effet cette 94 Uberti est très rare voire inexistante dans notre pays. Je n'en ai d'ailleurs jamais vues.
On peut d'ailleurs se poser la question de son opportunité alors qu'on trouve encore sur le marché des 94 authentiques pour un budget similaire..

Apparemment UBERTI a adopté dans sa réplique le mécanisme et le boîtier des modèles 94 fabriqués entre 1964 à 1982 et et des bois antérieurs à cette époque.
Ces modèles (aux jaspage et bois près, sauf certaines commémos) made in New Haven se trouvent à des budgets inférieurs.
Un pré-64 se trouve dans le même budget.


http://www.ubertireplicas.com/product/1894-carabine-and-rifle/

Jeanghis a écrit:Bonjour en effet cette 94 Uberti est très rare voire inexistante dans notre pays. Je n'en ai d'ailleurs jamais vues.
On peut d'ailleurs se poser la question de son opportunité alors qu'on trouve encore sur le marché des 94 authentiques pour un budget similaire..

Surtout qu'elle est dispo chez Winchester (enfin quand il y a un arrivage en France) pour un prix assez similaire, voire même moins cher qu'une Uberti

romeo33 a écrit:

Jeanghis a écrit:Bonjour en effet cette 94 Uberti est très rare voire inexistante dans notre pays. Je n'en ai d'ailleurs jamais vues.
On peut d'ailleurs se poser la question de son opportunité alors qu'on trouve encore sur le marché des 94 authentiques pour un budget similaire..

Surtout qu'elle est dispo chez Winchester pour un prix assez similaire

mais seulement en short rifle non ?

Jeanghis a écrit:

romeo33 a écrit:

Jeanghis a écrit:Bonjour en effet cette 94 Uberti est très rare voire inexistante dans notre pays. Je n'en ai d'ailleurs jamais vues.
On peut d'ailleurs se poser la question de son opportunité alors qu'on trouve encore sur le marché des 94 authentiques pour un budget similaire..

Surtout qu'elle est dispo chez Winchester pour un prix assez similaire

mais seulement en short rifle non ?

Apparemment, pas que

https://www.westernguns.fr/armes-cartouches-metalliques/armes-d-epaules/carabines-a-levier-de-sous-garde/9260-model-94-sporter-cal-30-30.html

Non, en 24” Demi Octagonal aussi.

Oui merci. Je ne veux pas du Winchester M94 actuellement fabriqué au Japon. Ils sont moins originaux en apparence. Ils ont une éjection latérale AE et sont percés pour l'optique, et le bois est pauvre. Je viens d'acheter un 24" mais je l'ai retourné pour remboursement. Je n'en suis pas content. Mais ne vous méprenez pas, j'ai un Miroku 1873, il est superbe. C'est les 94 qui se sentent mal d'un point de vue collection, elles sont censées être superbes pour la chasse, le tir etc.
Alors, quand Winchester est-il passé à ce style ? Vers 1990 ?? Et je suis porté à croire que les modèles entre 64 et 94 sont de qualité inférieure. Est-ce exact?
Veuillez m'excuser, je ne suis pas un expert, juste intéressé.

Ben, une 1894 de chez WINCHESTER (New Haven), j'en vends justement une...en version "Big bore", calibre .307 Winch, mais ce n'est sans doute pas exactement ce que tu recherches (d'ailleurs, elle est A.E., et sécurité traversante...mais elle est quasi "neuve" (3 cartouches tirées), et les finitions sont plutôt pas mal (enfin, à mon avis ).

Sinon, c'est vrai que les 94 UBERTI doivent se faire "rares" par chez nous, je n'en ai d'ailleurs jamais vue !

Est il a vendre sur NaturaBuy?

Non, à vrai dire je ne l'ai mis en vente que sur ce forum, et sur notre forum spécialisé "CAS (discipline que je pratique);

Tu trouveras l'annonce ici-même:


https://winchester-lsg.forumotion.com/t2083-winchester-1894-big-bore-en-calibre-307-winchester


et les photos sur le post suivant:

https://winchester-lsg.forumotion.com/t152-winchester-model-94-a-e-big-bore-en-calibre-307-1894


Si tu es intéressé, tu peux me contacter par "mp".

Je vais le mettre d'ici peu en vente sur d'autres supports, pour info, mais je ne suis pas à quelques jours près.

J'en ai vu une, une carabine Uberti 1894, canon 19" avec plaque de couche en croissant. Métal bronzé. C'était a Western Guns, mais la finition du bois était très médiocre, typique d'Uberti, qui aime le vernis "orange". Le prix était élevé pour une arme d'occasion dans un état "presque neuf" à 1350 €. Donc je ne l'ai pas acheté.

sur celle-ci le mécanisme est pré-64 alors que sur leur site c'est un post-63... 

Comment pouvez-vous dire? Pour autant que je sache, il était assez neuf, dans sa boîte. C'est un nouveau modèle d'Uberti n'est-ce pas ?

Bonjour,

si on peut parler Uberti sur ce forum Winchester, autant supprimer le forum des répliques un peu plus bas et revenir à l'ancienne version, uniquement par type d'arme.

nanard35 a écrit:Bonjour,

si on peut parler Uberti sur ce forum Winchester, autant supprimer le forum des répliques un peu plus bas et revenir à l'ancienne version, uniquement par type d'arme.

Hello !
Excellente remarque: les coupables seront punis!
Le sujet est maintenant à sa bonne place!

j'aurais essayé !

nanard35 a écrit:j'aurais essayé !

et ça marche ...
tu as eu raison de te manifester.
Je m'étais pris au jeu de la 94 (Winchester ou Uberti ?)

WINALOT a écrit:Comment pouvez-vous dire? Pour autant que je sache, il était assez neuf, dans sa boîte. C'est un nouveau modèle d'Uberti n'est-ce pas ?

Il s'agit bien de 2 94 Uberti récentes mais le modèle que tu présentes et celui du site de Uberti présentent des boîtiers d'époques de conception différentes.
Un des date charnière pour la 94 est 1964 avec une modernisation de la chaîne en vue de gains de production souvent au détriment de la qualité.
Des multiples modifications opérées, la plus visible immédiatement est la position de la vis de maintien de l'élévateur sous la vis d'auget. (voir montage ci-dessous)
et pour l'évolution des boîtiers de la 94 voir ici : https://winchester-lsg.forumotion.com/t61-petit-memo-des-boitiers-de-la-1894?highlight=boitiers

En fait, ce n'est pas la vis de l'élévateur qui a reculé en 64 mais la vis de l'auget qui a avancé (visible sur les photos).
Les portières pre 64 sont en effet plus longues d'environ 5/mm que les post 63 ce qui fait qu'on peut éventuellement monter une pre 64 a la place d'une post 63 en raccourcissant le ressort et perçant un nouveau trou mais pas l'inverse.
Bon ceci dit, vu la rareté des portières pré 64 il faut être un peu "toc-toc" pour faire ca mais j'ai quand même vu un post d'un gars qui avait fait cela suite a rupture du ressort sur une post 63
Et pendant ce temps la moi je cherche toujours une portière pré 64

romeo33 a écrit:
Et pendant ce temps la moi je cherche toujours une portière pré 64

Celles de Homestead Parts ne te conviennent pas ? (certes elles sont chères... )

Jeanghis a écrit:

romeo33 a écrit:
Et pendant ce temps la moi je cherche toujours une portière pré 64

Celles de Homestead Parts ne te conviennent pas ? (certes elles sont chères... )

Si mais si on ajoute les frais, ca double le prix donc se sera en dernier recours.
En attendant, pour dépanner, j'ai fais un bricolage avec un ressort plat dans lequel j'ai fait une entaille pour l'emboiter dans l'arrière de la portière puis soudé a l'étain et pour le cote de la vie, je l'ai glissé sous le ressort original coupé a environ 2cm et également soudé a l'étain. Coté portière, ca pousse donc la soudure devrait tenir et cote vis, le ressort original coince le tout. J'aurais du faire une photo car ce n'est certes pas très beau mais fonctionnel et de l'extérieur, c'est invisible (ou presque) et le ressort est un peu plus souple mais on s'éloigne du sujet original

nanard35
comme c'est impoli, je suis nouveau sur ce forum et ne connais pas les règles, oui je dois être puni. je suis désolé

WINALOT a écrit:nanard35
comme c'est impoli, je suis nouveau sur ce forum et ne connais pas les règles, oui je dois être puni. je suis désolé

en fait c'est moi qui était visé... mais je te pardonne pour avoir pris ma place ...

WINALOT a écrit:nanard35
comme c'est impoli, je suis nouveau sur ce forum et ne connais pas les règles, oui je dois être puni. je suis désolé

comme dit par Jeanghis, ce n'était pas toi qui était visé (effectivement novice sur ce forum) mais nos chers administrateurs
qui laissaient ce sujet se développer sur le "mauvais" forum !

Pour compléter ma remarque initiale et aller au fond du pourquoi de mon intervention, il faut que tu saches qu'il n'y a pas si longtemps il n'existait pas de forum spécifique
pour les répliques et les forums concernaient uniquement les types d'armes et les Winchester cotoyaient leurs copies ou répliques sans soucis.
Quelques puristes ont finis par avoir gain de cause et ont demandés que les toutes les marques impures ne soient pas traités avec les Winchester et qu'elles soient regroupés ici, dans un forum un peu fourre-tout ; bref que le "bon" grain soit séparé de l'ivraie !
A titre personnel j'étais contre ce changement, en considérant qu'il n'y avait pas d'amalgame ni confusion à partir du moment où les choses étaient bien nommées et si l'on ne cherchait pas à faire passer une copie ou réplique pour une Winchester authentique.
Je ne sais même pas si les "puristes" ayant souhaité ce changement sont majoritaires sur ce forum mais quoiqu'il en soit c'est la décision des administrateurs et je la respecte
et je ne cherche pas à refaire le débat .

Cependant, et même si cela n'en constitue pas une raison suffisante en soi, je suis prêt à parier que si on faisait l'inventaire de toutes les LSG détenues par les membres de ce forum, on ne trouverait pas une majorité de Winchester !
Un sondage serait amusant et pour ne pas dévoiler (cela ne regarde personne) le nombre d'armes possédées on peut juste donner le pourcentage.
Perso Winch 40%, répliques 60%
Si cela vous amuse je peux ouvrir un post spécifique ...

Lol....la "punition" se situait bien sûr au niveau humoristique que vous pouvez supposer!
Maintenant, les actes de contrition sont acceptés aussi : Un cierge à la mémoire de St John Moses Browning ne peut pas faire de mal  

Cher Closdelif j'ai bien aimé l'idée du cierge mais je n'ai pas su où le mettre...

nanard35 a écrit:... Quelques puristes ont finis par avoir gain de cause et ont demandés que les toutes les marques impures ne soient pas traités avec les Winchester et qu'elles soient regroupés ici, dans un forum un peu fourre-tout ; bref que le "bon" grain soit séparé de l'ivraie !
A titre personnel j'étais contre ce changement, en considérant qu'il n'y avait pas d'amalgame ni confusion à partir du moment où les choses étaient bien nommées et si l'on ne cherchait pas à faire passer une copie ou réplique pour une Winchester authentique.
Je ne sais même pas si les "puristes" ayant souhaité ce changement sont majoritaires sur ce forum mais quoiqu'il en soit c'est la décision des administrateurs et je la respecte ...

Si les éclairés administrateurs ont jugé recevables les arguments des "puristes", comme tu le dis très péjorativement, c'est que sans doutes il les trouvaient pertinents car il n'y a pas eu d'hypnose ni de corruption pour les convaincre.

En ce qui me concerne j'ai simplement appelé à la clarification de l'objet du forum et donc si Winchester s'entendait en temps que marque ou nom commun générique désignant toutes les armes à levier de sous-garde et devant le constat de la part croissante, voire franchement exponentielle, des fils et références hors la marque Winchester.

J'ai par ailleurs tout à fait conscience que je ne suis pas chez moi et n'ai aucun droit de prééminence et s'il avait été décidé que toutes les interprétations des autres marques des modèles originaux Winchester rentraient dans le cadre du forum, je m'y serais plié sans grève de la faim ou auto immolation par le feu.

Sur mes trois LSG, je possède d'ailleurs un Riffle Rossi 92 totalement assumé car n'ayant pas les moyens du modèle original qui n'existe d'ailleurs pas en 44 mag ni même de la déclinaison moderne Miroku.

Donc pour préciser, je n'ai pas de sueurs ni de tremblements quand je lis Uberti, Chiappa, Rossi, Perdersoli et autres mais j'ai manifesté à un moment une inquiétude de dérive en tant que fan du forum. Dérive d'ailleurs relayée sur PAAF et NB où s'étaient mis à fleurir les "Winchester modèle Uberti".

Et si cette catégorisation te paraît inutile, je remarque tout de même qu'elle a pourtant formalisé un recentrage que j'estime heureux.

 
A tous !!!!!

Les néophytes et autres marchands ne distinguent pas toujours les "Winchester" originales de leurs copies, alors si un forum dédié à Winchester ne le fait pas, qui le fera ? 

Quoi qu'il en soit toutes ces merveilles ne doivent pas nous séparer pour une simple histoire de paragraphe mais nous unir dans la passion de ces armes légendaires. 

Jeanghis a écrit:Les néophytes et autres marchands ne distinguent pas toujours les "Winchester" originales de leurs copies, alors si un forum dédié à Winchester ne le fait pas, qui le fera ? 

Quoi qu'il en soit toutes ces merveilles ne doivent pas nous séparer pour une simple histoire de paragraphe mais nous unir dans la passion de ces armes légendaires. 

Comme ces choses sont bien dites !!! 
"Sursum corda" mes frères....
Et là dessus, je pars au stand, tirer au Frontier (by Uberti!)

Bataireacht a écrit:

nanard35 a écrit:... Quelques puristes ont finis par avoir gain de cause et ont demandés que les toutes les marques impures ne soient pas traités avec les Winchester et qu'elles soient regroupés ici, dans un forum un peu fourre-tout ; bref que le "bon" grain soit séparé de l'ivraie !
A titre personnel j'étais contre ce changement, en considérant qu'il n'y avait pas d'amalgame ni confusion à partir du moment où les choses étaient bien nommées et si l'on ne cherchait pas à faire passer une copie ou réplique pour une Winchester authentique.
Je ne sais même pas si les "puristes" ayant souhaité ce changement sont majoritaires sur ce forum mais quoiqu'il en soit c'est la décision des administrateurs et je la respecte ...

Si les éclairés administrateurs ont jugé recevables les arguments des "puristes", comme tu le dis très péjorativement, c'est que sans doutes il les trouvaient pertinents car il n'y a pas eu d'hypnose ni de corruption pour les convaincre.

En ce qui me concerne j'ai simplement appelé à la clarification de l'objet du forum et donc si Winchester s'entendait en temps que marque ou nom commun générique désignant toutes les armes à levier de sous-garde et devant le constat de la part croissante, voire franchement exponentielle, des fils et références hors la marque Winchester.

J'ai par ailleurs tout à fait conscience que je ne suis pas chez moi et n'ai aucun droit de prééminence et s'il avait été décidé que toutes les interprétations des autres marques des modèles originaux Winchester rentraient dans le cadre du forum, je m'y serais plié sans grève de la faim ou auto immolation par le feu.

Sur mes trois LSG, je possède d'ailleurs un Riffle Rossi 92 totalement assumé car n'ayant pas les moyens du modèle original qui n'existe d'ailleurs pas en 44 mag ni même de la déclinaison moderne Miroku.

Donc pour préciser, je n'ai pas de sueurs ni de tremblements quand je lis Uberti, Chiappa, Rossi, Perdersoli et autres mais j'ai manifesté à un moment une inquiétude de dérive en tant que fan du forum. Dérive d'ailleurs relayée sur PAAF et NB où s'étaient mis à fleurir les "Winchester modèle Uberti".

Et si cette catégorisation te paraît inutile, je remarque tout de même qu'elle a pourtant formalisé un recentrage que j'estime heureux.

quelle envolée, quelle logorrhée  
je ne sais vraiment pas pourquoi tu prends autant de tours, ni qui cherches tu à convaincre ?
On dirait que tu cherches à rouvrir le débat, ce qui n'était pas mon cas, souhaitant juste informer notre nouveau venu.
Il me semblait avoir dit les choses calmement et tu es complètement à coté de la plaque sur ta qualification "péjorative" du terme "puristes" qui
était juste humoristique pour ma part et n'avait pas de connotation négative.
Sur ce, mes Winchester et répliques saluent les tiennes bien bas et je te souhaite une bonne fin de semaine !

Cool les gars....
Notre ami Winalot doit se demander sur quel bouton il a appuyé bien innocemment et pourquoi le choix d'une simple 94 entraîne autant de débats entre gentils membres "réplicophiles et réplicophobes".
Respectons son sujet (qui est de plus son premier!)
                   
               

nanard35 a écrit:...je suis prêt à parier que si on faisait l'inventaire de toutes les LSG détenues par les membres de ce forum, on ne trouverait pas une majorité de Winchester !
Un sondage serait amusant et pour ne pas dévoiler (cela ne regarde personne) le nombre d'armes possédées on peut juste donner le pourcentage.
Perso Winch 40%, répliques 60%
Si cela vous amuse je peux ouvrir un post spécifique ...

Pourquoi pas un post spécifique..
Je vais répondre à ton enquête dans la mesure où j'estime que ça peut aider Winalot dans son choix.
Si je me limite exclusivement aux armes à levier sous garde de marque "Winchester" et à leurs répliques : Winchester 82%, Uberti 10%, Rossi 5%

NB : dans ma jeunesse c'était 100% Uberti.

Heu, ben, j'en sais rien...d'ailleurs je ne sais pas non plus vraiment "combien exactement" j'ai de Winchester (et de répliques de W...) ce qui veut dire que j'en ai au moins 3

(mais je sais que j'ai une LSG qui dégage une légère odeur de poisson. à "nez" pointu...   )

Pour continuer cet inventaire à la Prévert:
-Je n'ai jamais eu de LSG qui sente le poisson pas frais....
-J'ai eu des Erma, Rossi...et c'est tout. (je réserve Uberti et consorts aux armes de poing)
-J'ai une Browning Miroku
-Il me reste une demi douzaine de Winchester authentiques dont 3 LSG.

Mais bon, c'est "malin", ça ! Pfeeee...

Maintenant, je sens que je vais me mettre à les compter, un de ces jours...et être déçu par le fait que je n'en aurai pas "autant" que je le rêvais !    

J’ai une commemorative Kentucky dont les bois et les gravures sont superbes, ainsi que le jaspage. 
La 1894 Uberti lui ressemble, mises à part les gravures bien sûr.