Winchester 94 commémorative CENTENNIAL '66 RIFLE

Winchester 94 commémorative  CENTENNIAL '66 RIFLE

Une fois n'est pas coutume, ceux qui me connaissent savent que je ne suis pas un adepte forcené des commémoratives, surtout des plaquées or, mais il m'arrive de craquer pour l'une d'entre elles.

Comme déjà évoqué par ailleurs cette commémo fut produite en 1966 pour célébrer le centenaire de la Winchester Repeating Arms Company fondée comme chacun sait en 1866 par un certain Oliver Fisher Winchester (1810-1870) à New Haven, Connecticut.

C'est un rifle 94 au boîtier, forend et plaque de couche plaqués or, canon octogonal de 20 ou 24 pouces, produit en tout à 102309 exemplaires (selon le BB), et en calibre .30-30.
En 1966 cette carabine (ou ce rifle) était proposée à 150 $ ce qui représente environ 1300 € actuels.
C'est un production New Haven US et non canadienne. Elle est, après la WYOMING DIAMOND JUBILEE 94 CARBINE, la seconde dans la longue lignée des Winchester 94 commémoratives qui allaient suivre.


Celle qui est présentée ci-dessous est la version "rifle" avec un canon octogonal de 24" (61cm) et son poids est de 3,7 kg (contre 2,9 kg environ pour une 94 standard).

Ce qui fait pour moi l'intérêt de ce modèle est son long canon octognal, sa sobriété absolue (absence de gravures souvent grossières) et surtout la célébration du centennaire de la marque. Par ce dernier point c'est réellement un objet commémoratif de Winchester au sens littéral du terme.

Mon exemplaire est comme je les aime, sans papier ni boîte et visiblement utilisée.
Elle présente toutefois quelques regrettables points d'oxydation notamment sur la plaque de couche.

J'ai fait précéder les photos par l'extrait du catalogue 1966 Winchester qui la proposait à l'époque.

romeo33 a écrit:Bravo Jeanghis et bienvenue au Club
C'est la version 20" que je trouve mieux équilibrée pour le tir debout que la 24"
Il y a longtemps que le plaquage de de ma plaque de couche est parti mais le laiton fais bien le job

 Elle est belle aussi en short rifle.
je me suis permis un rapide petit rafraîchissement sur ta photo...  

Je regrette le doré mais j'adore la ligne des rifle en 24" et le canon octogonal.

Les commémo ont eu au moins cet avantage d'offrir à nouveau un peu de diversité à la 94.

De belles pièces, finalement relativement sobres....et réellement commémoratives !

Très belle arme, bravo Jeanghis
Je ne possède qu’une commemorative celle de la commémoration de la création du Kentucky Wellfare State., 500 exemplaires.
Gravée mais dans l’atelier du fameux graveur italien dont le nom m’échappe pour l’instant…mais je suis sûr que vous allez pallier à ma mémoire défaillante.
C’est la seule 94 que je possède, et comme Jeanghis je n’ai ni boite ni papiers même si je pense qu’elle n’avait jamais tiré.
Je remarque plusieurs points:
 la qualité de fabrication, ajustements, bois etc., qualité du bois, et l’absence totale de jeux parasites du levier qui me fond penser aux “One  of One  of the  Thousands “.

romeo33 a écrit:

nanard35 a écrit:
A titre personnel, les quelques taches sur la plaque de couche ( on n'arrive pas à les enlever ou atténuer avec du mirror et/ou laine d'acier triple zéro ?) me choquent moins
que le gros marquage sur la queue de boitier. Je trouve que l'élégant marquage du canon suffisait ...

Et non ! Si on frotte on enleve assez facilement le plaquage meme juste avec du miror.
C'est ce qui est arrive a la mienne.
Heureusement la plaque de couche est en laiton donc ca brille pas mal mais cela fait une legere difference de couleur avec le boitier qui ne me gene pas pour tirer

Quand la plaque de couche est en laiton, il y a moindre mal...

Voilà une commémo Klondike qui a été mal stockée. C'est le seul point d'attaque de rouille, mais...

J'ai eu 4 commémos, la Oliver Winchester, la Bat Masterson, la NRA et la Lawman.

Je regrette d'avoir vendu la OW et la BM, elles étaient neuves dans leur boite au numéro avec tous les papiers.

Pour ma part, je ne tire pas avec les commémos, j'ai suffisamment d'armes pour me faire plaisir sans prendre le risque de "dévaloriser" une pièce de collection.

romeo33 a écrit:Ca ce sont des commémos "bling bling"   (médaillon, plaquage du levier qui va être le premier a partir avec celui de la portière...).
Aucun intérêt pour un tireur a part perdre de l'argent si on les utilise.
Evidement si on est collectionneur, c'est différent mais je suis plus tireur que collectionneur et il en faut pour tous les gouts

N'oublions pas que ces modèles intéressent aussi les .............................................................spéculateurs

Eric Devilarms a écrit:Pour ma part, je ne tire pas avec les commémos, j'ai suffisamment d'armes pour me faire plaisir sans prendre le risque de "dévaloriser" une pièce de collection.

Na pas tirer avec une arme fait, pour moi, qu'elle n'en est plus une. Collectionner c'est pour moi des pièces d'origines, exceptionnelles, ayant appartenu à X et donc anciennes et effectivement à ne plus maltraiter.

Mais collectionner des armes qui n'ont aucun héritage historique au seul motif de leur existence comme un timbre ou une pièce frappée par la monnaie de Paris, en pariant sur la plus value, là j'avoue ...

Le seul intérêt de certaines de ces armes est de proposer une livrée n'étant plus produite, comme celle de JeanGhis.

J’ai suggéré plus haut que, peut-être, à l’instar de ma « Kentucky « , les autres Commémoratives seraient aussi d’une qualité de construction plus soignée.
Qu’en pensez vous ?

L’intérêt pour l’histoire des EU peut aussi jouer. Par exemple j’ai été un temps fasciné par la commemo Nez percés chef Joseph, un modèle plaqué argent !

En ce qui me concerne les plaquées argent ou assimilées sont hautement plus désirables, comme disent les anglo-saxons.
Je possède d'ailleurs la Wells Fargo plaquée en vrai argent, présentée ici 
et comme Eric une Bat Masterson plaquée d'un alliage type nickel-argent que je vais vous présenter bientôt.

Je suis bien d’accord avec toi et Éric. Heureux propriétaires.
Les plaquées de métal blanc sont celles que je préfère,,

Ex heureux propriétaire me concernant...je n'ai plus une seule commémo dans mes coffres...pour le moment !!

Tes coffres. !
Ah, il me font rêver !
Tu me fais penser aux paroles de Nougaro dans Ah, Tu verras, tu verras :
« Avec dans mes greniers, mes caves et mes toits
Tous les rêves du monde«  


Bon, nous en avons, mes fils et moi, aussi plusieurs

Il y a eu sur NB une nez percés chef Joseph de toute beauté, mais la prose du particulier propriétaire n’était pas très engageante, et je n’ai pas voulu prendre le risque d’effectuer une transaction avec lui.

Eric Devilarms
Ex heureux propriétaire me concernant...je n'ai plus une seule commémo dans mes coffres...pour le moment !!
Il n'y a rien de plus subjectif que les commémos. Je suis resté des décennies sans en posséder une seule, j'ai même tapé fort sur les inconditionnels du genre  et pourtant… me voici aujourd'hui propriétaire de 3 d'entre elles. 

La plupart n'offrent aucun avantage spéculatif et représentent même une perte conséquente alors que les standards suivent une évolution plutôt stable.
Et encore pour qu'elles ne perdent pas trop de valeur il ne faudrait même pas les manipuler et les laisser dans leur boîte, et à ce jour pendant plus d'un demi-siècle pour les premières   

Prenons pour exemple cette Centennial 66, commémo "ordinaire", qui fait l'objet de ce sujet : elle était vendue 150 $ en 1966, ce qui représente environ 1300€ de ce jour. Maintenir sa valeur implique de la conserver intacte, sans quasiment la manipuler, dans sa boîte pendant 57 ans et s'assurer que, même dans ses conditions, ses différents placages ne s'altèrent pas (le cas s'est vu).
Si l'on admet que son prix de revente actuel équivaut grosso-modo à son prix d'achat à sa sortie, il aura fallu faire une avance de trésorerie de 1300€ pendant 57 ans.
Cette même somme, même placée modestement à 2%, représenterait aujourd'hui avec ses intérêts un montant d'environ 4000 €, de quoi s'en payer 3.
Sa cote NIB BB est d'environ 700-750 $, soit la moitié de l'investissement consenti en 1966. 

Pour en motiver l'achat il ne reste finalement, en plus des euros, que le coup de cœur qui, lui, obéit aux méandres de notre subconscient en fonction du motif de commémoration qu'elle représentent.


En ce sens je vais vous faire sauter au plafond : si je trouve un jour la Coca-Cola, produite en 1987, je l'achète ! 
NB : Coca-Cola, créé en 1886, est antérieur au modèle 1894. Alors contre toute attente l'anachronisme viendrait de Winchester et non de Coca-Cola.0

C’est clair que l’intérêt spéculatif est nul.
En ce qui me concerne j’ai relativement peu de Winchester, mais je les chéris, et ne pourrait pas les vendre. 
Mes fils devront gérer en temps utile ( que j’espère pas trop proche).

Pour ma part, je vois les choses un peu différemment, par exemple j'ai ce superbe STI Texican, produit à seulement 143 exemplaires pour le monde en 2006/2007, raide neuf dans sa boite d'origine, jamais tiré en dehors du banc d'épreuve.
Je le contemple comme un très bel objet, que je peux manipuler, admirer, comparer, j'ai également la satisfaction d'être parmi les 143 chanceux, mais je ne tirerai probablement jamais avec.
Et ce n'est pas pour lui conserver une quelconque valeur, c'est juste qu'il est trop beau pour que je prenne le risque de l'abimer, de le faire tomber, etc. 
Si je l'avais acheté dans un état d'usage classique, je tirerai avec sans problème, mais là j'avoue que j'ai des scrupules.

Je pense que vous savez tous plus ou moins ce que je pense des commémoratives !
A mes yeux, un fabricant peut uniquement proposer un tel objet qu'en commémoration d'un anniversaire précis ou d'un évènement historique où le modèle en question s'est illustré.
J'ai des exemples en tête , pas particulièrement chez Winchester d'ailleurs.

Merci Petrus !!

Bravo pour cette belle acquisition ! Elle brille bien

C'est même plus beau qu'une Uberti 1866

Dommage pour le calibre, mais les calibres des commémorative étaient ainsi