44 40 Henry Trapper

Sujet 44 40  henry actuellement  dite  trappeur,   j'ai entendu dire , qu'elle n'aurait jamais existé ,déjà pour son appellation  bien sur ,pour  son calibre 44  40 .

 Mais surtout  pour sa  longueur de  canon   . Avant 1990 environ, on les trouvées en version  longue traditionnelle  13+ 1 et par un coup du sort  ""  législation et catégorie  "  elle est réduite pour  un magasin de 9 cartouches .

 A telle existé en version courte  ? 

Sur ce site là il me semble que !!! 28 " 24" 20 "

http://www.rarewinchesters.com/gunroom/1860/model_60.shtml

D'après Cadiou les Henry n'ont existé qu'en 24" 15 coups à l'exception de 10 exemplaires en 20".
Madis évoque des Henry raccourcis en usine à 19"....
Les 28" sont des (re)productions bavaroises.

Le "Flayderman's guide" donne également une production standard à 24 " de longueur de canon, et 15 coups (calibre .44 Henry, bien entendu), pour une production totale d'environ 14.000 exemplaire.

Donc notre trapper  a par son cal , serait  de la famille ?

UBERTI propose sa "Trapper" à 18 " 1/2

Si il y a vraiment eu des versions "raccourcies" à 19", on est très proche.

Après, on peut tout imaginer...

Gringo a écrit:Donc notre trapper  a par son cal , serait  de la famille ?

pour moi elle n'est pas anachronique.

Perso, je me demande s'il n'y a pas une "niche commerciale" pour ces armes en 19".
Exemple : les Carbines Uberti 1866 et 1873 sont en 19" alors que les originales en avaient 20.
Franchement, quitte à faire des répliques, c'est idiot : un pouce de différence !
Sauf s'il y a une règlementation dans un pays "client" qui impose cette longueur.
Perso, j'ai une Henry en 24" et une carbine 1873 Euroarms en 20" et je préfère ça...

Une niche ? je ne sais pas, en tous cas pour les 1866 et autres 1873...

je pense plutôt à une histoire de "conversion" de pouces en cm, et simplification au chiffre le plus proche, vers le "bas" en l’occurrence (pour "économiser un peu d'acier ?).

Pour la Henry, il s'agit surtout de ne pas dépasser les sacro-saintes "10 cartouches" dans le magasin...

Il existe 2 solution pour ça, la plus simple étant de "raccourcir l'arme", et c'est sans doute celle qui a été choisie par UBERTI dans ce cas là maintenant.
 L'autre solution a été utilisée "dans le temps" (entre autre par NAVY ARMS), qui consiste à "raccourcir légèrement" l'arme d'une part (sans doute pour se rapprocher des (rares) exemplaires à 19" mais aussi à "décaler" la position de la "tête de magasin" pour le rechargement, en la faisant plus longue. Du coup, on met moins de cartouches dans le magasin...

Plus élégant, à mon sens mais sans doute moins "économique" ? ou "ils" ne se sont pas cassés la tête et on fait au plus simple ?

Quand je l'ai reçu a l'époque j'ai eu la surprise  et un courrier m'expliquant le pourquoi de  la classification de 4 ème catégorie de la longue 

ils se sont bien gardés de me  le dire a la commande 

je pense aussi que les raccourcissement (ceux de 1", juste) ont été aussi fait pour ponctionner ces pièces dans le but de restaurations frisant l’arnaque quelques fois souvent...