Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
+6
Thomas hoc
Jeanghis
CLOSDELIF
skunk-chaser
romeo33
lechainon
10 participants
Page 1 sur 1
Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
Bonjour,
A la recherche d'une carabine à levier de sous garde en 44, à un prix correct, j'ai acquis récemment une chiappa 1892. Elle a été en démo dans une armurerie, et n'a à priori jamais tiré.
Je l'ai réçue la semaine dernière. Je la trouve plutot belle, quoiq'un peu légère comparée à une winchester 94AE dans le même calibre. Le canon est visiblement moins épais... ça promet pour le recul .
J'ai aussi remarqué qu'il lui manquait la pièce 53 de l'éclaté visible ici https://winchester-lsg.forumotion.com/t96-brevets-eclates-winchester-1892-annees-de-fabrication , une vis qui n'a l'air de servir qu'à boucher le trou qui la contient. On voit bien le gros trou sur la première photo (il manque aussi l'anneau de selle, dans le petit trou vers la crosse).
Je l'ai demandée au vendeur, mais à tout hasard, pouvez vous me confirmer que je ne risque rien à tirer sans cette vis?
D'autre part, je me demandais si le "rail" dans lequel est glissé la hausse arrière suit un certain standard?
En effet, je n'aime pas cette hausse, et je la remplacerais bien par une hausse crocodile.
Merci d'avance pour vos réponses! (et oui, si j'avais eu les moyens, j'aurais pris une "vraie" winchester... mais on fait avec ce qu'on a !)
Bonne journée :)
A la recherche d'une carabine à levier de sous garde en 44, à un prix correct, j'ai acquis récemment une chiappa 1892. Elle a été en démo dans une armurerie, et n'a à priori jamais tiré.
Je l'ai réçue la semaine dernière. Je la trouve plutot belle, quoiq'un peu légère comparée à une winchester 94AE dans le même calibre. Le canon est visiblement moins épais... ça promet pour le recul .
J'ai aussi remarqué qu'il lui manquait la pièce 53 de l'éclaté visible ici https://winchester-lsg.forumotion.com/t96-brevets-eclates-winchester-1892-annees-de-fabrication , une vis qui n'a l'air de servir qu'à boucher le trou qui la contient. On voit bien le gros trou sur la première photo (il manque aussi l'anneau de selle, dans le petit trou vers la crosse).
Je l'ai demandée au vendeur, mais à tout hasard, pouvez vous me confirmer que je ne risque rien à tirer sans cette vis?
D'autre part, je me demandais si le "rail" dans lequel est glissé la hausse arrière suit un certain standard?
En effet, je n'aime pas cette hausse, et je la remplacerais bien par une hausse crocodile.
Merci d'avance pour vos réponses! (et oui, si j'avais eu les moyens, j'aurais pris une "vraie" winchester... mais on fait avec ce qu'on a !)
Bonne journée :)
lechainon- Messages : 18
Date d'inscription : 23/10/2019
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
C'est sur que le cran en V n'est pas ce qu'il y a de plus precis mais pour le remplacement par une hausse crocodile, c'est pas gagné en tout cas pas une de 94 que je trouve parfaite.
Je viens d'en récupérer une pour monter sur ma 1873 Euroarm pour les mêmes raisons que toi.
Mais outre qu'il faudrait que je joue un peu de la lime pour "l'enclencher", elle est beaucoup trop longue et vient en appui sur le boitier et a vu de nez je dirais que la position de la queue d'aronde sur ta 92 est la même que sur ma 73.
Par contre si quelqu'un a une proposition, cela m’intéresse aussi
Je viens d'en récupérer une pour monter sur ma 1873 Euroarm pour les mêmes raisons que toi.
Mais outre qu'il faudrait que je joue un peu de la lime pour "l'enclencher", elle est beaucoup trop longue et vient en appui sur le boitier et a vu de nez je dirais que la position de la queue d'aronde sur ta 92 est la même que sur ma 73.
Par contre si quelqu'un a une proposition, cela m’intéresse aussi
romeo33- Messages : 756
Date d'inscription : 18/03/2017
Localisation : Du coté de Bordeaux
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
Bonjour romeo33, et merci pour ta réponse! On verra si des spécialistes peuvent nous aider pour les organes de visée alors.
Concernant ma vis manquante, sur ce document (http://marauder.homestead.com/files/RossiDis.html) ils appellent ça bolt pin stop screw. Je me demande donc vraiment si je peux tirer sans, ou s'il vaut mieux que je m'abstienne en attendant de la recevoir (c'est pas gagné)
Concernant ma vis manquante, sur ce document (http://marauder.homestead.com/files/RossiDis.html) ils appellent ça bolt pin stop screw. Je me demande donc vraiment si je peux tirer sans, ou s'il vaut mieux que je m'abstienne en attendant de la recevoir (c'est pas gagné)
lechainon- Messages : 18
Date d'inscription : 23/10/2019
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
Marble's propose deux longueurs :
Short Blade 1 7/8 inches soit 47.63 mm
Long Blade 2 3/4 inches soit 69.85 mm
http://www.marblearms.com/rear-sights.html
Short Blade 1 7/8 inches soit 47.63 mm
Long Blade 2 3/4 inches soit 69.85 mm
http://www.marblearms.com/rear-sights.html
skunk-chaser- Messages : 182
Date d'inscription : 31/12/2017
Localisation : Corsica, S.D.
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
Ah oui ça m'a l'air pas mal ça, si c'est compatible. J'en ai vu sur certains sites, mais je savais pas si ce serait compatible. Me reste à les retrouverskunk-chaser a écrit:Marble's propose deux longueurs :
Short Blade 1 7/8 inches soit 47.63 mm
Long Blade 2 3/4 inches soit 69.85 mm
http://www.marblearms.com/rear-sights.html
Merci en tout cas
lechainon- Messages : 18
Date d'inscription : 23/10/2019
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
Concernant la compatibilité des hausses, je ne peux répondre .. il n'y a aucune raison, mais ne sait on jamais.
Sinon Marbles offre des produits de bonne qualité.
Sinon Marbles offre des produits de bonne qualité.
skunk-chaser- Messages : 182
Date d'inscription : 31/12/2017
Localisation : Corsica, S.D.
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
Oui c'est ce que j'ai cru comprendre. Dommage que skinner ne fasse rien pour la 1892, leurs hausses me plaisent bien aussi.skunk-chaser a écrit:Concernant la compatibilité des hausses, je ne peux répondre .. il n'y a aucune raison, mais ne sait on jamais.
Sinon Marbles offre des produits de bonne qualité.
Et au pire, si ce n'est pas compatible, ces hausses ne sont pas très chères, si je me souviens bien, ce ne serait pas très grave.
Sinon, quelqu'un saurait si c'est un problème de tirer sans la fameuse vis qui manque, sur le côté gauche de la carcasse? ça m'étonnerait, mais j'ai pas non plus envie de prendre de risques quoi...
lechainon- Messages : 18
Date d'inscription : 23/10/2019
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
Tu as les éclatés en tête de rubrique....cette vis se termine en fait par un butoir semble t'il...je ne sais pas si cela présente un risque, ma 1892 n'étant pas accessible....
Chiappa étant fabriqué de nos jours et pas trop loin de chez nous, nul doute que la pièce est disponible !
Chiappa étant fabriqué de nos jours et pas trop loin de chez nous, nul doute que la pièce est disponible !
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9097
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 72
Localisation : Tarn
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
Belle carabine !
Certes ça n'est pas une Winchester mais tu en auras l'avantage de pouvoir tirer en PSF de la munition manufacturée sans retenue.
1) la vis qui te manque n'est en effet qu'un bouchon permettant maintien de la goupille de l'articulation levier/culasse ou "locking bolt stop screw". Tu constateras d'ailleurs de l'autre côté du boîtier un orifice destiné à introduire un chasse goupille. Tirer sans cette vis ne présente aucun danger car ce sont les 2 verrous verticaux qui maintiennent la culasse lors du tir. Par contre elle risque de sortir et le mécabisme sera rendu inopérant.
Il faudra donc rechercher un site où l'on trouve les pièces détachées Chiappa (vis bouchon et anneau de selle), je ne connais pas la compatibilité avec Winchester ou Rossi.
2) La hausse est une réplique exacte de l'originale (type Winchester 44) montée en standard sur les carabines. Le type buckhorn à élévateur crocodile que tu souhaites était monté sur les rifles. Elles est fixée comme sur les originales par une queue d'aronde de 3/8" très courante sur la plupart des armes de cette époque. Le montage d'un tang sight serait sympa...
PS : les amis ont répondu pendant que j'écrivais mais je poste quand même...
Certes ça n'est pas une Winchester mais tu en auras l'avantage de pouvoir tirer en PSF de la munition manufacturée sans retenue.
1) la vis qui te manque n'est en effet qu'un bouchon permettant maintien de la goupille de l'articulation levier/culasse ou "locking bolt stop screw". Tu constateras d'ailleurs de l'autre côté du boîtier un orifice destiné à introduire un chasse goupille. Tirer sans cette vis ne présente aucun danger car ce sont les 2 verrous verticaux qui maintiennent la culasse lors du tir. Par contre elle risque de sortir et le mécabisme sera rendu inopérant.
Il faudra donc rechercher un site où l'on trouve les pièces détachées Chiappa (vis bouchon et anneau de selle), je ne connais pas la compatibilité avec Winchester ou Rossi.
2) La hausse est une réplique exacte de l'originale (type Winchester 44) montée en standard sur les carabines. Le type buckhorn à élévateur crocodile que tu souhaites était monté sur les rifles. Elles est fixée comme sur les originales par une queue d'aronde de 3/8" très courante sur la plupart des armes de cette époque. Le montage d'un tang sight serait sympa...
PS : les amis ont répondu pendant que j'écrivais mais je poste quand même...
Dernière édition par Jeanghis le Lun 10 Fév - 15:53, édité 1 fois
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
Super, merci pour ta réponse Jeanghis :).
Je vais me mettre en quête des pièces manquantes et de l'amélioration de la visée !
L'armurier qui me l'a vendu devrait pouvoir me trouver les pièces manquantes, déjà. Au pire je contacterai Chiappa, comme tu dis ils ne sont pas loin.
Bonne journée
Je vais me mettre en quête des pièces manquantes et de l'amélioration de la visée !
L'armurier qui me l'a vendu devrait pouvoir me trouver les pièces manquantes, déjà. Au pire je contacterai Chiappa, comme tu dis ils ne sont pas loin.
Bonne journée
lechainon- Messages : 18
Date d'inscription : 23/10/2019
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
skunk-chaser a écrit:Marble's propose deux longueurs :
Short Blade 1 7/8 inches soit 47.63 mm
Long Blade 2 3/4 inches soit 69.85 mm
http://www.marblearms.com/rear-sights.html
Oui j'avais vu la marble qui en plus n'est pas chère.
Mais qu'est ce qu'il est moche leur crocodile en tôle
romeo33- Messages : 756
Date d'inscription : 18/03/2017
Localisation : Du coté de Bordeaux
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
romeo33 a écrit:skunk-chaser a écrit:Marble's propose deux longueurs :
Short Blade 1 7/8 inches soit 47.63 mm
Long Blade 2 3/4 inches soit 69.85 mm
http://www.marblearms.com/rear-sights.html
Oui j'avais vu la marble qui en plus n'est pas chère.
Mais qu'est ce qu'il est moche leur crocodile en tôle
Pour info les vis bouchon d'une Rossi et d'une Winchester ne sont pas compatibles.
Sinon j'ai ça a dispo. La queue d'aronde est bien de 3/8" et le pas de l'anneau est le standard de Winchester.
si ça t'intéresse passe en MP...
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
Essaie donc de passer un coup de fil à la boutique Western guns en Charente maritime. Ils sont fournisseurs Chiappa et j'ai déjà pu avoir des pièces détachées réputées introuvables chez eux (Uberti).lechainon a écrit:Super, merci pour ta réponse Jeanghis :).
Je vais me mettre en quête des pièces manquantes et de l'amélioration de la visée !
L'armurier qui me l'a vendu devrait pouvoir me trouver les pièces manquantes, déjà. Au pire je contacterai Chiappa, comme tu dis ils ne sont pas loin.
Bonne journée
Un coup de fil ne coûte pas grand chose.
Sinon j'ai la même carabine et je la trouve bien plus agréable en fonctionnement qu'une Rossi, le jaspé bien plus beau et le bois également.
je confirme également ce que dit Romeo 33, tu ne pourras pas installer une hausse croco de 94, elle est trop longue et dépasse sur le boitier. Pour ma part je me suis adapté et suis bien content de la relever quand je tire à 100 m.
Thomas hoc- Messages : 73
Date d'inscription : 19/10/2019
Age : 66
Localisation : gironde
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
Salut !
Merci pour ta réponse. J'ai pu aller l'essayer au stand entre temps, et effectivement même avec les organes de visée de base c'est vraiment pas mal. J'ai réglé et tiré à 50m, et confirmé à 100m, avec la hausse non relevée, les résultats sont bons quand le tireur ne bouge pas...
J'aime beaucoup la carabine ! J'ai aussi remarqué qu'on pouvait caser 10 cartouches dans le tube, je pensais que la limite était de 9.
Merci pour ta réponse. J'ai pu aller l'essayer au stand entre temps, et effectivement même avec les organes de visée de base c'est vraiment pas mal. J'ai réglé et tiré à 50m, et confirmé à 100m, avec la hausse non relevée, les résultats sont bons quand le tireur ne bouge pas...
J'aime beaucoup la carabine ! J'ai aussi remarqué qu'on pouvait caser 10 cartouches dans le tube, je pensais que la limite était de 9.
lechainon- Messages : 18
Date d'inscription : 23/10/2019
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
C'est bien 10 la limite légale....
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9097
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 72
Localisation : Tarn
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
Oui mais je pensais que c'était une 9+1. Après pour moi ça change pas grand chose, généralement je tire par 5. Je voulais juste voir si elle alimentait correctement avec le tube plein :)
lechainon- Messages : 18
Date d'inscription : 23/10/2019
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
depuis 2018 c'est 11 coups sans recharger, donc 10+1lechainon a écrit:Oui mais je pensais que c'était une 9+1. Après pour moi ça change pas grand chose, généralement je tire par 5. Je voulais juste voir si elle alimentait correctement avec le tube plein :)
https://www.armes-ufa.com/spip.php?article1413
Dernière édition par Jeanghis le Jeu 13 Fév - 11:47, édité 1 fois
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
En ce qui concerne les pièces manquantes (vis cache goupille et anneau de selle), l'armurier qui me l'a vendue devrait me les fournir, via l'importateur. Ce sera plus pratique lors de mes voyages à cheval quand même
lechainon- Messages : 18
Date d'inscription : 23/10/2019
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
Bonsoir lechainon,
Je possède aussi cette winchester, dans le même calibre et en suis très
content.
Quelles cartouches as-tu utilisé pour tes essais ?
Est-ce que tu vas recharger en balles plomb ?
Pour l'instant je n'ai de bons résultats qu'avec des ogives cuivrées er arrose à 50 mètres avec les rechargés plomb (mais je les tire au 25m).
Je possède aussi cette winchester, dans le même calibre et en suis très
content.
Quelles cartouches as-tu utilisé pour tes essais ?
Est-ce que tu vas recharger en balles plomb ?
Pour l'instant je n'ai de bons résultats qu'avec des ogives cuivrées er arrose à 50 mètres avec les rechargés plomb (mais je les tire au 25m).
rackam the red- Messages : 17
Date d'inscription : 13/10/2019
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
rackam the red a écrit:Bonsoir lechainon,
Je possède aussi cette winchester, dans le même calibre et en suis très
content.
Quelles cartouches as-tu utilisé pour tes essais ?
Est-ce que tu vas recharger en balles plomb ?
Pour l'instant je n'ai de bons résultats qu'avec des ogives cuivrées er arrose à 50 mètres avec les rechargés plomb (mais je les tire au 25m).
Ta carabine est-elle une Winchester Chiappa ou une Chiappa Winchester ou une Winchester ou une Chiappa ?
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
Tant que ce n'est pas une Marlin-Chiappa
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9097
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 72
Localisation : Tarn
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
Sorry, une Chiappa.
rackam the red- Messages : 17
Date d'inscription : 13/10/2019
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
Salut,
Je ne recharge pas. J'ai tiré des magtech fmj, et 2-3 winchester hsp.
En ce qui concerne le rechargement ça m'intéresserait beaucoup, mais j'ai pas le temps pour l'instant. On verra ça plus tard, quand j'aurai plus de temps libre!
Et j'ai pas non plus envie de me lancer là dedans tout seul, j'ai quand même un peu peur que ça me pète à la figure suite à une erreur .
J'imagine que ça revient bien moins cher non? perso les magtech me coutent 0.52€ pièce...
Je ne recharge pas. J'ai tiré des magtech fmj, et 2-3 winchester hsp.
En ce qui concerne le rechargement ça m'intéresserait beaucoup, mais j'ai pas le temps pour l'instant. On verra ça plus tard, quand j'aurai plus de temps libre!
Et j'ai pas non plus envie de me lancer là dedans tout seul, j'ai quand même un peu peur que ça me pète à la figure suite à une erreur .
J'imagine que ça revient bien moins cher non? perso les magtech me coutent 0.52€ pièce...
lechainon- Messages : 18
Date d'inscription : 23/10/2019
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
Le rechargement de la 44 mag est des plus faciles!
suffit d'etre soigneux,et de respecter les bases du rechargement:
lecture(au salon,au lit,aux chiottes..partout)
mesure(longueur,poids)
et en plus le portefeuille t'en sera reconnaissant...
suffit d'etre soigneux,et de respecter les bases du rechargement:
lecture(au salon,au lit,aux chiottes..partout)
mesure(longueur,poids)
et en plus le portefeuille t'en sera reconnaissant...
mountain54- Messages : 481
Date d'inscription : 28/02/2017
Age : 66
Localisation : pastaga's town
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
Le rechargement fait parti du plaisir, mais il faut respecter les procédure, et surtout comprendre chaque étape !!
Crom Li- Messages : 16
Date d'inscription : 13/10/2019
Age : 60
Localisation : Oise
Re: Chiappa 1892 44 mag, quelques questions...
Pou info, je viens de recevoir le Cibles 608 de février 21, et il y a un article sur la 92 Chiappa en 44 mag, de Didier Bianchi.
BBL56- Messages : 427
Date d'inscription : 28/02/2017
Age : 67
Localisation : Bretagne, Morbihan
Sujets similaires
» Chiappa 1892 probleme amorce
» gros pb avec une 1892 chiappa heeeeeelp
» Chiappa 1892 Trapper Skinner 357 Magnum, unique en France !
» Petite astuce (1886 Chiappa)
» Chiappa :Beauté & Qualité
» gros pb avec une 1892 chiappa heeeeeelp
» Chiappa 1892 Trapper Skinner 357 Magnum, unique en France !
» Petite astuce (1886 Chiappa)
» Chiappa :Beauté & Qualité
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 6:53 par Matabichos
» ROSSI 92 qui refuse de s'ouvrir
Sam 20 Avr - 20:48 par Crom Li
» Help Chaparral en 40-60 wcf
Ven 19 Avr - 12:31 par xxxr
» Piquet à tomates
Mer 17 Avr - 20:57 par Bagnoz
» Petit bain décennal, et séance de maquillage pour se faire belle ce soir…
Mer 17 Avr - 16:45 par CLOSDELIF
» [VENDS] Winchester M95 peu utilisé 30-06
Sam 13 Avr - 22:47 par Benjamin
» Winchester 1894, tendances du marché : discussion.
Sam 13 Avr - 16:48 par Matabichos
» COTE et tendances du marché Français.
Ven 12 Avr - 9:07 par CLOSDELIF
» Un Russe qui a pris cher
Sam 6 Avr - 9:44 par Pressigny
» Bonjour à tous
Sam 6 Avr - 0:25 par Eric Devilarms
» VENDS JOHN WAYNE COMMEMORATIVE
Ven 5 Avr - 7:45 par cedric81
» Conseil pour entretien/lubrification du mécanisme d'une 1892
Jeu 4 Avr - 19:35 par CLOSDELIF
» Bonjour a tous
Mer 3 Avr - 22:54 par Eric Devilarms
» Bonjour
Mer 3 Avr - 22:52 par Eric Devilarms
» Munitions pour Rossi Puma 44 Magnum
Mer 3 Avr - 12:55 par nanard35
» balles de 45-70 pour 1886 Miroku
Mar 2 Avr - 18:41 par Bagnoz
» Fabrication des 1886 "Light Weight" et "ExtraLightWeight"
Ven 29 Mar - 17:05 par freebird
» Marquage inconnu sur Winchester 73
Jeu 28 Mar - 22:32 par Matabichos
» Mon Winchester 70 post 64 modèle XTR "E" varmint de 1978 en 222 Rem.
Mar 26 Mar - 19:13 par Pressigny
» 1897 .... Bonnie & Clyde ?????
Dim 24 Mar - 12:22 par Voxan