De retour aprés prés de six mois [1887]

Bonsoir, je viens de récupérer mon 1887. Il est magnifique. Pour les photos, il va falloir patienter un peu. Désolé de vous mettre l'eau à la bouche. Pour info, modèle de 1890 d'après son numéro de série, donc les petites flèches sous le levier, l'attache du tube magasin du premier type.  Mon armurier a pris des photos avant/après et doit m'envoyer le dossier. Je vais essayé de prendre quelques photos demain si j'ai du temps.

" />" />" />
" /> Désolé, les photos ne sont pas superbes. Je vais voir ce weekend pour en faire des meilleurs. J'attends vos commentaires. PS: je n'ai pas encore récupéré les photos avant travaux.

[img][/img]
" />
" />

Manuwinchester1887 sans vouloir te vexer ton 1897 doit t'en vouloir amèrement de si peu le mettre en valeur avec des photos semble-t-il peu représentatives de sa beauté (flou) .

Peux-tu nous dire en quoi a consisté la rénovation de ton arme ?

PS : pourquoi n'envoies-tu pas aussi ton appareil photo en rénovation 

" />

La photo montre l'état dans lequel j'ai récupéré la 1887 ( elle était habillée bien sûr) . Il y avait des traces de rouille un peu partout et le haut du canon coté tonnerre présenté une grosse trace de rouille. La restauration a consisté à re-bronzer le canon ainsi que le tube magasin. Après analyse de l'intérieur et des pièce en mouvement, nous avons vu que tous l'ensemble était à l'origine jaspé. Donc re- jaspage de l'ensemble, dépose de la grenadière au niveau de la crosse. Le système d'attache au niveau du canon et de la crosse avait été fait au retour en France  de son premier propriétaire. Nous avons donc convenu avec l'armurier de lui redonner un "cool" plus authentique." />

Le résultat me plais et c'est bien le principal après tout. J'attends la critique avec impatience. J'ai conservé la longueur d'origine suite au différents échange sur un forum ami ( TCAR ).

Je sais qu'en France parler d'argent est indécent, mais est-il possible de connaître le prix d'un tel travail (excellent au demeurant) ?

Personnellement, je n'ai pas de soucis. Ce travail m'a couté environ 700 euros.

Et bien, pour une telle somme, tu peux congratuler ton (maître) artisan ! Il mérite hautement qu'on chante ses louanges. Etant en Haute-Garonne, je ne suis pas loin de la Gironde. Si un jour j'ai un travail d'ampleur à confier, je me permettrai de te contacter pour avoir ses coordonnées.

L'armurier en question est Tony GICQUEL de l'armurerie  L'ARQUEBUSIER. Il fait des fusils de chasse, réparations et son établissement, bien que petit , est surprennent . Quand on passe la porte, on semble avoir fait un bon dans le temps. Sur son site internet il y a des photos de l'intérieur. Allez voir et vous comprendrez quand je parle de bon dans le temps. Il est serte un peu fâché avec la notion de ponctualité. En effet, je lui ai porté l'arme le 5 aout 2016 avec l'assurance que le travaille serait fait pour fin décembre. Hors, il se trouve qu'il privilégie les clients chasseurs donc mon objet est passé à la trappe. Puis tous les mois je l'ai appelé pour connaître l'avancé des travaux et à chaque fois il repoussait d'un mois. Je commençais à douter fortement de l'individu mais depuis le 20 mars 2017, date de la récupération de mon bien, je trouve que l'attente était justifiée. Pour mon bébé, j'ai aussi trouvé chez lui une housse en cuir pour habiller la winchester. En gros, j'en ai eut pour environ 750 euros de réparation et 250 euro pour l'étui. Je pense que ma winchester devrait se vendre plus que le montant des travaux sachant que l'objet en lui même ne m'a rien couté.

Pour répondre à freebird je ne suis pas un adepte du "remis à neuf à tout prix" parce-que pour moi une bonne restauration est une restauration qui ne se voit pas (c'est comme la chir esthétique). Il n'y a rien de plus déprimant qu'une peau d'orange ou des marquages émoussés rebronzés flambant neufs.

Par contre , à en voir les photos, on a vraiment l'impression que ce 87 est neuf sorti d'usine et donc dans l'état où les chasseurs américains de son époque, après avoir économisé pendant des mois, devaient en prendre possession , les yeux brillants, dans l'armurerie de leur contrée après plusieurs heures de cheval...
Impressionnant.

NB : au début du XXème siècle un 1887 coûtait approximativement un mois de salaire pour un cowboy aux US.

manuwinchester1887 a écrit:L'armurier en question est Tony GICQUEL de l'armurerie  L'ARQUEBUSIER. Il fait des fusils de chasse, réparations et son établissement, bien que petit , est surprennent . Quand on passe la porte, on semble avoir fait un bon dans le temps. Sur son site internet il y a des photos de l'intérieur. Allez voir et vous comprendrez quand je parle de bon dans le temps. Il est serte un peu fâché avec la notion de ponctualité. En effet, je lui ai porté l'arme le 5 aout 2016 avec l'assurance que le travaille serait fait pour fin décembre. Hors, il se trouve qu'il privilégie les clients chasseurs donc mon objet est passé à la trappe. Puis tous les mois je l'ai appelé pour connaître l'avancé des travaux et à chaque fois il repoussait d'un mois. Je commençais à douter fortement de l'individu mais depuis le 20 mars 2017, date de la récupération de mon bien, je trouve que l'attente était justifiée. Pour mon bébé, j'ai aussi trouvé chez lui une housse en cuir pour habiller la winchester. En gros, j'en ai eut pour environ 750 euros de réparation et 250 euro pour l'étui. Je pense que ma winchester devrait se vendre plus que le montant des travaux sachant que l'objet en lui même ne m'a rien couté.

En effet le site de ton armurier donne envie d'y aller et la video d'acheter !
http://www.larquebusier.com/fr/fusils-carabines-tony-gicquel-bordeaux.php
Pour ton 87 l'investissement que tu y a fait est parfaitement cohérent avec sa valeur.
A mon avis en tout cas...

Et c'est bien dommage ! J'ai rencontré cet après-midi le forgeron qui produisait des répliques d'armes médiévales pour le Puits du Fou (entre autres). Il a dû changer d'activité parce que ses principaux clients sont passés dans les pays de l'Est, où la production est nettement moins chère, avec une qualité tout à fait comparable (selon lui, et c'est très honnête de le reconnaître).

En effet la confection d'une armure de joute complète AU MOINS à qualité égale revient 3 fois moins cher dans les pays de l'Est européen (2000 au lieu de 6000€), et avec le sourire, ce qui n'est pas garanti chez les gaulois...

Oh, il était bien souriant mon forgeron, mais résolument anti-maastrichien...

que pour jeanghis

Deux armes de chasses concurrentes et néanmoins réunies par le grand mage Nato.
Et comme il se doit dans un parfait état.
Impressionnant !

Excusez mon ignorance mais, le fusil en haut, c'est quoi????
En tous cas ils sont tous les deux magnifiques.
Pour info:
La première fois que j'ai vu ma 1887, c'était il a prés de 25 ans. Elle était semblable à celle montrée pas jeanghis. Puis un stockage dans un étui pur cuir et un manque total d'entretien a fait que j'ai récupéré l'arme dans un état plus que pitoyable. Le canon en haut du WP présenté une importante trace de rouille masquant le calibre. Le logo face gauche était un peu abimé par quelques piqures de rouille et c'est surtout la face droite qui avait morflé. Je ne suis pas un adepte de la restauration d'habitude mais après de longues discutions, j'ai sauté le pas. La rouille aurait certainement continué son œuvre.

manuwinchester1887 a écrit:Excusez mon ignorance mais, le fusil en haut, c'est quoi????
En tous cas ils sont tous les deux magnifiques.
Pour info:
La première fois que j'ai vu ma 1887, c'était il a prés de 25 ans. Elle était semblable à celle montrée pas jeanghis. Puis un stockage dans un étui pur cuir et un manque total d'entretien a fait que j'ai récupéré l'arme dans un état plus que pitoyable. Le canon en haut du WP présenté une importante trace de rouille masquant le calibre. Le logo face gauche était un peu abimé par quelques piqures de rouille et c'est surtout la face droite qui avait morflé. Je ne suis pas un adepte de la restauration d'habitude mais après de longues discutions, j'ai sauté le pas. La rouille aurait certainement continué son œuvre.

un rarissime fusil Roper à percussion né 20 ans avant le Winchester 1887.
Il se rechargeait à l'aide de cartouches métalliques individuelles (PN+ amorces)

http://www.tircollection.com/t19830-le-rusil-roper-us-m-1866-a-magasin-rotatif

Intéressant ce lien vers l'autre forum pour découvrir ce fusil Roper que, à ma grande honte, je ne connaissais pas du tout.
A ma décharge, il n'a pas été très diffusé mais, il est aussi la preuve de la richesse inventive des armuriers de cette 2e moitié du 19e siècle.
Et celui qui change les chokes de son fusil d'aujourd'hui, ne croira jamais qu'ils ont été inventés en 1866.

Lone Rider a écrit:Intéressant ce lien vers l'autre forum pour découvrir ce fusil Roper que, à ma grande honte, je ne connaissais pas du tout.
A ma décharge, il n'a pas été très diffusé mais, il est aussi la preuve de la richesse inventive des armuriers de cette 2e moitié du 19e siècle.
Et celui qui change les chokes de son fusil d'aujourd'hui, ne croira jamais qu'ils ont été inventés en 1866.

Il n'y a pas de honte à ne pas connaître le fusil Roper, la plupart d'entre nous ignoraient son existence avant que 3008Nato ne le présente (comme bien d'autres modèles...)