De l'usage de la 94 de nos jours.

Si mon propos n'est pas de remettre en cause la pertinencede la 94 à l'époque de sa sortie et dans le siécle qui suivi , qu'en est-il de nos jours au satnd ou à la chasse.
comme vous le savez tous la 94 est la (pire)meilleure  LSG tubulaire derniere new haven gnagnagna etc.(je vous passe les détails)

Mais au stand cette carabine désagréable à manipuler,pleine de jeu avec une détente dure ça donne quoi ? 

Hé bien je me suis donné pour but de le déterminer avec une que je posséde véritable new haven re   du meilleur cru (comprendre la pire période avec les boitiers en merdonium appauvri) qui a déjà vécu au stand et à la chasse.

Pas de vent, il fait beau , sur appui léger(pour minimiser les erreurs) à 100m voici un exemple de groupements avec des munitions du commerce des winchester en l'occurrence (des groupements semblables ont été obtenus avec des remington) résultat (ne vous fiez pas au pastillage de la cible c'est de la récup):

Conclusion je suis obligé de la garderpour d'autres tests car c'est une des lsg les plus précises dont je dispose et elle est belle aussi 

Combien de coups tirés ?
On ne voit pas bien la cible ... il y a des impacts dans le 7 à 6h30 ou seulement dans le 10 ?

apres reglage 3 dix  groupement de 2.5 cm environ 
plusieurs fois reproduit mais celui là était le mieux centré  ;)

Le résultat est flatteur mais un groupement ne se fait pas en 3 coups non plus ...
Personnellement je fais moins bien (je ne garantis pas le dix hélas) avec mes armes TAR à verrou ...

Ben si, à partir de 3 cartouches, pour ma part, je considère que c'est représentatif

avec une visée ouverte, fermée, ou lunette ?

nanard35 a écrit:Le résultat est flatteur mais un groupement ne se fait pas en 3 coups non plus ...
Personnellement je fais moins bien (je ne garantis pas le dix hélas) avec mes armes TAR à verrou ...

Comme je l'ai indiqué j'en ai fait plusieurs mais j'ai mis le "mieux centré" et le dernier aussi .
Mais je t'en ferai un de 5 coups rien que pour toi la prochaine fois 

Matabichos a écrit:avec une visée ouverte, fermée, ou lunette ?

lunette scout vortex 2-7x32 typée chasse sans ça je peux pas viser avec ma vue qui baisse

Jeppesen a écrit:Ben si, à partir de 3 cartouches, pour ma part, je considère que c'est représentatif

si tu le dis ...

je t'en ferai un de 5 coups rien que pour toi la prochaine fois

ne le fais pas pour moi, tu n'as rien à me prouver

donc finalement une 94 des années gling-gling ça tire juste, même avec une munition du commerce !  
Si ma mémoire est bonne, quels que soient la cosmétique et les mécanismes, les canons Winchester standard ont toujours été de bonne qualité.

Ce n'est qu'assez longtemps après avoir acquis ma 94 que j'ai eu accès à un club pourvu d'un pas à 100 m. J'ai eu la chance de pouvoir tirer beaucoup avec toutes mes armes longues du fait du rechargement dont mon pote était vraiment spécialiste. A cette occasion j'ai constaté que ma 94 groupait aussi bien que mon Mauser 98 recanonné en 7 X 64 (législation d'alors oblige) pour mes armes à visée ouverte. Seule ma Brno en 222 faisait mieux.

nanard35 a écrit:

Jeppesen a écrit:Ben si, à partir de 3 cartouches, pour ma part, je considère que c'est représentatif

si tu le dis ...

je t'en ferai un de 5 coups rien que pour toi la prochaine fois

ne le fais pas pour moi, tu n'as rien à me prouver

Je plaisantais 

Jeanghis a écrit:donc finalement une 94 des années gling-gling ça tire juste, même avec une munition du commerce !  
Si ma mémoire est bonne, quels que soient la cosmétique et les mécanismes, les canons Winchester standard ont toujours été de bonne qualité.

On en a la preuve ici surtout que le réticule de la vortex n'est pas fait pour le tir de précision et que l'appui et le tireur ne sont pas au top non plus