J'étais parti pour acheter un appareil photo....
+4
xxxr
Matabichos
Bagnoz
Norman Morris
8 participants
J'étais parti pour acheter un appareil photo....
.....Et je suis passé à 15 km d'un armurier qui m'a vendu il y a 3 ans, une carbin 1892 bien belle.
Alors, j'ai fait un petit détour...Sans idée préconçue, vous vous en doutez bien.
Mais, dans nos campagne, c'est comme en Angleterre, les facteurs frappent toujours 2 fois.
L'armurier venait de rentrer une collection qu'il n'avaiit même pas encore inventoriée.. Dans le tas, 2 winch... Cherchez pas docteur, celle là vous n'aurez pas à la mettre en rayon
Un 1894 Sporting Rifle de 1829 en 32-40 dans un très bel état
avec des marquages bien nets
Le bouchon du magasin est plat, alors qu'il devrait être bombé, la hausse à 3 feuillets n'est pas celle du modèle de base, et les anneaux de bretelles, ne sont pas du modèle....mais qu'importe.
J'attends avec impatience un jeu d'outil et des douilles pour pouvoir la faire parler.
Ah, juste un truc, excusez moi pour les photos pourries, mais le nouvel appareil photo attendra
Alors, j'ai fait un petit détour...Sans idée préconçue, vous vous en doutez bien.
Mais, dans nos campagne, c'est comme en Angleterre, les facteurs frappent toujours 2 fois.
L'armurier venait de rentrer une collection qu'il n'avaiit même pas encore inventoriée.. Dans le tas, 2 winch... Cherchez pas docteur, celle là vous n'aurez pas à la mettre en rayon
Un 1894 Sporting Rifle de 1829 en 32-40 dans un très bel état
avec des marquages bien nets
Le bouchon du magasin est plat, alors qu'il devrait être bombé, la hausse à 3 feuillets n'est pas celle du modèle de base, et les anneaux de bretelles, ne sont pas du modèle....mais qu'importe.
J'attends avec impatience un jeu d'outil et des douilles pour pouvoir la faire parler.
Ah, juste un truc, excusez moi pour les photos pourries, mais le nouvel appareil photo attendra
Norman Morris- Messages : 83
Date d'inscription : 25/12/2022
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Oooops, elle a été fabriquée en 1929, pas en 1829
Norman Morris- Messages : 83
Date d'inscription : 25/12/2022
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Superbe! Je la trouve très élégante et elancee
Bagnoz- Messages : 2259
Date d'inscription : 27/11/2020
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Belle pièce
Ce n'est pas une hausse Winchester, c'est ce que tu veux dire ?
Ce n'est pas une hausse Winchester, c'est ce que tu veux dire ?
Matabichos- Messages : 4210
Date d'inscription : 06/03/2017
Age : 40
Localisation : 17
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Matabichos a écrit:Belle pièce
Ce n'est pas une hausse Winchester, c'est ce que tu veux dire ?
Les "défauts" dont je parle dans mon message m'ont été signalés par bien plus connaisseur que moi. Il paraît que si la hausse est bien une Winchester, ce n'est pas celle qui était installée à la base sur ce modèle de Sporting Rifle...je n'en sais pas plus et je compte bien sur les experts de ce forum pour m'en dire beaucoup plus.
Norman Morris- Messages : 83
Date d'inscription : 25/12/2022
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Pas courant du tout , elle semble en bel état .Et si maintenant tu nous parlais de la deuxième que tu n'as pas acheté ?
xxxr- Messages : 369
Date d'inscription : 19/05/2022
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Je t'avouerai que je ne l'ai même pas regardée, elle était affublée d'une lunette de visée, ce qui m'a défrisé d'entrée.xxxr a écrit:Pas courant du tout , elle semble en bel état .Et si maintenant tu nous parlais de la deuxième que tu n'as pas acheté ?
Je n'ai eu d'yeux que pour celle là...Coup de foudre en somme.
Mais je peux passer un coup de fil à l'armurier pour en savoir plus.
Norman Morris- Messages : 83
Date d'inscription : 25/12/2022
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
C’est à creuser : Winchester sortaient d’usine des armes avec « options »Norman Morris a écrit:Matabichos a écrit:Belle pièce
Ce n'est pas une hausse Winchester, c'est ce que tu veux dire ?
Les "défauts" dont je parle dans mon message m'ont été signalés par bien plus connaisseur que moi. Il paraît que si la hausse est bien une Winchester, ce n'est pas celle qui était installée à la base sur ce modèle de Sporting Rifle...je n'en sais pas plus et je compte bien sur les experts de ce forum pour m'en dire beaucoup plus.
Et même si ta hausse n’est pas visible sur une Factory Letter, elle reste intéressante car pas si commune que ça
Matabichos- Messages : 4210
Date d'inscription : 06/03/2017
Age : 40
Localisation : 17
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
jolie pièce.
La hausse peut (et est même très certainement) avoir été installée d'origine, vu que l'arme dans son ensemble n'est pas un modèle standard. (si une hausse standard a été installée, tu dois en voir des traces sur le bronzage côté tonnerre)
Le canon nickel steel en 32-40 lui-même n'est pas standard.
La seule chose qui demanderait une analyse plus fine sont les attaches bretelles, mais à ma connaissance, ce type de fixation n'est pas Winchester.
Malheureusement, sortie en 1929, l'arme n'entre pas dans la série pour lesquelles on peut demander une factory letter, mais je ne me poserais pas de question d'originalité si j'étais l'heureux propriétaire.
La hausse peut (et est même très certainement) avoir été installée d'origine, vu que l'arme dans son ensemble n'est pas un modèle standard. (si une hausse standard a été installée, tu dois en voir des traces sur le bronzage côté tonnerre)
Le canon nickel steel en 32-40 lui-même n'est pas standard.
La seule chose qui demanderait une analyse plus fine sont les attaches bretelles, mais à ma connaissance, ce type de fixation n'est pas Winchester.
Malheureusement, sortie en 1929, l'arme n'entre pas dans la série pour lesquelles on peut demander une factory letter, mais je ne me poserais pas de question d'originalité si j'étais l'heureux propriétaire.
freebird- Administrateur
- Messages : 3566
Date d'inscription : 28/02/2017
Age : 55
Localisation : Lot, 46
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Merci à tous pour votre aide.
Je viens de regarder très attentivement le bronzage autour de la hausse....absolument aucune trace.
A ce propos, le bronzage du canon présente une nuance "aubergine" (c'est difficile à définir comme couleur) est ce d'origine ou du au vieillissement???
Quand aux anneaux de bretelle, ils ont une largeur inhabituelle : 35mm utiles, ce qui permet l'installation d'une bretelle large, bien plus confortable quand on porte la carabine à l'épaule une journée entière à la chasse.
D'autre part, fait pas courant non plus, l'attache de l'anneau sur le canon n'est pas fait par vis, mais très proprement par une pièce taillée en queue d'aronde
Je viens de regarder très attentivement le bronzage autour de la hausse....absolument aucune trace.
A ce propos, le bronzage du canon présente une nuance "aubergine" (c'est difficile à définir comme couleur) est ce d'origine ou du au vieillissement???
Quand aux anneaux de bretelle, ils ont une largeur inhabituelle : 35mm utiles, ce qui permet l'installation d'une bretelle large, bien plus confortable quand on porte la carabine à l'épaule une journée entière à la chasse.
D'autre part, fait pas courant non plus, l'attache de l'anneau sur le canon n'est pas fait par vis, mais très proprement par une pièce taillée en queue d'aronde
Norman Morris- Messages : 83
Date d'inscription : 25/12/2022
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
freebird a écrit:jolie pièce.
La hausse peut (et est même très certainement) avoir été installée d'origine, vu que l'arme dans son ensemble n'est pas un modèle standard. (si une hausse standard a été installée, tu dois en voir des traces sur le bronzage côté tonnerre)
Le canon nickel steel en 32-40 lui-même n'est pas standard.
La seule chose qui demanderait une analyse plus fine sont les attaches bretelles, mais à ma connaissance, ce type de fixation n'est pas Winchester.
Malheureusement, sortie en 1929, l'arme n'entre pas dans la série pour lesquelles on peut demander une factory letter, mais je ne me poserais pas de question d'originalité si j'étais l'heureux propriétaire.
comme d'hab
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
xxxr a écrit:Pas courant du tout , elle semble en bel état .Et si maintenant tu nous parlais de la deuxième que tu n'as pas acheté ?
Je me suis renseigné pour vous....
C'est une 1894 Ranger en .30-30 parait-il en excellent état... D'après ce que je crois savoir, une Ranger ne sera jamais la reine d'une vitrine de collection.
Je peux en savoir plus et avoir des photos à partir de mardi si cela peut intéresser quelqu'un
@+
Norman Morris- Messages : 83
Date d'inscription : 25/12/2022
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
merci sans moi si c'est une 94
xxxr- Messages : 369
Date d'inscription : 19/05/2022
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Oui tu risquerais de tirer droit lolxxxr a écrit:merci sans moi si c'est une 94
Plus sérieusement peut on connaître le prix de cette ranger
Bagnoz- Messages : 2259
Date d'inscription : 27/11/2020
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Mardi, pas avant, désolé..
Norman Morris- Messages : 83
Date d'inscription : 25/12/2022
Bagnoz- Messages : 2259
Date d'inscription : 27/11/2020
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Jeanghis a écrit:freebird a écrit:jolie pièce.
La hausse peut (et est même très certainement) avoir été installée d'origine, vu que l'arme dans son ensemble n'est pas un modèle standard. (si une hausse standard a été installée, tu dois en voir des traces sur le bronzage côté tonnerre)
Le canon nickel steel en 32-40 lui-même n'est pas standard.
La seule chose qui demanderait une analyse plus fine sont les attaches bretelles, mais à ma connaissance, ce type de fixation n'est pas Winchester.
Malheureusement, sortie en 1929, l'arme n'entre pas dans la série pour lesquelles on peut demander une factory letter, mais je ne me poserais pas de question d'originalité si j'étais l'heureux propriétaire.
comme d'hab
Jolie pièce certes, mais si j'étais le propriétaire je me poserais justement quelques questions.
Le tube magasin a vraisemblablement été coupé, car sur un rifle demi magasin le bouchon du tube était tenu à l'intérieur de la calotte du garde main spécialement modifiée à cet effet. En outre, si l'acheteur avait voulu un magasin contenant une cartouche de plus il aurait fallu que le magasin dépasse d'au moins 6 cm du garde main ce qui n'est pas le cas.
Ensuite quelqu'un a jugé opportun d'installer une attache bretelle dans le trou de queue d'aronde laissé béant sous le canon et qui servait à l'origine de logement pour la bride (l'anneau ) qui supportait le magasin long.
La hausse ressemble à une hausse à feuillet que Winchester utilisait parfois sur les modèles 1873, 1886 ou 1895, pour tirer à longue distance avec des munitions à balles lourdes. Peut être quelqu'un a t'il jugé cette hausse adaptée à la balistique du 32-40.
Un canon Nickel Steel en 1929 pour du 32-40 n'est pas choquant, cela devait faire belle lurette que Winchester n'avait plus de canon standard (acier au carbone) dans ce calibre pour les modèles 1894 (même le model 53, évolution du model 1892 dont la fabrication avait pratiquement cessé, était équipé de canon Nickel Steel en 1929).
Just my two cents as usual.
My2Cents- Messages : 1560
Date d'inscription : 21/12/2018
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Bien-revenue !
Ah, voilà un sujet intéressant à creuser.....
A la lumière de nouvelles photos détaillées par exemple ?
Ah, voilà un sujet intéressant à creuser.....
A la lumière de nouvelles photos détaillées par exemple ?
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9103
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 72
Localisation : Tarn
My2Cents- Messages : 1560
Date d'inscription : 21/12/2018
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Le magasin a de toute évidence été coupé puisque sur une 94 le bouchon d'un magasin court n'est jamais plat.
Le fait que l'attache bretelle soit installée dans une queue d'aronde ne fait que le confirmer (quand j'ai vu les photos, et avant que Maurice ne précise le fait, je la pensais brasée. De toute façon, pas installée à un endroit où Winchester l'a jamais fait).
Le 4 leaf express s'il n'était pas standard sur une 94 ne me choque pas (on a vu des exemples de choses bien plus étonnante sur des 94, y compris d'origine)
Je persiste, si cette arme avait croisé mon chemin, j'en aurais fait mon quatre heure sans me poser trop de question d'originalité (sauf si on avait essayé de me ma vendre comme une très rare version hors de prix...).
Pour ce qui est du nickel steel pour les 32-40 et 38-55, c'est le fait que le canon soit marqué ainsi qui me paraissait spécial, mais j'ai de toute évidence omis de considérer la date tardive, la WRACo expérimentait déjà l'acier chromoly dans ces moments là, le NS était déjà une solution technologique datée, tu as donc tout à fait raison.
Le fait que l'attache bretelle soit installée dans une queue d'aronde ne fait que le confirmer (quand j'ai vu les photos, et avant que Maurice ne précise le fait, je la pensais brasée. De toute façon, pas installée à un endroit où Winchester l'a jamais fait).
Le 4 leaf express s'il n'était pas standard sur une 94 ne me choque pas (on a vu des exemples de choses bien plus étonnante sur des 94, y compris d'origine)
Je persiste, si cette arme avait croisé mon chemin, j'en aurais fait mon quatre heure sans me poser trop de question d'originalité (sauf si on avait essayé de me ma vendre comme une très rare version hors de prix...).
Pour ce qui est du nickel steel pour les 32-40 et 38-55, c'est le fait que le canon soit marqué ainsi qui me paraissait spécial, mais j'ai de toute évidence omis de considérer la date tardive, la WRACo expérimentait déjà l'acier chromoly dans ces moments là, le NS était déjà une solution technologique datée, tu as donc tout à fait raison.
freebird- Administrateur
- Messages : 3566
Date d'inscription : 28/02/2017
Age : 55
Localisation : Lot, 46
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
c'est surtout que j'ai déjà une 94 (et je tire droit avec celle là et les autres nananère )Bagnoz a écrit:Oui tu risquerais de tirer droit lolxxxr a écrit:merci sans moi si c'est une 94
Plus sérieusement peut on connaître le prix de cette ranger
et que j'en veux pas 2
mais j'espérais un truc que je n'ai pas
xxxr- Messages : 369
Date d'inscription : 19/05/2022
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Oui je sais bien c'est bien pour ça que je te chambres. Tu hesitais à t'en séparer à une époque, et tes bons scores avec t'ont ravisés
Bagnoz- Messages : 2259
Date d'inscription : 27/11/2020
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
CLOSDELIF a écrit:Bien-revenue !
Ah, voilà un sujet intéressant à creuser.....
A la lumière de nouvelles photos détaillées par exemple ?
Voilà quelques photos, mais il semble évident que My2cents a parfaitement raison...
Magasin long recoupé avec ré-utilisation du bouchon plat d'origine et le fraisage en queue d'aronde pour la bride du magasin long, utilisée pour fixer un anneau de bretelle.
Norman Morris- Messages : 83
Date d'inscription : 25/12/2022
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Merci pour les photos. La carabine est belle, les bois sont beaux et en très bon état, et l'intérieur du canon est sûrement nickel (pun intended). Et la hausse vaut son pesant de $$$.
Vous pouvez lui remettre un magasin long, ou finir de couper le tube et remplacer le bouchon du tube magasin et la calotte, ou tout simplement la laisser comme ça...
Vous pouvez lui remettre un magasin long, ou finir de couper le tube et remplacer le bouchon du tube magasin et la calotte, ou tout simplement la laisser comme ça...
My2Cents- Messages : 1560
Date d'inscription : 21/12/2018
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Merci My2cents.
Ma première préoccupation va d'être de la faire parler au stand. Et pour cela il va falloir que je reforme des douilles de 32 sp et que je charge.
Mais effectivement son canon est nickel intérieurement et la prise de visée avec le guidon très fin est un pur régal...Je suis impatient de me faire plaisir au stand avec.
Quant à son aspect...elle me plait toujours autant telle que et j'ai beaucoup d'autres "trucs " pour occuper mes journées. Mais il est vrai que si au détour d'une table lors d'une bourse, je trouve les pièces indispensables pour lui donner un aspect plus conforme, je sauterais sur l'occasion.
@
Ma première préoccupation va d'être de la faire parler au stand. Et pour cela il va falloir que je reforme des douilles de 32 sp et que je charge.
Mais effectivement son canon est nickel intérieurement et la prise de visée avec le guidon très fin est un pur régal...Je suis impatient de me faire plaisir au stand avec.
Quant à son aspect...elle me plait toujours autant telle que et j'ai beaucoup d'autres "trucs " pour occuper mes journées. Mais il est vrai que si au détour d'une table lors d'une bourse, je trouve les pièces indispensables pour lui donner un aspect plus conforme, je sauterais sur l'occasion.
@
Norman Morris- Messages : 83
Date d'inscription : 25/12/2022
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Voici deux photos qui vont vous intéresser.
La première est extraite d'un catalogue de 1925 illustrant toutes les hausses disponibles en option chez Winchester. Voyer la hausse "Winchester Four-leaf Express 70-A":
La seconde photo montre une carabine (SRC) model 1894 en calibre 32-40 (fabrication de 1913) équipée d'une hausse 70-A. Fait intéressant, cette carabine a été vendue en Inde, à l'époque de la colonisation anglaise. J'ai eu entre les mains une Winchester model 1895 calibre 35 WCF qui avait également été vendue en Inde (canon marqué du nom du magasin de sport à Calcutta), et qui était également équipée d'une hausse four-leaf express 70-A.
Alors peut être votre carabine a t'elle passé une partie de sa vie en Inde et au Pakistan...
La première est extraite d'un catalogue de 1925 illustrant toutes les hausses disponibles en option chez Winchester. Voyer la hausse "Winchester Four-leaf Express 70-A":
La seconde photo montre une carabine (SRC) model 1894 en calibre 32-40 (fabrication de 1913) équipée d'une hausse 70-A. Fait intéressant, cette carabine a été vendue en Inde, à l'époque de la colonisation anglaise. J'ai eu entre les mains une Winchester model 1895 calibre 35 WCF qui avait également été vendue en Inde (canon marqué du nom du magasin de sport à Calcutta), et qui était également équipée d'une hausse four-leaf express 70-A.
Alors peut être votre carabine a t'elle passé une partie de sa vie en Inde et au Pakistan...
My2Cents- Messages : 1560
Date d'inscription : 21/12/2018
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9103
Date d'inscription : 26/02/2017
Age : 72
Localisation : Tarn
Norman Morris- Messages : 83
Date d'inscription : 25/12/2022
My2Cents- Messages : 1560
Date d'inscription : 21/12/2018
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
My2Cents a écrit:Pour information, voici des photos d'une autre Winchester 1895 vendue à Calcutta et équipée de la hausse 70-A. J'ai eu l'occasion de voir cinq exemplaires dans cette configuration, qui semblait donc être appréciée par les Anglais du comptoir colonial des Indes..
La chasse aux grands fauves,tigres et buffles aux Indes demandait des armes au calibre adapté, tout comme en Afrique.
Vu l'usage qu'a fait Th Roosevelt en Afrique de sa 1895 en 405Wcf, il n'est pas étonnant que d'autres chasseurs se soient inspirés de son exemple
Norman Morris- Messages : 83
Date d'inscription : 25/12/2022
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Je parlais de la hausse 70-A qui semblait populaire à Calcutta, mais oui la Winchester 1895 était sans doute bien adaptée pour un usage en Afrique ou en Asie.
Il y a aussi le fait que Winchester ne manquait jamais une occasion de fourguer à la vieille Europe et ses colonies les armes invendues (pour ne pas dire invendables)...
Il y a aussi le fait que Winchester ne manquait jamais une occasion de fourguer à la vieille Europe et ses colonies les armes invendues (pour ne pas dire invendables)...
My2Cents- Messages : 1560
Date d'inscription : 21/12/2018
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Jeanghis a écrit:avant y'avait XTR maintenant y'a XXXR !!!
xxxr- Messages : 369
Date d'inscription : 19/05/2022
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Ca fait plaisir de te relireMy2Cents a écrit:Je parlais de la hausse 70-A qui semblait populaire à Calcutta, mais oui la Winchester 1895 était sans doute bien adaptée pour un usage en Afrique ou en Asie.
Il y a aussi le fait que Winchester ne manquait jamais une occasion de fourguer à la vieille Europe et ses colonies les armes invendues (pour ne pas dire invendables)...
et quel mauvais esprit j'adore
xxxr- Messages : 369
Date d'inscription : 19/05/2022
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
Bagnoz a écrit:Oui tu risquerais de tirer droit lolxxxr a écrit:merci sans moi si c'est une 94
Plus sérieusement peut on connaître le prix de cette ranger
Je viens d'avoir l'armurier en coup de vent ce matin( pas pu trop discuter, il est débordé la chasse ouvre dimanche).
Il me dit qu'elle est très belle et qu'il en veut 700€...Je crois bien qu'il n'est pas dans les clous, mais en fait je n'ai aucune idée du prix marché pour ce modèle.
Norman Morris- Messages : 83
Date d'inscription : 25/12/2022
Re: J'étais parti pour acheter un appareil photo....
xxxr a écrit:Ca fait plaisir de te relireMy2Cents a écrit:Je parlais de la hausse 70-A qui semblait populaire à Calcutta, mais oui la Winchester 1895 était sans doute bien adaptée pour un usage en Afrique ou en Asie.
Il y a aussi le fait que Winchester ne manquait jamais une occasion de fourguer à la vieille Europe et ses colonies les armes invendues (pour ne pas dire invendables)...
et quel mauvais esprit j'adore
My2Cents- Messages : 1560
Date d'inscription : 21/12/2018
Sujets similaires
» Doc Holliday est parti
» Photo de 1909
» Shooting photo !
» Photo catalogue Winchester 1933
» Photo nacelle avec jumelles
» Photo de 1909
» Shooting photo !
» Photo catalogue Winchester 1933
» Photo nacelle avec jumelles
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 13:49 par CLOSDELIF
» Winchester 1886 carbine en 50 express
Hier à 15:45 par nanard35
» Recherche...
Hier à 15:37 par Norman Morris
» ROSSI 92 qui refuse de s'ouvrir
Sam 20 Avr - 20:48 par Crom Li
» Help Chaparral en 40-60 wcf
Ven 19 Avr - 12:31 par xxxr
» Piquet à tomates
Mer 17 Avr - 20:57 par Bagnoz
» Petit bain décennal, et séance de maquillage pour se faire belle ce soir…
Mer 17 Avr - 16:45 par CLOSDELIF
» [VENDS] Winchester M95 peu utilisé 30-06
Sam 13 Avr - 22:47 par Benjamin
» Winchester 1894, tendances du marché : discussion.
Sam 13 Avr - 16:48 par Matabichos
» COTE et tendances du marché Français.
Ven 12 Avr - 9:07 par CLOSDELIF
» Un Russe qui a pris cher
Sam 6 Avr - 9:44 par Pressigny
» Bonjour à tous
Sam 6 Avr - 0:25 par Eric Devilarms
» VENDS JOHN WAYNE COMMEMORATIVE
Ven 5 Avr - 7:45 par cedric81
» Conseil pour entretien/lubrification du mécanisme d'une 1892
Jeu 4 Avr - 19:35 par CLOSDELIF
» Bonjour a tous
Mer 3 Avr - 22:54 par Eric Devilarms
» Bonjour
Mer 3 Avr - 22:52 par Eric Devilarms
» Munitions pour Rossi Puma 44 Magnum
Mer 3 Avr - 12:55 par nanard35
» balles de 45-70 pour 1886 Miroku
Mar 2 Avr - 18:41 par Bagnoz
» Fabrication des 1886 "Light Weight" et "ExtraLightWeight"
Ven 29 Mar - 17:05 par freebird
» Marquage inconnu sur Winchester 73
Jeu 28 Mar - 22:32 par Matabichos