Browning 1895

Cette arme semble faire partie des premières rééditions réalisées par Browning, la FN et Miroku qui n'apparaît cependant pas sur l'arme
Modèle en série limitée fabriqué exclusivement en 1984 dans le somptueux calibre 30 - 06. Elles sont toutes en finition standard.
Je ne connais pas la quantité exacte fabriquée, mais d'après la composition du numéro de série, cela doit être inférieur ou égal à 10 000 exemplaires.
L'intérêt de ce modèle est bien sûr la marque (pour moi du moins) mais aussi le fait qu'il n'y a pas de sécurité manuelle rajoutée; l'arme restant similaire à son modèle du XIX me siècle (à l'exception au moins du devant de bois ayant un profil simplifié)
Cet après midi je l'ai testée au stand à 50 et 100 m avec sa visée métallique...strictement rien n'est d'ailleurs prévu pour installer quoi que ce soit d'autre! Avec ma presbytie avancée on s'est débrouillés...
-à 50 mètres; il est facile de rester dans un petit neuf avec des munitions manufacturées....
-à 100 mètres c'est beaucoup plus difficile pour mes yeux
-J'ai aussi voulu tenter, à 100 mètres aussi, des rechargements réduits selon ma méthode préférée : A0 ( 0,70g) et balles H&N électrocuivrées. Avec une grosse contre-visée en hauteur, d'un premier jet en sans toucher à la hausse cela donne la cible suivante....(je ne suis pas trop mécontent)
Place donc à quelques photos médiocres prises ce soir en vitesse:

Bravo, en voila une qui prend l'air! Je ne savais pas qu'il y avait déjà eu une "répro" de la 95 en 1984.
Je critique un peu, mais ils auraient pu la faire dans un autre calibre à l'époque, vu qu'en France elle était classée en 1ere, mais bon la France c'est tout petit par rapport au reste du monde.

Ils en ont vraiment rien à battre de la France....ils ont fait dans leur calibre fétiche, et historique, c'est tout !
Et ils ont bien fait, le 30-06 lui sied à ravir....
Nota: celle ci fut vendue à un armurier Allemand....

La mienne est plutôt "exotique", cal 38-72.

El Pasota a écrit:La mienne est plutôt "exotique", cal 38-72.

Non...ce n'est alors pas une Browning !

CLOSDELIF a écrit:

El Pasota a écrit:La mienne est plutôt "exotique", cal 38-72.

Non...ce n'est alors pas une Browning !

 Ben non, c'est une winchester de 1899.

Alors, n'hésite pas à nous la présenter....dans un post dédié !

C'est une très belle arme, bien faite et bien finie. Perso je referais les bois pour leur donner un ton marron-rouge (nettoyage et refinition, sans ponçage).

Le rechargement doux pour les "gros" calibres m'intéresse (270 winchester dans mon cas), on en parlera en MP.

OK...Pas de problème !
Et merci pour l'idée....

Superbe   Félicitations 

Très bel exemplaire

LSG très élégant malgré l'absence de tube magasin et surement grâce à la crosse anglaise 

cependant je ne vois mis à part l’esthétique aucune autre  raison de me ruiner une fois encore en achetant ce superbe fusil

peut-être est ce votre but ne pas nous inciter à en avoir un ?


quitte à me faire détester j'en rajoute encore un peu le 405 wcf pour une arme en config chasse n'eut il pas été plus emblématique ?

My2Cents a écrit:C'est une très belle arme, bien faite et bien finie. Perso je referais les bois pour leur donner un ton marron-rouge (nettoyage et refinition, sans ponçage).

Le rechargement doux pour les "gros" calibres m'intéresse (270 winchester dans mon cas), on en parlera en MP.

le 270 gros ??

bob66 a écrit:

My2Cents a écrit:C'est une très belle arme, bien faite et bien finie. Perso je referais les bois pour leur donner un ton marron-rouge (nettoyage et refinition, sans ponçage).

Le rechargement doux pour les "gros" calibres m'intéresse (270 winchester dans mon cas), on en parlera en MP.

le 270 gros ??

Ben oui.. Pour moi une cartouche qui demande plus de trois grammes de poudre pour fonctionner c'est "gros"

bob66 a écrit:Très bel exemplaire

LSG très élégant malgré l'absence de tube magasin et surement grâce à la crosse anglaise 

cependant je ne vois mis à part l’esthétique aucune autre  raison de me ruiner une fois encore en achetant ce superbe fusil

peut-être est ce votre but ne pas nous inciter à en avoir un ?


quitte à me faire détester j'en rajoute encore un peu le 405 wcf pour une arme en config chasse n'eut il pas été plus emblématique ?

Si tu recherches dans la rubrique, tu devrais trouver la mienne dans ce calibre: une authentique ancienne
Mais pour tirer le 30-06 est plus souhaitable...et je voulais une Browning, c'est d'ailleurs le titre de  ce sujet

Très chouette (et en plus je pourrais l'essayer si je suis sage ).
Il est certain que quand elle est sortie, la France n'en aura pas vu passer beaucoup (je n'ose dire aucune sans preuve...)
Elle aurait pu facilement être fabriquée en .270 Winchester, puisque c'est à la base du 30-06 (en mieux... )

My2Cents a écrit:

bob66 a écrit:

My2Cents a écrit:C'est une très belle arme, bien faite et bien finie. Perso je referais les bois pour leur donner un ton marron-rouge (nettoyage et refinition, sans ponçage).

Le rechargement doux pour les "gros" calibres m'intéresse (270 winchester dans mon cas), on en parlera en MP.

le 270 gros ??

Ben oui.. Pour moi une cartouche qui demande plus de trois grammes de poudre pour fonctionner c'est "gros"

Je croyais naïvement que le calibre avait qqchose à voir avec le diamètre mais bon...
Que dire de mes plus de .45 si le .270 c'est du gros ? "obèses" calibres; ce serait méchant et discriminatoire.

Restons SVP sur le thème de la présentation de ce modèle.
Nota: le terme "gros calibre" s'emploie généralement par opposition aux calibres 22 tout simplement.

CLOSDELIF a écrit:Restons SVP sur le thème de la présentation de ce modèle.
Nota: le terme "gros calibre" s'emploie généralement par opposition aux calibres 22 tout simplement.

si vous le dites comme delco pour allumeur...

Pour revenir à notre sujet, voici la "nourriture" que je concocte pour cette Browning, c'est bien suffisant pour percer des C50 à 100 mètres!

CLOSDELIF a écrit:Pour revenir à notre sujet, voici la "nourriture" que je concocte pour cette Browning, c'est bien suffisant pour percer des C50 à 100 mètres!

Quelle charge de poudre? Je suivrai avec intérêt le résultat des tirs.

Des photos de famille avec le Browning et le Winchester pausant ensembles seraient intéressantes

Hello!
-La dose et ma première cible sont en début de post: 0,70 g de A0 ! Résultats perfectibles car obtenus avec une très importante contre visée, hier je n'ai pas pris le temps de jouer avec mon crocodile ! Ensuite, à cette saison la visibilité est mauvaise dans notre stand et je suis (très) presbyte : le guidon étant très fin, je le vois à peine...et si je mets mes lunettes "pour voir de près"...je ne vois plus la cible : la vie est cruelle !
-Je ne peux plus faire de photo avec mes Winchester 1895 anciennes (une en 405 et l'autre en 303B) car je les ai revendues...(maudite retraite!!!) J'ai un pote qui a la réédition Winchester (mais gravée); je peux lui demander...

CLOSDELIF a écrit:Hello!
-La dose et ma première cible sont en début de post: 0,70 g de A0 ! Résultats perfectibles car obtenus avec une très importante contre visée, hier je n'ai pas pris le temps de jouer avec mon crocodile ! Ensuite, à cette saison la visibilité est mauvaise dans notre stand et je suis (très) presbyte : le guidon étant très fin, je le vois à peine...et si je mets mes lunettes "pour voir de près"...je ne vois plus la cible : la vie est cruelle !
r...

Oui, j'avais lu, j'attendrai donc les résultats perfectés.

Pour la vue, il faut ça (le taux de change dollar euro est favorable en ce moment):



https://www.buffaloarms.com/lyman-21-type-receiver-sight-for-model-95-86s-blued-ptclongb

Oui...c'est bien; je connais...mais aucun trou sur la Browning !

CLOSDELIF a écrit:Oui...c'est bien; je connais...mais aucun trou sur la Browning !

Je connais des tas de gens qui passent leur temps à faire des trous dans la jungle, dans le désert ou au fond des océans. Il y en a bien un dans le tas qui acceptera de faire deux trous dans votre Browning

Note: un climbing Lyman sur une Browning ou une Winchester lui donne instantanément une jolie plus value.

Hello !
Je continue la mise au point de mon rechargement (réduit) à 100 mètres. Afin de réduire la contrevisée, la hausse réglée au maximum d'élévation, j'en suis arrivé là (visée métallique), avec 0,78 grammes de A0....c'est encore un peu trop bas...demain, si le temps le permet j'essaie 0,83 g !

Whaouuu! je vais dire une bêtise, mais tu ne peux pas voir tes vitesses? je pars toujours du principe de commencer les vitesses qui étaient à l’époque - 20%. et je monte au maximum à la vitesse d'origine. Après, si c'est juste pour faire mouche a 100m en ayant le visuel aligné, quelque soit la charge, je peux comprendre ta démarche.

El Pasota a écrit:Whaouuu! je vais dire une bêtise, mais tu ne peux pas voir tes vitesses? je pars toujours du principe de commencer les vitesses qui étaient à l’époque - 20%. et je monte au maximum à la vitesse d'origine. Après, si c'est juste pour faire mouche a 100m en ayant le visuel aligné, quelque soit la charge, je peux comprendre ta démarche.

Hello...
J'ai tiré avec succès des manufacturées et si je voulais je les dupliquerais en quelques instants en suivant les tables...
Mais je ne dispose que d'un 100 m
Et je ne chasse plus.....
Donc des munitions douces et pas chères me suffisent, du moment qu'elles atteignent la cible à 100 m.
J'en suis rendu à 0,82 g de A0 avec les résultats ci dessous, dont la médiocrité n'est à mettre en rapport qu'avec mes yeux "fatigués"....
Je vais maintenant chronométrer le résultat afin de savoir si je peux monter encore un peu sans m'approcher de la barre fatidique des 450 m/s préconisée par H&N fournisseur de mes projectiles.

Joli! Du coup tu est toujours au taquet pour ta hausse?

Tout à fait...et en plus je dois viser le haut de la cible !
Avec une hausse de type Carbine, comme ma 86 ou ma 94AF je ne rencontre pas ce genre de difficulté.

Tu sais aussi bien que moi que du coup ta vitesse et charge ne sont pas encore suffisantes.

Mon objectif est de faire du tir réduit !
Mon autre objectif est de rester nettement en dessous de 450 m/s, vitesse maximum pour les balles électrocuivrées H&N....(si on va plus vite, elles sont pelées par les rayures du canon et toute précision disparaît)

oui,c'est le problème des projectiles en plomb, la limite des vitesses. Il y a bien des années, j'avais fait des essais en 45-70, poids de projectile et poudre selon les indications de l'époque, et j'ai bien pris les vitesses,  Identiques à celle d'époque, bien sur tirées dans une arme d'origine, sur 40 coups, j'étais à moins de 10m/s d’écart entre les mini et maximum.

Très belle arme, dans un état ++

Ton groupement est comme toujours au top! merci pour ces photos

Tu en es à quel poids de balle, Clos ?

Tu as certainement pensé à jouer sur ce paramètre, si c'est possible, bien entendu.


En attendant, le dernier groupement montré est très prometteur.


J'attends "toujours" de trouver la "mienne" (de 1895), mais comme tu le sais, je souhaite un modèle "réglementaire", et du coup, ça limite pas mal le marché (j'ai raté une belle pièce l'été dernier, mais le mécanisme n'était finalement pas complétement fonctionnel, comme l'a remarqué le vendeur en nettoyant l'arme avant la vente...qui m'a prévenu tout de suite, merci à lui).

Bonne continuation dans tes essais

Hello !!
165 grains....la même que j'utilise en 30-30, en 308 et en 7,5 Suisse....

Oui, un grand "classique" pour ce genre de cartouches

Hello !
De retour du stand avec un temps idéal: 15 degrés, ciel blanc, pas un souffle...j'avais préparé 5 ctges pour chronométrage, mais je me suis tout de même appliqué. Comme d'habitude je tire ma première cartouche dans la butte à cause du gras résiduel du canon et je chronomètre ensuite les autres en tirant avec à peu près la même correction que la dernière fois...les vitesses sont très régulières sauf une un peu plus rapide, la moyenne s'établit à 439 m/s ce qui est bien.
Voici le résultat qui vient récompenser mes efforts (100 m visée métallique, tir sur sac de sable) :

rappel: 0,82 g de A0 et balle H&N électrocuivrée de 165 gr

BRAVOOO! Tu as réussi à faire ce que tu voulais ! Du coup, tu est monté à quelle charge alors?

Merci...la charge est indiquée juste sous la photo  

  Je regardais le "carton" et même pas vu la phrase! Trop content pour toi!

El Pasota a écrit:   Je regardais le "carton" et même pas vu la phrase! Trop content pour toi!

Toutes mes félicitations pour ces résultats !!! 

CLOSDELIF a écrit:Hello !
De retour du stand avec un temps idéal: 15 degrés, ciel blanc, pas un souffle...j'avais préparé 5 ctges pour chronométrage, mais je me suis tout de même appliqué. Comme d'habitude je tire ma première cartouche dans la butte à cause du gras résiduel du canon et je chronomètre ensuite les autres en tirant avec à peu près la même correction que la dernière fois...les vitesses sont très régulières sauf une un peu plus rapide, la moyenne s'établit à 439 m/s ce qui est bien.
Voici le résultat qui vient récompenser mes efforts (100 m visée métallique, tir sur sac de sable) :

rappel: 0,82 g de A0 et balle H&N électrocuivrée de 165 gr

J'aime beaucoup respecter autrui pour ce qu'il est capable de faire. Chapeau bas !

Merci les amis!
Mais ce n'est pas tous les jours que j'y arrive!
Cela prouve juste que l'arme et la munition le peuvent; en ce qui concerne votre serviteur, j'essaie d'oublier les trop mauvais jours...

CLOSDELIF a écrit:Merci les amis!
Mais ce n'est pas tous les jours que j'y arrive!
Cela prouve juste que l'arme et la munition le peuvent; en ce qui concerne votre serviteur, j'essaie d'oublier les trop mauvais jours...

Je gage que tes "mauvais jours" sont le lot habituel de la plupart.

Hello !
De retour du stand...juste pour montrer ce qui est possible de réaliser avec cette arme à 100mètres. Quatre coups d'affilée; c'est dommage, suite à une mauvaise prise de visée la 5 me balle est largement décalée...

CLOSDELIF a écrit:Hello !
De retour du stand...juste pour montrer ce qui est possible de réaliser avec cette arme à 100mètres. Quatre coups d'affilée; c'est dommage, suite à une mauvaise prise de visée la 5 me balle est largement décalée...

Largement décalée ?

En visée ouverte ?

Oui, visée ouverte...

Décalée dans le 10, mince tu n’as pas de chance!


Groupement impressionnant