Browning 1895

Matabichos a écrit:Décalée dans le 10, mince tu n’as pas de chance!
Groupement impressionnant

En effet !

Félicitations 

Hello !
Je viens de trouver les quantités fabriquées: (production uniquement en 1984)
-30-06 : 6000
-30-40 Krag: 2000

Bonjour !
Ce petit message pour vous informer que le dernier numéro de "Cibles" est paru!
Il sera disponible en kiosque dès le premier octobre...
Il contient un article sur cette arme  
Numéro 616 d'octobre 2021.

Je viens de recevoir le mien.

Bonjour à tous,

on va s'empresser de l'acheter alors !

Après avoir été critique sur la ligne de cette arme (dont je critiquais en particulier celles de son boitier de culasse massif) je suis en train de virer tout doucement ma cuti
après avoir essayé la même arme dans le même calibre chez notre ami Barret cet été.

Bref, il ne déplairait donc pas d'en posséder une un jour ....

En tout cas bravo pour les derniers cartons, qui prouvent, malgré la difficulté de la visée ouverte, qu'une LSG peut être précise, même en charges réduites et que le potentiel des balles cuivrées HN est tout à fait correct !

nanard35 a écrit:Bonjour à tous,

on va s'empresser de l'acheter alors !

Après avoir été critique sur la ligne de cette arme (dont je critiquais en particulier celles de son boitier de culasse massif) je suis en train de virer tout doucement ma cuti
après avoir essayé la même arme dans le même calibre chez notre ami Barret cet été. (Ben oui, puisque c'est elle!!!)

Bref, il ne déplairait donc pas d'en posséder une un jour ....

En tout cas bravo pour les derniers cartons, qui prouvent, malgré la difficulté de la visée ouverte, qu'une LSG peut être précise, même en charges réduites et que le potentiel des balles cuivrées HN est tout à fait correct !

Hello !
Venant de toi, le compliment me touche particulièrement, car je ne suis pas un excellent tireur...

Je viens de feuilleter le "Cibles" en kiosque, sur le Browning 1895, je ne l'ai pas pris..., il ne m'a rien appris, et cette arme est (et de loin) bien moins jolie (déjà les bois, le talon de crosse et le busque en ébène manquant), qu'un vrai winchester 1895 rifle en 30-06, du vivant de monsieur Browning, pour en avoir un d'époque, en 30-40 Krag.
Mais pour un néophyte du modèle, pourquoi pas, cela peut être intéressant.

En toutes amitiés.

Pressigny a écrit:Je viens de feuilleter le "Cibles" en kiosque, sur le Browning 1895, je ne l'ai pas pris..., il ne m'a rien appris, et cette arme est (et de loin) bien moins jolie (déjà les bois, le talon de crosse et le busque en ébène manquant), qu'un vrai winchester 1895 rifle en 30-06, du vivant de monsieur Browning, pour en avoir un d'époque, en 30-40 Krag.
Mais pour un néophyte du modèle, pourquoi pas, cela peut être intéressant.

En toutes amitiés.

Mon Dieu pourquoi ?
J'ai eu deux modèles originaux, l'un en 33 WCF et l'autre en 405 W, je les ai revendus au profit de celui ci...suis je un néophyte?
Celle ci a pour moi l'avantage d'être siglée Browning, ce qui m'enchante!!
NB: L'insert en ébène non reproduit sur ce modèle ne se situe pas au niveau du busc de l'arme....."Les buscs peuvent avoir deux fonctions : servir de rehausseur ou servir à amortir le choc du recul de l'arme contre la joue du tireur. Certains cumulent ces deux missions. Les buscs rehausseurs fixes permettent d'adapter la crosse de la carabine à la visée avec un instrument optique, comme une....."

Désolé, je suis Winchester, et pas Browning (mais je suis admiratif de son travail pour Winchester), et re désolé pour la faute de la nomination de la position de l'insert en ébène.

Pressigny a écrit:Désolé, je suis Winchester, et pas Browning (mais je suis admiratif de son travail pour Winchester), et re désolé pour la faute de la nomination de la position de l'insert en ébène.

Pas de problème...
Le terme anglo-saxon pour cette forme  de devant est "schnabel" (bec en Français), mais cela n'impose pas la présence d'un insert. je trouve dommage moi aussi qu'ils ne l'aient pas maintenu....

Oui dommage pour l'insert sur ce modèle, il avait été déjà placé à l'époque par Browning sur son modèle pour Winchester, le 1885.

Pressigny a écrit:Oui dommage pour l'insert sur ce modèle, il avait été déjà placé à l'époque par Browning sur son modèle pour Winchester, le 1885.

Oui...et non.
La Winchester 1885 est en réalité la Browning 1878 qui a été achetée aux frères Browning en 1883.
Les frères Browning en produisirent environ 500 avant que la vente n'intervienne.

Oui, enfin désolé, les 1885 qui sont marquées" winchester", et sur le canon, et sur la bride supérieure, ont un insert en ébène, et j'ai bien dit [par Browning pour Winchester]...

Pressigny a écrit:Oui, enfin désolé, les 1885 qui sont marquées" winchester", et sur le canon, et sur la bride supérieure, ont un insert en ébène, et j'ai bien dit [par Browning pour Winchester]...

Bien sûr qu'elles ont cet insert (enfin, pas toutes quand même), je n'ai jamais laissé entendre le contraire PAR CONTRE ce modèle n'a pas été créé par Browning POUR Winchester...à la différence de toutes celles qui ont suivi (bien que pour la 1886 on puisse en débattre).
Mais on s'éloigne de la Winchester 1895 objet de ce sujet....
Pour les informations sur l'histoire de la 1885, je pense que tu trouveras tous les renseignements dans sa rubrique dédiée.