.22 Automatic Winchester à partir de .22 Magnum

Voici un projet que j'ai sur l'établi depuis longtemps.

Le temps de réunir un peu de matériel et une poignée d'heure, pour me lancer dans ma première fabrication de .22 Auto Winch.

On connait les munitions d'époques :
https://winchester-lsg.forumotion.com/t1205-munitions-22-automatic-winchester-pour-1903

Les munitions que l'on ne voit que sur le net :
https://www.aguilaammo.com/products/22-win-auto-limited-edition-for-the-winchester-rifle-model-1903

Et les chargeurs - trouveurs qui fabriquent à partir de .22 Mag :
https://www.tircollection.com/t19778-winchester-1903-22-auto-takedown-refaire-de-la-22-win-auto#263066
Et ceux qui tentent avec du .17 HMR + .22LR
https://winchester-lsg.forumotion.com/t417-model-1903-en-22automatic-bricolage

Mon armurier avait ce type de cartouche qui convient au projet :
Winchester .22Magnum
Ogive : 40 grains FMJ
Vitesse : 582m/s
Poids de poudre : 5.9 grains (poudre dans la cartouche manufacturée)


1) Démontage de la cartouche


Certains utilisent le marteau à inertie avec succès. Mais ça ne fonctionne pas chez moi. Je retrouve du fulminate dans ma poudre...
J'ai donc opté pour un tire balle, avec une pince pour .22 et un shell holder de .25ACP





L'extraction de l'ogive fonctionne parfaitement avec les FMJ, laissant de toutes petites traces





Cela s'avère par contre mission impossible pour des ogives plomb (et creuses dans mon cas). L'ogive s'écrase mais ne sort pas !



2) Découpe des étuis :

Cette opération est perfectible*.
J'ai utilisé une planche de "la bonne épaisseur", trouée, laissant dépasser l’excédant de douille à couper.
Coupe au Dremel
Reprise de la planéité et éventuellement des longueurs au Dremel
Puis ébavurage et réalisation d'un léger chanfrein d'entrée.

*il est nécessaire d'investir dans un case trimmer





3) Poudre :


La quantité maximale que je peux introduire est 3grains (de cette poudre inconnue).
Si plus de poudre, l'ogive n'aura pas assez d'enfoncement.
J'ai réalisé deux lots, 2.5 et 3 grains.

4) Positionnement de l'ogive :

J'ai réutilisé la pince d'extraction du tire balle afin de centrer et pousser l'ogive dans son étui.
Ça fonctionne, mais ça laisse trois traces sur l'ogive qui me déplaisent.
Pas de sertissage, la tenue est bonne



5) Tir à 50m




C'est parti pour le chargement !


Toutes les balles arrivent en cible !
Une majorité dans le noir, avec quelques 10.
La carabine cycle mieux à 3 grains qu'à 2.5 grains, mais les groupement sont moins bons.

Les vitesses à 2.5 grains sont remarquablement constantes.
A 3 grains, l'ogive est "plus ou moins" en appui sur la poudre, ce qui, j'imagine peut expliquer ces écarts.



Voilà pour mon premier essai de rechargement de ce calibre avec des moyens plus ou moins orthodoxes.
Vos remarques de rechargeurs aguerris sont les bienvenus !

Suite au prochain épisode

Eh bé quel boulot !!

Juste une question : c'est le diamètre plus faible des étuis de 22 LR qui empêche leur utilisation ?
Car si c'est juste pour la longueur, on pourrait utiliser des 22 Long ...  


Pour la charge de poudre essaie 2.75 gr .
Pour le sertissage on doit pouvoir peut-être faire quelque chose avec une pince à sertir pour cosses électriques

c'est bien le diamètre d'étui qui pose problème:

le .22 LR a le même diamètre balle-étui (balle à culot rétreint, graissage externe)
le .22 Auto comme les .22 WRF et Mag a son diamètre intérieur égal à celui du projectile, le diamètre externe est donc supérieur.

Joli travail Luc, la découpe semble effectivement le point perfectible pour améliorer le rendement

Bravo Mata pour ce travail patient et sa présentation.

nanard35 a écrit:Eh bé quel boulot !!

Juste une question : c'est le diamètre plus faible des étuis de 22 LR qui empêche leur utilisation ?
Car si c'est juste pour la longueur, on pourrait utiliser des 22 Long ...  


Pour la charge de poudre essaie 2.75 gr .
Pour le sertissage on doit pouvoir peut-être faire quelque chose avec une pince à sertir pour cosses électriques

Merci, oui je ferai 2.5gr ,  2.75gr et 3gr

Pour la pince, je note

freebird a écrit:c'est bien le diamètre d'étui qui pose problème:

le .22 LR a le même diamètre balle-étui (balle à culot rétreint, graissage externe)
le .22 Auto comme les .22 WRF et Mag a son diamètre intérieur égal à celui du projectile, le diamètre externe est donc supérieur.

Joli travail Luc, la découpe semble effectivement le point perfectible pour améliorer le rendement

Oui c'est sûr, la découpe doit être plus industrielle

Jeanghis a écrit:Bravo Mata pour ce travail patient et sa présentation.

Merci chef

Très beaux résultats (et j'en parle en connaissance de cause) : bravo !
Attention à ne pas trop chauffer l'étui pendant la coupe: l'amorce peut pêter!
Cela m'est arrivé, il est donc souhaitable de porter des lunettes pendant cette opération au moins....
Un grand bravo, et merci pour le partage!
NB: Noter que l'on peut dorénavant réamorcer les étuis grâce au kit H&C.....

CLOSDELIF a écrit:Très beaux résultats (et j'en parle en connaissance de cause) : bravo !
Attention à ne pas trop chauffer l'étui pendant la coupe: l'amorce peut pêter!
Cela m'est arrivé, il est donc souhaitable de porter des lunettes pendant cette opération au moins....
Un grand bravo, et merci pour le partage!
NB: Noter que l'on peut dorénavant réamorcer les étuis grâce au kit H&C.....

Merci pour les encouragements, mais tu as contribué à ce projet sur de nombreux angles  
L'objectif suivant est le groupement des ogives qui arrivent en cible

Un groupement d'ogives ?...une cathédrale gothique, en quelque sorte