Retex chargement en 40-82

Bonjour à tous,

Ma belle 1886 est restée sagement au coffre en attendant tout le matos pour son rechargement.
Il faut être patient, car tout vient des USA. Le jeu d'outils Redding, les étuis, le moule Lyman.
En outre, il faut tâtonner, puisque les tables Halo ne prévoient pas l'utilisation de la A0
Dans un post précédent, j'avais évoqué la convergence de charge sur plusieurs calibres qui tournaient tous très bien avec 0.43
Là, je ne l'ai pas tenté.
En effet, pour rester dans une démarche un tant soit peu scientifique, j'ai ramené ces 0.43 de A0 aux tables Halo. Au sein desquelles, je n'ai trouvé qu'une seule poudre qu'Alain avait testée sur tous ces calibres : la SP3
J'ai donc établi un rapport entre la charge mini en SP3 proposée et ma charge stabilisée en A0
J'ai appliqué ce rapport au 40-82 ce qui m'a donné une fourchette.
Et ça marche. En trois essais, je suis parvenu à stabiliser une charge sur 12 cartouches : 
Etui Jamison 40-82, amorces CCI magnum rifle, balle coulée calibre .406 240 grains, charge 0.54 de A0, sertissage fort

Voilà le résultat

Tir à 50 mètres avec appui, forte chaleur dans caisson de tir. La dérive à gauche est inhabituelle. Mais le groupement me semble honorable.

Pas mal du tout pour un premier contact

Oui et non. Parce que les tests intermédiaires avaient révélé plus de potentiel. Que je ne retrouve pas aujourd'hui.
Je redoute ce qui m'est arrivé avec le 44/40 : une stabilisation très correcte et quelques semaines plus tard, patatras ! A suivre quand même

ça reste concluant pour une première prise de contact avec un calibre pour lequel les données sont assez lacunaires...

Et en plus tu établis des bases en A0 pour les éventuels possesseurs de ce calibre qui voudrait s'y frotter.

Tu ne précises pas l'alliage utilisé pour tes balles?

et qu'entends-tu par stabiliser une charge?

L'alliage est pour moi limpide : du plomb, le plus pur possible, donc du tendre.
Quant à la stabilisation d'une charge, il s'agit pour moi de voir si un chargement réputé performant sur un petit nombre d'essais révèle la même stabilité avec un nombre significatifs de tirs (pour moi : 12, à peu près).

OK, merci.
Je tire aussi du plomb pur, pour me simplifier la vie, tant que les vitesses restent subsoniques.

Ceci étant, je reste un peu sur ma faim sur le carton que j'ai posté sur ce sujet. J'avais fait mieux avec cette charge la fois précédente. Et hier, je me suis pourtant appliqué (d'où mon doute). 
Je dis ça parce que ma première expérience en 44/40 avait été couronnée de succès. J'ai fait 25 cartouches, croyant que c'était gagné. Le jour où j'ai voulu les tirer, tout fier, la cata.... Il a fallu tout recommencer à zéro. Donc je reste prudent....

Du plomb pur ? ne faut il pas utiliser avec des Gas Checks comme ceux ci ? 

hello,

je ne connais pas cette cartouche (juste vue en photo) mais deux choses m'interpellent tout de même :
_ amorce magnum ? pour moi complètement inutile avec une charge de poudre "vive".
_ charge de A0 qui me parait bien faible vu la contenance de l'étui.

Il faudrait savoir à quelle vitesse sort la balle.
Même en voulant avoir une charge light, qui duplique la charge PN de l'époque, voir même être en dessous, il faut qd même une vitesse minimum.
On serait peut-être mieux avec un peu plus de peps ?

Du plomb pur ? ne faut il pas utiliser avec des Gas Checks comme ceux ci ?

les GC s'utilisent pour des hautes vitesses (ou pression), à partir de 450/500 m/s.
Et quand on est à ce niveau de vitesse, on n'utilise pas de plomb pur (ou alliage tendre) mais du plomb assez fortement durci, Lyman N°2 ou PB/lino 50/50 au minimum en général.

le sujet date de 2017, et Thistles ne fréquente plus le forum et n'a pas donné suite à ces essais.

Il était très prudent dans ses charges de départ. Il est évident que cette cartouche bénéficierait d'une charge plus élevée pour en tirer quelque chose de correct en terme de précision et d'agrément.

l'amorce magnum, c'est une des légendes urbaines autour de la A0 utilisée en tir réduit (émulation PN) parce que les tireurs méconnaissent la relation entre pression et combustion complète. C'est inutile, voire dangereux (risque de coincer une balle dans le canon...)

Il ne m'en a pas reparlé non plus...
Pour moi, ces charges sont trop faibles pour être régulières...surtout par temps froid!
Je note que son résultat honorable a été obtenu par forte chaleur...
J'ai une arme dans ce calibre, que j'ai très peu utilisée à cause de sa grande valeur, je crois me rappeler que mon essai se situait dans les 0,80 g de A0....

on est d'accord  

et je me suis fait avoir par l'intervention récente de notre nouvel ami