Rossi 92 VS Chiappa 92

par Eric Devilarms Dim 22 Mai - 18:36

Bonsoir les amis !!

Bah, c'est juste que j'ai rentré cette belle Rossi et que, du coup, je l'ai mise à côté de la Chiappa histoire de comparer.
La Puma est en 44 mag et la Chiappa en 44-40.
Incontestablement la Chiappa est plus belle, mieux finie et les ajustages bois/métal sont plus serrés.
Pour ce qui est des dimensions externes, la Rossi est plus courte de 1cm mais c'est juste au niveau de la crosse, pour le reste, boitier et canon, c'est quasi identique à un millimètre près.
La fluidité du cycle va là aussi à Chiappa mais franchement la Rossi va bien également.
A noter que cette Puma est produite par CBC (Companhia Brasileira Cartuchos) depuis le rachat de Taurus en 2015, et passe pour être (d'après les forums us) de meilleure qualité que les productions antérieures.

par Matabichos Lun 23 Mai - 19:09

Tu as de belles pièces ! Elles ne demandent qu'à tirer Rossi 92 VS Chiappa 92 3597368654

As-tu une 1892 Winchester pour affiner la comparaison ?

par Eric Devilarms Lun 23 Mai - 19:16

Merci Matabichos !

Pas de 92 Winchester actuellement, du coup pas de comparaison possible.

par EKAERGOS Lun 23 Mai - 19:29

Ericduvar a écrit:

Je ne sais si c'est un reflet ou quoi ,mais c'est quoi le "bicou" qu'il semble y avoir dans l'auget de chargement de la "bronzée" ?
Rossi 92 VS Chiappa 92 3597368654

par Matabichos Lun 23 Mai - 20:27

Une trace laissée par les cartouches ?

par Eric Devilarms Lun 23 Mai - 20:57

C'est un reflet, il n'y a aucune trace sur la portière :)

par Matabichos Lun 23 Mai - 21:13

ouf !
Comme quoi les photos peuvent être trompeuses

par Bataireacht Mar 24 Mai - 8:03

Je n'avais jamais remarqué que le garde main était plus proéminent sur les 92 Rossi que sur les modèles d'origine. Ce n'est pas le cas sur les Chiappa.

par EKAERGOS Mar 24 Mai - 8:21

Ericduvar a écrit:C'est un reflet, il n'y a aucune trace sur la portière :)

....pour cet "éclaircissement"

par Eric Devilarms Mar 24 Mai - 10:58

Bataireacht a écrit:Je n'avais jamais remarqué que le garde main était plus proéminent sur les 92 Rossi que sur les modèles d'origine. Ce n'est pas le cas sur les Chiappa.

Oui, et je ne comprends pas ce parti pris de Rossi, c'est disgracieux, toutefois la prise en main est bonne.

par Bataireacht Mar 24 Mai - 11:26

Ericduvar a écrit:
Bataireacht a écrit:Je n'avais jamais remarqué que le garde main était plus proéminent sur les 92 Rossi que sur les modèles d'origine. Ce n'est pas le cas sur les Chiappa.

Oui, et je ne comprends pas ce parti pris de Rossi, c'est disgracieux, toutefois la prise en main est bonne.

D'autant moins que ce n'est pas le cas sur le short riffle.

par Eric Devilarms Mar 24 Mai - 11:42

En effet !

par Kankudai31 Mar 6 Déc - 5:22

Bonjour, voici la mienne

par nanard35 Mar 6 Déc - 8:58

Ces rifles ont belle allure et je possède le même en version take-down de chez Chiappa en 44-40.
Quel calibre le tien ?

et pour revenir sur ce commentaire :

Ericduvar a écrit:Incontestablement la Chiappa est plus belle, mieux finie et les ajustages bois/métal sont plus serrés.

je suis d'accord et je rajouterais que la Chiappa est beaucoup plus proche de la Winchester de New Haven avec l'utilisation des mêmes ressorts à lame à contrario de la Rossi
qui utilise des ressorts hélicoïdaux modernes à l'instar de la Winchester Miroku actuelle.

Pour avoir démonter le mécanisme de mon vieux rifle Winchester et celui de ma Chiappa, les pièces semblent interchangeables pour ce que j'en ai vu.
La Chiappa semble être une copie très fidèle de l'originale.